Peter Donck schreef op zaterdag, 20 augustus 2005, 10:33:


Helemaal van a tot z mee eens, Peter.

Selman, als je direct na je eerste bekapping iemand laat controleren, en als dan blijkt dat je het perfect hebt gedaan, dan kun je een tijdje zonder controle. Sowieso wel weer na paar maanden laten controleren, gewoon voor de zekerheid. Als het een keer niet goed is laat je vaker controleren. Als het iedere keer weer perfect blijkt te zijn, heb je geen controle meer nodig (maar blijf het paard altijd observeren). Als je niet veel ineens doet kan het ook niet ineens heel fout zijn, kleine stapjes maken en dan kom je er wel met de juiste assistentie!

Ilona
--
Let's keep on moving naturally!

Hoefsmid Rik schreef op zaterdag, 20 augustus 2005, 12:04:


Laat maar Rik, geen zin meer in, ik ga hier niet meer op reageren.
Pien

www.spirithorses.be

Ik heb vandaag wel zeker 4 keer natuurlijk bekappen mogen uitleggen aan geintreseerde mensen.
En samen met hen hun paardjes bekeken.
De meeste stonden zonder ijzers traditioneel bekapt.
Tjonge jonge wat een slechte hoeven.
Het is echt deprimerend en ze vragen hun dan wel vanalles af maar eigenlijk snappen ze gewoon niks van.

Bij het ene meisje waren de hoeven aan een dringende bekaping toe .
Dit paardje zijn natuurlijke vorm is helemaal meegevormd met de flares die die heeft in de kwartieren.
Dus ik verteld over de kwartierboogjes wat al een heleboel zou oplossen.

De volgende klant van deze smid was zelfs afgelopen woensdag pas bekapt.
Wat een slordig werk.
Steunsels waren korter gesneden maar niet kort genoeg ze groeien zelfs wat door over de hoef.
En de zool ziet er helemaal gekarteld gesneden uit en de draagrand en zool zijn gelijk gesneden.

Wat me opviel en dit is mijn vraag.
Hoe komt het dat bij traditioneel bekappen dat de zool niet hol trekt terwijl ze permanent zonder ijzers lopen?
En dat ze eigenlijk niet gevoelig lopen terwijl ze gewoon op de zool lopen?

Ilona schreef:

Peter schreef:

Als Gerrit Smit dat heeft gezegd is het dus duidelijk en is meteen jullie vraag beantwoord, Dephny en Anita.

Peter, ik ben het met je eens : For the sake of the horses.

Maar ik kan me ook iets voorstellen bij een tussenweg.
Eens een slidingkje af en toe 'voor de leuk', op de juiste ondergrond (niet te zware zandbodem) en zeker wanneer je weet dat je paard dat ook graag doet is iets heel anders dan het maar door en door blijven sliden en nog meer en nog meer tot je paard versleten is zoals mijn Holly en Bay, toen ze bij mij kwamen.
Ex wedstrijdpaarden, nou, daar mag je trots op zijn hoor

Dat geglij en geslide is teringslecht voor de gewrichten van je paard en geeft vroegtijdige slijtage.
Niet voor niets worden die wedstrijdpaarden niet oud.
Als ze niet al afgestompt en verzuurd zijn, zijn ze wel naar de knoppen gereden.
Als je stops maakt en niet doorglijdt (dus zonder ijzers) is dat weer een zware belasting op oa de rug van het paard, die krijgt behoorlijke opdonders dan.
Dat is de reden dat, áls wij al slidings maken, we ze bergaf en in een modderig stuk maken.
Ach, zo heel af en toe, voor de fun, maar dan moet het weer ophouden ook.

Groet, Pien
www.spirithorses.be

eamonn schreef op zaterdag, 20 augustus 2005, 19:06:


Vorig jaar, heb ik mijn paarden van de ijzers afgehaald en, omdat ik nog niets wist van natuurlijk bekappen, traditioneel laten bekappen. De eerste twee weken liepen ze nog niet gevoelig (want toen was de hoefwand nog langer en werd de zool niet belast). Maar o wee, toen die wand eenmaal tot op zoolhoogte was afgesleten! Ze liepen bijna niet meer op harde ondergrond. Logisch natuurlijk, want de steunsels waren niet ingekort en moeten echt gedrukt hebben in de hoef. De stralen waren helemaal weggesneden, dus de hoef groeide ook niet meer hard genoeg. Binnen 2 maanden hadden we ze weer op ijzers...
Zie je wel, zei de hoefsmid, paarden die gereden worden, kunnen niet zonder ijzers...(en hoefschoenen waren waardeloos, want je verliest ze altijd, aldus de smid)

.be

Hey Rik,

Enneheuh, hoe zien die hoeven van die onbelagen pony's er meestal uit?
Uw verhaal wel volledig vertellen é.
Waarmee ik niet bedoel dat een paard met bijna perfecte hoeven niet kan bevangen worden(voor alle misverstanden te voorkomen)

jan.