Het volgende staat in het dagblad van het Noorden. Het is toch bij de knorrebeesten af!

**************************

'Jacobskruiskruid wordt niet aangepakt'

Rinus Hulst
assen - Wegbeheerders blijven ernstig in gebreke bij de aanpak van het zeer giftige Jacobskruiskruid. Dat constateert LTO Noord Drenthe. In een brandbrief aan rijkswaterstaat zegt de organisatie onder meer dat de met de wegbeheerders gemaakte afspraken niet nagekomen worden.

Het provinciaal bestuur van LTO Noord vindt dat vooral rijkswaterstaat de problemen niet serieus neemt en daarom geen actie onderneemt.

Het Jacobskruiskruid, ook wel de gele sluipmoordenaar genoemd, bevat giftige stoffen die dodelijk kunnen zijn voor paarden, koeien, varkens, schapen en geiten. De lever wordt aangetast en uiteindelijk sterven die dieren een pijnlijke dood.

Enkele jaren terug verloor een Drentse boer een deel van zijn veestapel door het kruid dat in het hooi was terechtgekomen. De dieren laten de levende plant met rust. De geur houdt hen op afstand. In gedroogde vorm ruikt de plant niet en vermengd met hooi wordt het een uiteindelijk dodelijke maaltijd.

Rijkswaterstaat heeft in Drenthe alleen de eerste twee meter naast de weg gemaaid, de rest staat er nog. Dit leidt tot grote ongerustheid bij de agrariërs. Zaden van deze planten verspreiden zich over het land. Het kost de agrariërs vervolgens veel inspanning en geld om vervuiling van gewassen en producten te voorkomen.

LTO Noord vindt dat de beheerders die in gebreke blijven in het bestrijden van schadelijke onkruiden direct moeten worden aangesproken. Komende winter worden eerder gemaakte afspraken worden geëvalueerd. Mogelijk moeten dan meer dwingende afspraken worden gemaakt om het Jacobskruiskruid te bestrijden. "Het is een gezamenlijke verantwoordelijkheid, dus ook de agrarische sector zal de hand in eigen boezem moeten steken", aldus voorzitter Henk Brink van LTO Noord Drenthe.

************************

Esther en ik hebben het concept voor de actie kruiskruid petitie ingediend.
Het concept is aangenomen, het is nog even afwachten, wanneer het difinitief op internet komt te staan. Dat horen jullie zo gauw mogelijk. Het is nu zaak om te zorgen dat er zoveel mogelijk getekend gaat worden. In ieder geval krijgt nu heel Nederland de mogelijkheid om deze petitie te ondertekenen. Lang leve internet!

Tot 26 februari zal er ondertekend kunnen worden. We hebben een half jaar de tijd, om zoveel mogelijk handtekeningen te verzamelen, dat leek ons genoeg.

Dan wordt deze petitie aan de tweede kamer aangeboden.

A.s zaterdag ben ik uitgenodigd om deze actie bekend te maken op radio Westerwolde, bibber bibber, want ik ben niet zo goed in het media gedoe,
maar ik besef wel dat het nodig is. Alles voor de goede zaak dan maar hè!

Het is echt tijd voor grote ACTIE!!!!!

Hier nog een link: http://www.ltonet.nl/Nieuws/ItemDetail.asp?OrgID=1&ItemID=10192

Groetjes Collane

50000 bezoekers!
Allemaal mensen die zich op de een of andere manier bezig houden met paardenhoefjes
Gefeliciteerd PaardNatuurlijk!!

Piet

Huertecilla schreef op donderdag, 28 juli 2005, 9:12:


Waarom 30 jaar?

Groeten, Egon

Peter Donck schreef op donderdag, 28 juli 2005, 10:21:


Ja, HUGE difference dus niet by the way.

Eerst maar waar de GDvD het over lijkt te hebben. Gezien de context lijkt mij dat op stam in het veld (dus vers), en daarna evt. min of meer gedroogd in hooi, maar feitelijk gaat het om biomassa-percentage.
Het *biomassa-percentage* blijft gelijk , of je het water er nu uit haalt (dan krijg je hooi) of niet, gerekend in de NL situatie zonder succulenten.

Je derde optie lijkt me zoals het door GDvD gepresenteerd is ietwat vreemd; hoe moet ik me 7% van het lichaamsgewicht in pure leververgftiging voorstellen

Groeten, Egon

Piet schreef op donderdag, 28 juli 2005, 12:29:


Moet dit niet zijn 50.000 bezoeken?
Als je echt bedoelt bezoekers dan moet je aan een geheel ander getal denken.
Groet
Hans

e m kraak schreef op donderdag, 28 juli 2005, 12:39:


Bedankt zover al voor het meedenken en de opmerkingen.
De dodelijke kortsluiting door de berekening aangetoond leek me van zulk een imbeciliteit getuigen dat ik me er onzeker over voelde. Ik heb zelden een zo grote veterinaire uitglijder gezien. Daarom ook heel graag ieders commentaar.

Mijn grote vraag echter is: kun we hier iets mee?!
Het gegeven is van een simpelheid die het wellicht geschikt maakt de GDvD in de massamedia ter verantwoording te roepen, en daarmee de fundamenten van beleid weg te halen; geen enkele beheerder kan zich dan nog beroepen op "konden wij niet weten want wij volgen de GDvD".

Groeten, Egon

e m kraak schreef op donderdag, 28 juli 2005, 12:58:


Haai allemaal,

Tis alweer een tijd geleden dat ik hier was.. en ik weet ook niet of ik nu een discussie verniel door hier te schrijven..mijn excuses als dat wel zo is...Even een vraag: mag ik hier mijn Ijslandsribzadel aanpriijzen, beschrijven en te koop aanbieden?of is dat niet de bedoeling, fout, strafbaar of alleen toegestaan op een daarvoor aangewezen pagina?? Hoor ik graag.

groetjes,

Edith