Ilona Kooistra schreef op maandag, 25 juli 2005, 23:17:


Ach Ilona, teugels of geen teugels, ik zou het liever zo verwoorden: als mensen respect en begrip voor het paard zouden hebben, en het paard vertrouwen krijgt in de ruiter die op zijn rug zit, dan ...
Maar je hebt overschot van gelijk.
Perdida

janna schreef op maandag, 25 juli 2005, 19:04:


Wees daar maar niet zo blij mee....


Ik wilde wat antwoorden maar doe het maar niet...


Daar zal de gediplomeerde lesgeefmens / fisiotherapeut blij mee zijn dat jij dit kan beoordelen op die afstand ?


Dan hoeft ze er ook niet meer naar toe dus...als ze zich maar flink lening leest? kom op he...dat heeft een ander al voor haar gedaan...degene die haar helpt...


Tja...en jij kan natuurlijk ook bepalen wie hier de beginners zijn en wie niet?
Mensen die 25 jaar rijden kunnen beroerder op hun paard zitten dan een beginneling !
Weer een aanname dus...


Even opletten nu...
Want hier haal je nu eindelijk eens een goed puntje aan!
Het ging hier nml. om een filmpje.....daar liep een paard "onregelmatig'' om het netjes te houden.

En wat heb ik nu gezegd over dat paard en die A.d.B. ?
Na opmerking op dit forum dat dit paard niet "onregelmatig" liep en deze man best weet wat i doet en dat i erg goed is daarin.....

Juist.....dat ik het dom vind van deze man om dit paard....met deze hoefproblemen....op zo een korte termijn na een enorm gat in de zool.....anders te laten lopen omdat het daar nog last van heeft..
Zool laten genezen...voet laten genezen....dat kan inderdaad wel een jaar duren ja....en als het dan nog "onregelmatig " loopt eens terug gaan naar die man....dan kan i het paard vast heel soepel maken...

Nou kunnen we er met zijn alle een hoop voorbeelden bij gaan halen maar het ging hier om dit paard!

>>> Ook zegt Frans zelfs op deze site dat hko niets te maken heeft

Vind jij en de ontvanger bepaald....klaar....


Ik vraag me af waarom deze opmerking....
Lees nu eens ff gewoon dit door jou geschreven antwoordje terug.....en vertel mij dan nog eens wat er nu "gewoon niet waar" is aan de zin die ik daar boven schreef?


Geachte mevr.
In mij 46 jaar die ik op deze aardkloot rond waggel ben ik slechts door zeer weinig mensen een beetje serieus genomen.....ik heb echt de intensie niet om te veronderstellen dat dit in de komende 46 jaar ook maar in de geringste vorm zal gaan veranderen.
Ofwel... wat mensen denken zal me een dikke worst wezen.
Als ze maar denken!


Ik ben geen Frans maar ben het wel met zijn mening in deze eens.


Zie de bovenstaande 4 regels...waarbij dan nog....om het je makkelijker te maken misschien....de manier van trainen me niet eens wat uitmaakt!


Ik heb het niet over waarom je beter niet kan roken, iets wat trouwens denk ik vele malen makkelijker aan te tonen is dan wat jullie beweren...

Je maakt je je er zo wel heel makkelijk van af vind ik.
Zulke stellige uitspraken doen en dan geen bronnen kunnen leveren is nou niet bepaald de manier waarmee je mensen hier over kan halen om te gaan trainen om HKO te voorkomen...
Enkele dagen geleden heb ik Frans eenzelfde vraag maar ook nog een hoop andere lastige gesteld....bronnen...over fructaan....kijk eens op de fructaan pagina wat Frans voor een antwoord geeft bij dat soort vragen?


Dan hoef ik je geen link te geven voor deze gegevens.....enkel deze site beter lezen....daarbij...lijkt het me een beetje lastig om te zeggen wat een paard mankeerd als het geen HKO is , je het paard niet ziet, en geen DA bent....

Het loopt onregelmatig, het mankt, het heeft pijn....rara wat is het...
Goedzo.....een paard met HKO....u mag door naar de volgende ronde ?

Nou ik wel, en heel veel met mij wel, overbelasting,

Even je eigen onderstaand stuk 3 keer doorlezen....dat heb ik ook moeten doen om een beetje te snappen wat je nu eigenlijk bedoeld...je hebt het over 2 verschillende dingen... een paard MET hko en een paard ZONDER hko

Ik hou er mee op....ik krijg een beetje het gevoel alsof ik op bokt zit te schrijven dat een ijzer fout is....daar hebben mensen ook zo hun meningen over....dat hebben wij hier ook....maar jullie ook...
Voor mij is de discusie ten einde...tenzij je bronnen kan geven waarin jullie beweringen te vinden zijn....

Gr, Nick

Trudy, ik heb eigenlijk geen woorden maar wil toch wat tegen je zeggen.
En ik weet dat wat ik ook zou willen zeggen, ik jouw verdriet niet kan verzachten.

Het ergste wat een mens kan gebeuren is jou overkomen.
Niets kan ik doen dan je heel erg veel kracht en sterkte wensen.

Ik weet tegelijk wel en niet wat je voelt. Ik denk aan je en stuur al mijn kracht en positieve energie jouw richting op.

Liefs, kracht en sterkte!!!
Marjolijn

perdida schreef op maandag, 25 juli 2005, 23:47:


OK, aanval als in queest, wat het woord was dat ik eerst wilde gebruiken, maar niet zeker wist of dat zou overkomen. Ik schrijf bizar nederlands, omdat ik al jaren niet meer in NL woon. Dus weer ander woord, het leek wel alsof PN overtuigd moest worden van AdB, van de heiligheid van het rechtrichten en de slechtheid van het op de voorhand lopen.
En ik ben het nogmaals en tot in den treure eens met die doelstelling, maar ik zie via de 'softe' manier een betere mogelijkheid tot dat doel.
Gooi het bit eruit, en je hebt al een enorme voorsprong.
Pijn in het paardenlijf veroorzaakt spanning en scheefheid.
(Een scheef zittende ruiter wil ik het al helemaal niet over hebben, laat je zelf controleren, regelmatig, op scheef zitten.)
Longeren is voor mij een uitvinding van de duivel, het is niet anders, zo zie ik het, en als ik dan op filmpjes het paardenlijf zie uitwaaieren aan de longe, gaan mijn haren overeind staan.
Maar goed, ik was eigenlijk helemaal niet van plan hier allemaal op in te gaan.
Voor mij is het belangrijkste echt, dat mensen in gaan zien, dat ze niets bereiken, erger, hun paard de vernieling indraaien door het arme dier in een houding te dwingen.
Als er iemand is die duidelijk kan maken hoe slecht dat is, dan is dat een mooie stap voorwaarts.
Nog belangrijker vind ik het, als mensen dan nog verder gaan kijken, en zich afvragen of er een betere manier is. En als ik het gevoel krijg, (en ja, dat is nou eenmaal het probleem van met vreemden via de computer communiceren) dat ze hun god gevonden hebben, dan word ik kritisch en veel te scherp. Niet slim van me, want de boodschap blijft steken achter de woorden.


OK


Ben blij dat je het zegt en verder zie boven.


Uitwisseling van mening ben ik erg voor, maar dan wel met open geest. (Geldt voor iedereen, neem dit niet persoonlijk.)


Ik hoop evenzeer, dat ik nu niet voor de zoveelste keer tenen heb beroerd, en verheug me op een open wisseling van gedachten.
Isabel

Morrie schreef op dinsdag, 5 juli 2005, 13:28:


Die van mij ook uit ongeduld,toen ze nog vast stond...
Nu staat ze altijd los en doet ze het niet meer!

Alleen af &toe nog als ik brood heb en ik schud met het zakje staat ze in de paddock (viel me gister op ) te jengelen met haar been in de lucht whaha..

Gekke CooL

Milena & COoL

perdida schreef op maandag, 25 juli 2005, 19:11:


Tja....gemiddeld zal de mens zo'n 75 kilo wegen?
Dat zou inhouden dat als het paard problemen krijgt...(de veronderstelde HKO) dat je een merrie...voordat je haar laat dekken ....eerst maar eens ff flink op de sportschool moet gaan doen omdat ze anders nooit dat gewicht van dat veulen aan kan?
Dat zou ook betekenen dat erbij de fokmerries die nooit bereden worden en gewoon maar wat doelloos rondlopen met ieder jaar een veulen in de buik een heel groot percentage rond loopt dat HKO heeft?
Oww....ze zullen er zeker rond lopen....maar ik vrees dat dit toch echt gehele andere oorzaken heeft dan dat veulen in die buik...het gewicht nog steeds hangend op dezelfde 4 beentjes....net als waneer je er op zit....


Tja....ik ben een uitzondering...ik weet het...mijn paard is geen eens een stijve hark en mag toch lekker genieten in de wei...bij ons gaat het inderdaad niet om het rijden, er zijn zat andere dingen waar wij ons mee vermaken, maar om het dan niks mee doen te noemen?

Moet ik dit dan zo

JA? waarom niet?
Ik heb ook 2 honden als huisdier en hoewel ze groot genoeg zijn rij ik daar ook niet op? net als met mijn 2 katten...die dan ook wel erg klein zijn...
Waarom zou dit bij een paard dan wel horen cq moeten?
Kan je een paard dan niet als huisdier hebben?
Als het dus bijv. chronische HKO krijgt doe je het dus weg?omdat je er niet meer op kan rijden?


Nee! het gaat er om dat je geen HKO krijgt van geen training!
Niet als het paard goed op de hoeven staat althans....


Dan zou ik eerst maar eens verder kijken waarom dit paard die neus in de lucht gooit en zijn rug wegdrukt?
Maar zeker weten dat er bij goede hoeven geen HKO is ....al gebruik je je paard nog zo veel onder nog zulke wisselende omstandigheden....die zijn daar opgebouwd nml.

En ik denk dat we hiermee tot de kern van de uitspraak komen....
Want waarom denken jullie nu dat een paard bij veelvuldig gebruik HKO krijgt?
Omdat men de hoeven niet goed heeft bekapt misschien?
Nou....ook dan nog....kan je trainen wat je wil...je zal daarmee geen HKO voorkomen, al rij je je paard nog zo verzameld als mogelijk...

Dat geeft niet....ik lees letterlijk alle berichten en deze dus ook...

Gr, Nick

Nick, ik vind het jammer, maar ik heb het vanaf dag 1 dat ik op dit forum postte jou reacties niet plezierig gevonden. en niet omdat je het niet met me eens bent maar omdat je elke keer de bedoeling die ik neerzet niet op inga, maar de stukjes die er niets toe doen er uit pik en daar altijd erg kortom en soms gewoon vijandig op te reageren. Ik ga je hier antwoord op geven en dan geloof ik het denk ik wel.


Nee ik zei dus niet dat ze alleen maar moet lezen (zucht voorbeeld van wat ik hierboven zeg.
En nu ga ik je met je eigen 'manier'' antwoorden. Je neemt toch ook niet van 100 hoefsmeden aan dat ijzers altijd moeten omdat ze gediplomeerd zijn??? Als je daar aan twijfelt of omdat je ziet dat het niet werkt ga je er toch ook maar niet mee door.)
Nee, en dat wil ik ook helemaal niet, want daar gaat het niet om (weer zucht).
Dat ben ik met je eens! Niet van die aanname maar dat lang paardrijden niet een voorwaarde is om goed te rijden.
En vandaar dat ik dus pleit voor GOEDE TRAINING VAN JE PAARD, KENNIS HEBBEN VAN JE PAARD! Het lijkt mij toch niet dat dat nou zo loodrecht staat op wat iedereen hier wil. De doelen kunnen verschillen, de middelen ook, maar uiteindelijk gaat het erom dat we het eens over een bepaalde basis. En als je dus op je paard gaat zitten moet je weten wat er dan allemaal mee samenhangt.

Nou wellicht heb je daar ook wel gelijk in. Maar een hoefzweer is nou altijd niet zoiets ernstigs als het lijkt en blijkbaar is dit paard er alleen maar beter van geworden... En heeft iemand die (of je het nou nks vind of niet) met kennis van zaken dit met hem gedaan. En daarbij ook zijn eigenaar, die getuige alle acties die ze doet alleen het beste voor hem wil. Daarmee zeg je dus eigenlijk ook dat zij niet verstandig gehandeld heeft.

Nou dat als ik maar 3 hoefsmeden vraag, dat die mij wel zeggen dat ijzers niet bevorderlijk zijn. Dat het dan wel toevallig is dat als jij er 100 vind die allemaal het tegenstelde beweren...
.ik heb echt de intensie niet om te veronderstellen
Ja dat doen ze wel, maar als ze niet willen denken over wat jij zegt, heb je uiteindelijk altijd je doel voorbijgeschoten.

Dat zeg ik dus niet.
Overbelasting, door te zware of verkeerde training is OOK een belangrijke factor bij hko. Ontbreken van training hoeft een paard op zich niet veel minder van te worden, maar wel als je hem wel wilt rijden of mennen of weet ik wat. I

Zo stellig zijn die niet en de laatste zin is ook weer lekker uit z'n verband gerukt.


Haal bokt hier nou alsjeblieft niet bij. En ga mij niet aankomen met wij en jullie. Het is mij in de eerste plaats niet om kampen te doen waar we hullies en sullies hebben.

Zulke rare dingen beweer ik toch niet?
Alleen maar dat goede training, die gericht is op soepel maken sterker worden beter of 4 benen leren lopen etc. goed is om blessures te voorkomen, een betere doorbloeding te krijgen zodat je uiteindelijk niet te maken krijgt met o.a. hko.
En dat als je op je paard gaat zitten of voor de kar zet, je moet weten wat je doet en waarom. Ook weer om overbelasting, scheefheid etc. te herkennen en er wat aan te doen en te weten wat je daar dan aan doet.
Daar hoef je geen expert voor te zijn, dat is gewoon gezond boereverstand. Net zoals veel info op deze site dat is.

Ik heb het idee dat ik van jou moet bewijzen dat de aarde rond is....

Nick Altena schreef op dinsdag, 26 juli 2005, 0:43:


Een heel groot verschil Nick: een veulen krijgen is natuurlijk voor een paard en er op zitten en ermee te rijden niet.

Dus nee, dan kijk je naar alle aspecten die ermee te maken KUNNEN hebben. En als je dus vaak op zit. Is dat er een van!

Tataaa, we zijn er, dat bedoelen Perdida en ik beide...


Omdat dat de praktijk is, hko paarden zijn vaak afkomstig uit de sport of paarden die redelijk intensief gebruikt worden. En ja ook paarden waarvan de hoeven verwaarloosd zijn. Of oude paarden in slechte conditie.

Mensen worden ook ouder, blijven fitter, kunnen botontkalking voorkomen door simpelweg aandacht te besteden aan sport, training, fietsen, tuinieren, wat je wil.

marjolijn schreef op dinsdag, 26 juli 2005, 0:04:

Een paar jaren geleden ,moest ik afscheid nemen van mijn schatpaard SAID
Mijn lievee Arabie,en toen was mijn kind joep met mij ,in afscheid ,hij begreep zo wat een pijn er was ..
En nu is hij er niet meer,omdat hij de wereld te hard vind..
Ikl ben zeer besheiden in mijn tranen,maar eigenlijk huilt de hele wereld..
Prachtige jongen!!