janna schreef op maandag, 25 juli 2005, 8:33:
> Frans Veldman schreef op maandag, 25 juli 2005, 1:45:
>
>> janna schreef op maandag, 25 juli 2005, 0:10:

> voorbij die ook doordat ze hun lichaam niet goed gebruiken in de
> problemen zijn geraakt.
> En dat daar vrij eenvoudig wat aan te doen is met wat
> onderbouwde kennis en gerichte training..
Nou, tel de mijne daar dan maar bij, dan heb je er al drie op een rij.
Soepel bijven bewegen vind ik even belangrijk (voor zowel paard als mens) als zorgen voor gezonde hoeven. Trouwens, als mijn paard(en) noodgedwongen voor langere tijd op de wei moeten zonder dat ermee 'gewerkt' wordt, merk je dat hun spiermassa afneemt en dat hun fysieke conditie verslechtert (al zijn ze de hele dag in beweging). Enige vorm van 'training' is in mijn ogen even noodzakelijk als gezonde hoeven.
> belangrijks mist en je ook de indruk wekt van star en eenzijdig
> te zijn. Alleen maar omdat het niet in jou plaatje past.
> Oke, Frans ik heb je goed bedoeld iets onder de aandacht
> proberen te brengen, maar is verder niet zo nuttig zo denk ik.
Ik begrijp wat je bedoelt, Janna, je hebt volkomen gelijk. En ik denk bijvoorbeeld dat mijn paard evenveel plezier beleeft aan zijn dressuuroefeningen als aan een buitenrit, net als ikzelf. De meeste dressuuroefeningen zie je paarden in vrijheid ook wel eens uitvoeren. Mijn vorige paard stond laatst nog te 'piafferen' toen hij in de aangrenzende weide een bekende merrie zag, en toen gaf hij een stukje 'uitgestrekte draf' ten beste. Niet alle dressuuroefeningen zijn 'kunstmatig' of 'geforceerd'. Ik zie dus niet in wat daar mis mee zou kunnen zijn. En een 'getraind' lichaam zal inderdaad tot op hogere leeftijd betere 'prestaties' kunnen leveren dan een ongetraind lichaam (en ik bedoel niet alleen op 'topniveau') dat is toch een algemeen medisch gegeven, dacht ik zo. Wat de paarden van de spaanse rijschool ook bewijzen, trouwens.
Perdida