e m kraak schreef op donderdag, 14 juli 2005, 16:49:


Precies op de hoogte zijn van de verschillende stromingen, diciplines, (Ramey, Strasser etc), bekend zijn met de hoefproblemen, ziektes, aandoeningen, kortom vakman/vrouw zijn.


Goed bezig, daar bedoel ik mee dat wanneer ik onderweg van mijn klanten hoor dat collega's goed werk leveren, betrouwbaar zijn etc.


Precies, in mijn ogen is het zo dat wanneer je een dergelijke lijst publiceert, en daar een waardeoordeel aan laat geven er een absoluut verkeerd beeld gaat ontstaan van de personen. Beter lijkt mij dat er een "reactie pagina" komt waar mensen gewoon ( en inderdaad niet anoniem !) hun ervaringen met hoefverzorgers kwijt kunnen, mijzelf direct realiserend dat ook hier reacties kunnen worden geplaatst welke " in opdracht" geschreven zijn......
Blijft een moeilijk verhaal.

Ik blijf me maar vasthouden dat goed werk leveren nog steeds het beste resultaat oplevert. Laat mensen het maar via mond op mond reclame doorgeven, dat is nog altijd beter dan wat voor pool dan ook.

gr Hans Arendse

Lol .....

Ik reageer niet meer op die verhalen over druk en leiderschap. Ik laat het erbij dat ik het helemaal eens ben met de laatste reacties van Pien, en kan ook meekomen met Inge.

Ik zeg maar zo, als je zelf een bepaalde methode (clickeren, Parelli, anders) niet wilt gebruiken omdat je dat in jouw situatie niet nodig of niet wenselijk vindt, wil dat niet zeggen dat het voor een ander misschien wel precies de juiste aanpak is op dat moment. Er zijn meer wegen die naar Rome leiden, we zouden toch hier volwassen genoeg moeten kunnen zijn om waardering voor elkaars misschien-nog-niet-perfecte-maar-wel-zo-paardvriendelijk-mogelijke methodes te hebben.

Fr

Inge Teblick schreef op vrijdag, 15 juli 2005, 18:10:


Een gemiddelde van hoe vaak geobserveerd hebben, denk je aan?
Hm, is dit een duidelijke vraag?
Wat ik bedoel, hoe vaak moeten we onze paarden hebben zien gaan rollen?
Weet niet of het nu duidelijk is, hoop het wel.
Isabel

Frans Veldman schreef op vrijdag, 15 juli 2005, 18:20:


Okeej ik reageer toch nog een keer. Dat weekelijks raspen vind ik gevaarlijk. Ik kom wel eens bij mensen die denken dat dat moet, die dat of hier hebben gelezen of bij jullie cursus hebben geleerd. Maar je weet net als ik dat geen paard hetzelfde is.
Een hoef kan ook wel eens voldoende slijten op de weg, dat naast bijvoorbeeld een groeistorenis, door misschien voeding of een ander probleem. Die mensen moest ik wel schoenen aanmeten.

maar okeej, en wat dat voor een filosofie is heb ik uitgelecht, misschien denken jullie er anders over, maar verschil mag er wezen, Ik zie vaak dat de zolen erg uitgedund zijn, en zo bij belasing tegen de grond drukken, wat eenorm veel pijn kan geven, en zelfs hoefzweren kom je zo tegen.

dat is de rede dat ik die zool eerst heel belangrijk vind, en ja dat past binnen mijn afkick proces. Het eind doel is volgens mij bij jou en mij hetzelfde, alleen ik vind wel dat de weg ernaar toe zo gemakkelijk mogelijk gemaakt moet worden.

www.Natuurlijk-Ruiterschap.nl

Wil schreef op vrijdag, 15 juli 2005, 17:18:


Hoi Wil, ik durf het bijna niet te vragen, maarre zou je??? Please, ik word erg nieuwschierig zo onderhand

Bvd Trea

Isabel van der Made schreef op donderdag, 14 juli 2005, 20:22:


Ik heb het boek met toestemming van Pete Ramey vertaald en is eind Augustus in het Nederlands te bestellen bij mij

groeten Hans Arendse

trea hoex schreef op vrijdag, 15 juli 2005, 18:30:


)) Volgens mij heb ik een baantje erbij? Nou, ik vind het fijn dat zo veel mensen belangstelling hebben! En stuur het dus ook graag naar jou toe.
Bij deze.

Groet,
Wil.

Wil schreef op vrijdag, 15 juli 2005, 18:33:

even gemist wat heb je vertaald?
www.Natuurlijk-Ruiterschap.nl

hallo,

is er iemand die mij kan vertellen wie ik kan bellen als wij met onze paardenwagen onderweg pech krijgen?
hij weegt ca 4800 kg...middel iveco vrachtwagen.

anwb niet
route mobiel niet
evo niet
rdw niet
centraal beheer niet

kunnen wij dan niemand bellen als er iets gebeurt????????

Desirée

klaas.feuth schreef op vrijdag, 15 juli 2005, 18:35:


ow sorry gesnapt, dat stuk van Pete, zou je het oko naar mij willen sturen. Heb ik weer wat voer voor mijn klanten, want die willen altijd de bron weten als ik dit vertel.

www.Natuurlijk-Ruiterschap.nl

klaas.feuth schreef op vrijdag, 15 juli 2005, 18:35:


Hans Arendse heeft het boek van Pete Ramey vertaald, niet de artikelen waar we het nu over hebben, die staan op de website van Ramey.

Isabel

klaas.feuth schreef op vrijdag, 15 juli 2005, 18:35:


Hi Klaas, ik heb niets vertaald. Heb het stuk van Ramey over hoefbevangenheid en fructaan als zijnde oorzaak, door de vertaalcomp gehaald en opgeslagen in m'n Mac. n.a.v. daarvan vroeg iedereen een kopie, per E-mail... That's it.
Ik dacht dat ik aardig Engels kon maar dit staat vol met technische/medische termen.
Na vertaling is het ook wel lachen... zaken zoals doodskistbeen??? komen nu te voorschijn. Ach, het gaat erom dat iedereen dit kan begrijpen, krom Nederlands nemen we dan wel voor lief.
Groet,
Wil.

klaas.feuth schreef op vrijdag, 15 juli 2005, 18:38:


Zit in je mailbox....

Inge Teblick schreef op vrijdag, 15 juli 2005, 18:10:


OK, wil ik wel voor je naar kijken - maar 1 vraag:
Waarom vanaf 3 jaar als er verondersteld wordt dat het om aangeboren, of zelfs genetisch vastgelegde eigenschappen gaat?
Om meteen de ontwikkeling onder invloed van omgevingsfactoren of leeftijd mee te pakken lijken mij een veulen en enter categorie erbij minstens zo logisch.

Groeten, Egon

Wil schreef op vrijdag, 15 juli 2005, 18:42:

ik ken het maar dankje!
www.Natuurlijk-Ruiterschap.nl