HannahFroukje schreef op donderdag, 7 juli 2005, 12:08:



Met een jaarling van 200 kilo is het net zo hoor. Ook die zul je niet houden en ook die kunnen je enorm verwonden als het fout gaat. Het scheelt wat dat betreft denk ik niet zo veel.
Alleen doordat ze groter en zwaarder is heb je eerder het idee dat je niks in kunt brengen. Uiteindelijk lukt je dat met een veel ichter paardje dus ook niet.

Ik zou er dus net zo mee om gaan als met een ander.

Bestaat dat? Beslag dat:

"Doordat de straal wordt ondersteund en de hoef meer bewegingsvrijheid heeft, wordt de pompfunctie in de hoef geactiveerd, waardoor de doorbloeding duidelijk beter wordt en daardoor de kwaliteit van de hoef verbetert." (sic)

(van http://www.natuurlijk-ruiterschap.nl/website/montyopeasywalkers.html)

Het zouden Easywalkers moeten zijn. Ik kon met de zoekfunctie hier er niks over vinden, maar misschien weet iemand er meer over?

(overigens NIET van plan ze aan te schaffen hoor, puur uit interesse)

marjolijn schreef op donderdag, 7 juli 2005, 14:43:


Had er hier al een vrij uitgebreid artikel over gelezen en dat bevestigt de bevindingen van de artikelschrijfster.
Omdat het paard niet meer met de zool op kiezels oid loopt zal deze inderdaad ook op dergelijke ondergrond dezelfde ruime gangen hebben als op een strakke 'turf'-baan.
Ruimere gangen betekent meer afstand per pas = minder vermoeiend en meer snelheid. Reken maar uit. Het scheelt bij mijn Arabella soms zomaar een kwart tot een derde of ze op split of op een stevige maar zachte en steenloze ondergrond loopt. 25-30% meer paslengte bij hetzelfde tempo is 12½-13 kilometer in plaats van 10 in dezelfde tijd en dat bij vrijwel dezelfde belasting. Wat dát betreft inderdaad een oplossing.

Het hoefmechanisme echter kán niet zo werken als bij de blote hoef omdat ook dit beslag nauwlijks uitzet. Zelfs als de straal dus wel kontakt houdt, dan nog is de pompwerking beperkt.
De grootste nadelen die ik van buitenaf, zonder ervaring ermee, zie zijn:
- mindere pompwerking
- nog steeds groeisignaal van de straal, dus hoefgroei zonder slijtage
- moet nog steeds ondergespijkerd worden
- gaat nog meer rommel in zitten dan in ijzers
- dezelfde landings- en afrolproblemen als bij ijzers

Voor wie competatief wil zijn bij bv. Endurance is een vorm van hoef'beslag' beslist zinvol en voor het paard ook. Het lijkt echter dat hoefschoenen voorlopig nog het beste compromis zijn.

Karin schreef op donderdag, 7 juli 2005, 12:09:

Ja en verkeerde standen heeft ze gehad zeg ... schrok er net zelf van om eerlijk te zijn. Heb wat foto's op haar hoevensite gezet (zie hiernaast bij homepage) ivm de standen van voor de ijzerperiode tot en met nu.

Een foto wil ik hier heel graag alvast in het groot zetten. Mega voorbeeld van hoe fout het was met haar (en ik schaam me dood dat ik dat toen niet zag ... is 2003 dit). Voor is ze beslagen en achter niet ...