Marleen den Arend schreef op maandag, 20 juni 2005, 21:06:


Dit vind ik een interessante opmerking Marleen! Net zoals ik het stuk wat Michael schreef heel interessant vind.
Psychische druk en dan weer met paarden onderling zal een rol spelen met communiceren. Maar wat voor psychische druk zal je als 2 bener naar een 4 bener geven? Als een paard mij groomt, en jawel bij veulens vind ik dat goed, (ik trek enkel wel een wat dikker jassie aan, ook bij deze temperaturen) leer ik ze ook het verschil dat zo'n vachtloos wezen het niet echt leuk vind. Dat doe ik zonder wegsturen met druk, ik heb me steeds langzaam omgedraaid en verbaal gezegd nee. Ze houden er dan ook vanzelf weer mee op. Moet zeggen dat ik het zelf toen best een eng experiment vond, maar het ging echt reuze snel. Haha ik voel nog het kippenvel
Zelf ben ik er van overtuigd dat paarden afkijken bij elkaar, en zelfs bij 2 beners. Ook dat paarden zelf verbanden kunnen leggen. Het gaat misschien gewoon om het verschil van benadering, ik had veulens ook kunnen leren als je mij terugverzorgt (lees groomen) krijg je een oplawaai.

Groeten Esther

Michiel schreef op maandag, 20 juni 2005, 20:23:


dit vind ik heel erg leuk om te lezen. echt een beeld heb ik er nog niet bij. misschien kun je me er meer over vertellen via de mail? zou ik heel leuk vinden

liefs,

heleen.

jacqueline postmes schreef op maandag, 20 juni 2005, 20:33:


ja het is goed te horen dat het nog ergens gebeurt, want op de een of andere manier is er ergens bij de mensen ingeslopen dat het niet kan. Mijn paarden stonden vroeger ook altijd zo en waar het fout is gegaan weet ik ook niet.

liefs,

heleen.

Havank schreef op maandag, 20 juni 2005, 20:02:

Tuurlijk wel, als je maar voldoende gemotiveerd bent


Ja dat dacht ik ook altijd. Maar volgens Karen is dat blijkbaar geen goed bruikbaar gegeven, en die is net strasser-afgestudeerd. Ik zal de eerste zijn toe te geven dat ik het allemaal niet meer volgen kan, hoor. ... maar ik neem ook niet zomaar alles voor zoete koek aan, strasser of niet. Waar zijn die researchdata?!


Ongetwijfeld, en anders kom je met een gewone school-geodriehoek een heel eind.

Groeten, Egon

e m kraak schreef op dinsdag, 21 juni 2005, 5:18:


Egon, misschien ken je het artikel Hoofangles van Dr H. Strasser. Zo niet dan hierbij de site waar je het kunt vinden. http://www.thehorseshoof.com/ Ga naar articles en dan naar Hoofangles. Daarin zegt Strasser zelf dat de hoek van de voorhoef van 45 tot 50 loopt. En ook staat er in dat de kroonrand-hoek vaststellen niet zo simpel is omdat kroonranden niet altijd in een rechte lijn lopen.
Voeg daar mijn mening aan toe dat het hele zaakje inclusief hoefbeen in de achterste hoefhelft wel een cm of meer zakt als de hoef neerkomt en het wordt ineens niet meer helemaal zeker dat het hoefbeen in onbelaste stand grondparallel moet staan.
Groet
Hans

fairytale schreef op maandag, 20 juni 2005, 21:37:


Wij hebben idd ook altijd de merries en ruinen bij elkaar lopen. Op dit moment hebben we 2 entermerries, 2 merries met veulens en 2 ruinen in de wei lopen. Een hele gezellige boel en nog nooit problemen gehad! De enters en veulens kunnen zo lekker met elkaar spelen.
Is dus heel goed mogelijk!
Groetjes,
Lianne

Havank schreef op dinsdag, 21 juni 2005, 7:47:


Als ik me er ook een klein beetje tegenaan mag bemoeien........
Waarom zeg je in onbelaste stand, Hans?
Ik zie toch al die voeten op de grond staan? Of zie ik iets over het hoofd? Verder zegt ze dat er op de haarlijn bepaalde meetpunten zitten, waardoor je onafhankelijk van een evt. kromme haarlijn de hoek zou kunnen meten.
Piet
zie homepage

Havank schreef op dinsdag, 21 juni 2005, 7:47:


Ik gooi met oneindig genoegen de duitse strakheid overboord,
hun hang naar uniformiseren grenst zoalswe allemaal wel weten
aan waanzin...
Monique heeft gelijk als ze zegt dat géén 2 mensen gelijke voeten hebben
waarom zou het dan anders zijn met paarden ?
De natuur als leiddraad en moderator, waarom wil de mens (en vooral de dietse dan) altijd maar beter doen dan wat de natuur in miljoenen jaren bijgeschaafd heeft ???
Peter

Peter Donck schreef op dinsdag, 21 juni 2005, 9:19:


En zo is dat.

Ilona
--
Let's keep on moving naturally!