joop schreef op vrijdag 7 augustus 2015, 12:15:

[knip]

Ja en nee... het gevaar schuilt erin dat PN in beeldvorming wordt ingedeeld bij de hokuspokusgeitewollenalternatievenclub. Ik ben daar niet van! Van begin aan is alles waar ik op PN voor geknokt heb onderbouwd.
Ik doe zojuist mijn best jullie een beetje te leren rekenen (die minuscule wereld lijkt heel erg op de heel grote, de astronomie, wat dat aangaat - enorme, haast onvoorstelbare getallen) maar tegelijk hoopte ik toch aan te tonen dat veel wat onder de vlag van "homeopathie" gaat dat helemaal niet is, los van of het wel of niet werkt.
Je bent pas een echte heks als anderen je daarvoor uitmaken... als heks beweer ik al minstens 20 jaar dat hekserij niet bestaat

e m kraak schreef op vrijdag 7 augustus 2015, 12:33:


daar ben ik niet bang voor want dat is absoluut niet het doel en daar wordt ook best goed op gelet. Heel veel onzin wordt snel onderuitgehaald, weg ermee


in ieder geval is het iets totaal anders dan natuurgeneeskunde (of mensen die met planten werken, hoe ze zich ook noemen)


maar gelukkig besta jij wel

Martina schreef op vrijdag 7 augustus 2015, 9:19:


Ik denk dat je daar vaak heel goed aan meewerkt , ben daar blij mee en is precies wat ik bedoel. Laat iedereen die dat ook belangrijk vindt tegengas geven ipv vanaf de zijlijn roepen dat er iets niet deugt. (wat wij beggot ook wel weten)
Gewoon kritische en serieuze berichtjes schrijven.
We hebben ooit dit van dit forum een bastion gemaakt en met respect, het is nu zeker niet moeilijk om dat hier ook zo vol te houden. We "kennen" elkaar allemaal.
Maar daar zijn zóveel mensen , vaak heel jong, die soms nog midden in een traditionele wereld vol onzin zitten.

Maar 95 % ervan wil wél leren hoe het anders kan, anders waren ze heus geen lid geworden, met vaak nog steeds mogelijke ruzie met hun stalgenoten tot gevolg.
Heel internet staat vol met de dingen die je noemde, maar kijk nou eens écht? Hoeveel % van de berichten gaat over healings, readings, kruidenmiddeltjes, bachbloesem, wichelroedes? 1 op de 100?
Nee hoor, ik denk eerder dat het in de buurt van de promille ligt.
En dan zegt Muriel dat PN daar geen Pn mag heten.
Waarom? Hebben we hier de wijsheid in pacht?
Ik leer daar af en toe ook nog wel eens wat. Niet iedereen die op fb schrijft is een idioot en weet van toeten noch blazen he?
Hier lullen we nu al een paar dagen over negatieve zaken.
Met hoeveel man? met 5 of 10?
Zaken die op fb al zo ver weggezakt zouden zijn, dat we ze niet eens meer zouden kunnen vinden zonder te spieken via "zoeken"

Piet

Elke dag één keer de rasp heen en weer halen

is óók bekappen