Ik volg denk ik wel wat het jarige jobje wil zeggen. Gefeliciteeeeeeeerd trouwens . Aan de zijkanten van de hoef zit tussen het hoefbeen en hoefwand nog het kraakbeen. De breedte van de hoef wordt dus niet alleen bepaald door de breedte van het hoefbeen. Aan de voorkant zit de hoefwand dan wel weer aan het hoefbeen vast. Toch, Nils?
Cheryl zelf zegt nu dat ze zelf soms ook problemen heeft om het fulcrum (breedste punt van de hoef) te bepalen. En heb je je fulcrum niet duidelijk (door bv flares) heb je ook een probleem met het bepalen van de lengte. In dat soort gevallen gaat ze kijken naar de andere clues in de hoef, bv lengte central sulcus, bar cracks. Kloppen al die clues dan met alle metingen, dán heb je een zekere plek om de hoef in te korten. Daarbij zou het achterste hoefbeen eerder langer lijken door z'n spitse vorm.
Geen idee hoor, heb geen kast vol hoefbeentjes. Moet het doen met wat anderen vertellen.
Toevallig kwam er daar gisteren een foto van 2 hoefbeentjes, 1 van voor 1 van achter. Heb de kans genomen om de vraag es te stellen.
Weet niet of ik haar antwoord van daar naar hier mag kopiëren... Is een gesloten groep.

Voor vrijwel alle problemen met bewegen is het volgende aan te raden

- vrije uitloop
- goed bekappen
- 24/7 ruwvoer

De meeste klachten gaan gewoon vanzelf over. Een kliniek kan niet zo even wat aan elkaar naaien.

Ook met pijnstilling moet je weloverwogen omgaan, sommige pijnstillers veroorzaken weer andere ellende zoals verstoorde darmflora met als gevolg hoefbevangenheid.

Misschien is je paard wel uitgegleden of heeft een trap gehad.

Nageeflijk is helaas nog al te vaak 'in de krul getrokken'. Echt ontspannen zie je dergelijke paarden zelden. Een bek vol schuim en dan wordt gezegd 'hij kauwt goed af'.

Tenzij je echt wedstrijden wil gaan rijden en aan het bizarre ideaalplaatje wilt voldoen, zou ik gewoon lekker met de oh zo verfoeide waslijnen rijden. Je paard kiest zelf de prettigste houding en zolang hij niet gestresst is, zal hij echt wel 'goed over de rug lopen'.

Christel Provaas schreef op vrijdag 22 mei 2015, 8:54:



Mensen met paarden hebben de hemel op aarde, maar
als zij sterven valt er weinig te erven.

Arabesk schreef op vrijdag 22 mei 2015, 17:45:


Dat kan best zijn maar als zoiets 3 weken aanhoudt zonder enige verbetering zet ik toch mijn vraagtekens erbij, het duurt te lang gewoon en drie weken is een redelijke termijn waarin je enigszins verbetering mag verwachten lijkt me. Heb er gewoon geen goed gevoel over.

Mensen met paarden hebben de hemel op aarde, maar
als zij sterven valt er weinig te erven.

Aoife Berserik schreef op vrijdag 22 mei 2015, 19:29:


Problemen met spieren genezen snel, en dan zie je na 3 weken echt wel verschil.
Maar problemen met pezen en banden genezen veel langzamer..
Je zou dus kunnen concluderen dat je het daar ergens moet zoeken, als je na 3 weken nog geen verbetering ziet..

Sterkte er mee!

Dank je wel, dat idee had ik al als het geen spat is want daar ben ik nog steeds bang voor.
Di ga ik zowiezo naar de kliniek, dat wil ik uitsluiten(spat)

Mensen met paarden hebben de hemel op aarde, maar
als zij sterven valt er weinig te erven.

Arabesk schreef op vrijdag 22 mei 2015, 17:48:


Wat een onzin...
Een paard is niet gemaakt om een ruiter te dragen, en moet dus sterk genoeg zijn om niet overmatig te slijten door het rijden.
Ideaal gezien komt het paard tot een niet of minder schadelijke houding doordat de ruiter perfect zit (en het tuig perfect past en het paard het terrein aankan, enz.) - maar dit komt weinig voor...
Er is heus wel enige nuance tussen 'in de krul getrokken' en 'lekker met waslijnen buiten hobbbelen'.

Ik snap werkelijk niet dat veel pn'ers zo anti gymnastiek zijn...