Edith Janse schreef op donderdag 19 maart 2015, 13:14:
>
> Ik ben van mening dat er niet 1 methode is dat 100% voor alle
> mensen/dieren werkt
Ik wel, ik ben tot op grote hoogte overtuigd van de bevindingen van Skinner c.s.
Het is allemaal tot op de draad onderzocht en uitgeplozen, daarnaast heb ik het zelf recent nog eens dunnetjes maar met moderne computermiddelen overgedaan (o.a. in mmorpg spellen waaruit bleek dat het bij mensen net zo feilloos werkt als bij regenwormen

).
De vooral linguïstisch gebaseerde bemerkingen en weerstand er tegen van m.n. Chomski snap ik, maar dat kunnen we bij niet-mensen volkomen negeren.
Nergens beweer ik dat straf niet gebruikt mag worden. Sterker, ik weet geen enkele langere gedragssequentie te bedenken waar p niet in voorkomt. Maar het is een biologisch systeem, waarin gedrag nou eenmaal in frequentie toeneemt wanneer het beloond wordt. De uiteindelijk bedachte sequentie die "clicker" is gaan heten, met een geïnstalleerde secundaire bekrachtiger, is daartoe zover ik weet de allerbeste.
Hoe zit het dan ongeveer met dat strafmatig (be)leren van paarden?
Paarden zijn als vluchtdier nou eenmaal erg geschikt om straf te ontwijken (i.p.v. te confronteren). Daarbij komt dat straf en beloning een op een glijdende schaal bevinden, relatief ten opzichte van elkaar. Het verminderen van straf (bijv. minder ongemak door minder hard aan een bit te trekken) levert dus een relatieve beloning op. Maar echte vriendjes wordt je daarmee uiteraard niet.