Piet schreef op dinsdag 9 december 2014, 18:08:
> Op Fb is nav van de vraag om foto's van hoe een perfecte voet er uit
> ziet een "uitglijer" ontstaan naar de vraag wat nou eigenlijk de
> definitie van een perfecte paardenvoet is.
> Ik vind het tegen mijn verwachting in heel moeilijk om dat correct te
> formuleren ( terwijl ik hem zie zonder te kijken

) Iemand die zich
> eraan wil wagen ?
Durf ik wel, maar je mag mijn schrijfsel niet naar fb kopiëren
Deze definitie in de zin van een "plaatje" bestaat nmm niet. Het goed functioneren van hoeven is afhankelijk van het geheel waarin ze moeten functioneren en dat alles heeft uiteraard ook invloed op welke de toevallig beste hoef is.
Mijn definitie is dus opgehangen aan functioneren; de perfecte hoef is die welke probleemloos functioneert zonder dat eraan gepunnikt hoeft te worden.