Coralie schreef op vrijdag 5 december 2014, 19:01:


Kenmerk van homeopathie is het principe iets te genezen met een middel wat niet verdund gelijkaardige symptomen opwekt. (Het gelijksoortigheidsbeginsel; Similia similibus curentur).

Als je kruiden als geneesmiddel gebruikt doe je aan fytotherapie en niet aan homeopathie. Calendulazalf, om een voorbeeld te noemen, gaat niet uit van het gelijksoortigheidsbeginsel. Calendula maakt geen verwondingen als je het puur gebruikt en daarom is calendulazalf geen homeopathisch middel, hoewel het wel door VSM onder die noemer verkocht wordt.

Els.
Tell me and I forget. Teach me and I remember.
Involve me and I learn.
(Benjamin Franklin)

Els Kleverlaan schreef op vrijdag 5 december 2014, 21:48:


Het verdunnen van stoffen heet: potentiëren.
De mate van verdunnen wordt laag potentiëren (verdunningen tot D 12 meestal), of hoog potentiëren (hogere verdunningen zoals M, dat is 1 op 1000) genoemd.
Dat homeopathie met dergelijke verdunningen werkt heeft niets te maken met het homeopathisch principe, dat het gelijke met het gelijke (in onschadelijke vorm) wordt bestreden, zoals je terecht schrijft.

Helaas worden deze begrippen (potentiëren en homeopathie) door elkaar gebruikt, wat verwarrend werkt. Jammer!
Want potentiëren is een (krachtig!) middel wat in principe helemaal niets met homeopathie te maken heeft.

Coralie schreef op zaterdag 6 december 2014, 16:59:


Daar zijn we het dan niet over eens
Potentiëren is bedacht door meneer Hahneman en Hahneman is de grondlegger van de homeopathie. Vanaf D3 is er al niet veel meer van de oorspronkelijke stof in de verdunning terug te vinden, het is dan al ongeveer 1:1000 verdund. (1 ml oorspronkelijke stof op 1 liter)

Maar eigenlijk ging het me daar niet om, maar wel om het verschil tussen fytotherapie en homeopathie uit te leggen, omdat dat heel verschillende therapievormen zijn. Deze worden vaak verward maar kennen een geheel ander werkingsprincipe.

Els.
Tell me and I forget. Teach me and I remember.
Involve me and I learn.
(Benjamin Franklin)

Els Kleverlaan schreef op zaterdag 6 december 2014, 17:51:


En schandalig dat die door elkaar verkocht en niet zelden onder valse vlag (mogen) worden!
Homeopathie zou strikt logisch eigenlijk heel simpel moeten zijn: gewoon een slok zeewater nemen, want daar zit álles is en is oneindig geschud. Geintje hoor, uiteraard werkt die flauwekul niet, maar wie erin gelooft heeft er een leuke placebo aan.
Dat is anders met kruiden. Het probleem daarmee is dat je er verstand van moet hebben juist omdat het wél werkt en dús "iets doet" en bijwerkingen kan hebben.
Als het over paarden gaat wordt het weer anders omdat die een andere spijsvertering hebben dan mensen en allerlei bevindingen die op mensen zijn gericht dus heel anders kunnen uitpakken. Maar hooi is overal goed voor en kunnen jullie gerust geven

Ik heb nog magnesium chelaat staan met de vervaldatum juli 2012. Kan ik die wel gebruiken? Ziet er goed uit, geen klonten of schimmel erin.
Gr.lngrid

Tineke Nolet-Verdel schreef op donderdag 4 december 2014, 14:52:

e m kraak schreef op zaterdag 6 december 2014, 18:01:

Ben ik het ook niet mee eens.
Heb uit hoofde van mijn opleiding natuurgeneeskunde ook een module homeopathie gedaan. Een volwaardige opleiding klassieke homeopathie duurt 6 jaar in deeltijd.
En ik heb mensen en dieren ermee zien genezen.

Helaas gebeurt met de homeopathie hetzelfde als met de kruidengeneeskunde en de TCM, niet kundigen gaan ermee aan de haal en dan wordt de pot onzin enorm!

Hooi is goed als voeding. En soms is voeding een geneesmiddel.

Els.
Tell me and I forget. Teach me and I remember.
Involve me and I learn.
(Benjamin Franklin)

Els Kleverlaan schreef op zondag 7 december 2014, 13:35:


Nou , en? Een complete volwaardige opleiding in diverse religies duurt nog veel langer maar dat toont nog niet aan dat die goden bestaan.


Ik heb mens en dier ook van zeewater zien genezen. Serieus hoor.
Maar, genezen van wát? Ook wel belangrijk in zo'n verband, want ik heb ook mensen zien genezen van een halve fles whisky plus een beetje

e m kraak schreef op zondag 7 december 2014, 16:35:

Heb je gelijk in.

Ik probeerde duidelijk te maken dat er mensen zijn die homeopathie werkelijk studeren en dat er mensen zijn die het proberen te verkopen zonder er de ware aard van te weten.
Verder geloof ik dat er meer is tussen hemel en aarde dan de mens ooit zal kunnen aantonen.
Juist! Mijn schoonvader haalde in de jaren 60 op aanraden van de huisarts ook iedere dag op de fiets een fles zeewater om zijn zoontje met eczeem in te baden en dat werkte!
En dus weten wij nog steeds dat zeewater genezend kan zijn, maar menigeen zal je niet geloven.
Wonderwel heb ik de laatste duiven van mijn vader op zien knappen van een homeopatisch korreltje, terwijl de rest allemaal kassie wijle is gegaan. En ik geloofde er totaal niet in toen ik het toediende, het was het allerlaatste dat ik kon bedenken.

Toen ik TCM ben gaan studeren, heb ik de westerse kijk op geneeskunde helemaal moeten loslaten voor begrippen als Qi en Xuè en Yin en Yang. Ook allemaal zaken die totaal niet aantoonbaar zijn, maar o zo nuttig als je Chinese Kruiden voor wilt schrijven.

Els.
Tell me and I forget. Teach me and I remember.
Involve me and I learn.
(Benjamin Franklin)

Els Kleverlaan schreef op zondag 7 december 2014, 18:56:


Bedoel je daar magisch denken mee?


Echter het toont geenszins de homeopathische kwaliteiten van zeewater aan!


Kan zijn, KAN, hangt helemaal af van hetgeen genezen moet worden.
Als zeewater echter een homeopathische panacee zou zijn was het snel afgelopen met alle ellende rond de gezondheidszorg.


Och, aangezien je het korreltjes noemt zal er van alles wel ingezeten hebben, i.t.t. tot het beweerde klassiek-homeopathisch bestanddeel dat er wrsch niet inzat


Lekker nuttig als je besluit je studie en kennis niet te gebruiken