Karin schreef op zondag 16 november 2014, 20:29:
> Er is sindsdien wel veel aandacht geweest voor opleiding en "normaal
> rijden". Ik zet het even tussen aanhalingstekens, want het blijft
> natuurlijk met bit en alles. Maar de lessen die ik in de laatste jaren van

> willen halen) en verkooppaarden afleveren. Uiteindelijk kun je maar beter
> leveren wat de consument wil (normale rem en normaal kunnen sturen lijken
> mij vrij basaal). Je naam ligt zo te grabbel als je aan de lopende band
> paarden zoals die van topicstarter verkoopt.
Weet je wat, een volgende keer mag jij leuke hengsten voor me zoeken voor een eerste selectie. Kom je er wel achter hoe makkelijk dat is... maar ik ben niet 100% meer, rijden komt er nauwelijks meer van en Dyggur zal dus wel mijn laatste ijscoo zijn. Ik hoop maar dat ze nog heel oud bij mij worden, dan wordt ik het ook.
Zoals ik er tegenaan kijk is er niet veel veranderd behalve dat de professionalisering nog verder doorgezet heeft (nu ook op o.a. IPZV verkooplijsten gekeken en op hengstenlijsten en naar ruiters... wil je "leuk" probleemvoorkomend met de NL club meedoen dan koop je dus gewoon op IJsland een aldaar reeds goedgekeurd paard en huurt hier in voorkomende gevallen een profi ruiter in (citaat
http://www.nsijp.nl/artikel/reactie-op-vragen-ledenraadslid-jaap-groven-en-toelichting-op-afgelasting-keuring-onder-het- ): "...voorstellen van paarden op een keuring onder het zadel vereist de nodige specifieke skills en ervaring. In vrijwel alle FEIF landen tekent zich een duidelijke trend af dat slechts een zeer beperkt (vaak slechts twee of drie per land) aantal voorbrengers echt is gespecialiseerd in het voorbrengen van paarden op een keuring en daarbij doorgaans goede resultaten boekt. Fokkers zien dit en kiezen er meer en meer voor om hun paarden voor te laten stellen door die voorbrengers die over het geheel genomen veel paarden voorstellen en daarbij in internationaal verband de beste resultaten boeken. In Nederland zijn er niet of nauwelijks voorbrengers voor wie dit geldt...".- die apenkermis staat wel heel ver van mijn leven met de pony's af, ik krijg niet de indruk dat ik iets bij die club te zoeken heb en ik denk daarbij nog steeds dat dit voor de meesten geldt.
Ook op de NSIJP site vond ik dat ze kortgeleden nog een enquete online gehouden hebben over wat ze voor "de recreatie" zouden kunnen betekenen... welnu, exact dat probleem speelde 20 jaar geleden ook al
Toch is het IFIJP als alternatief domweg mislukt
En er zijn natuurlijk nog 100 redenen waarom zo n club niets voor mij is, maar dat ligt allemaal aan mijzelf. Bovenstaande niet.