Emma Arblaster schreef op dinsdag 21 oktober 2014, 10:09:


natuurlijk even kijken en wat zie ik? een paard met een hoofdstel met bit dat aan een flesje moet ruiken. dat zijn dus geen mensen die echt veel van paarden snappen (misschien wel van de flesjes)


een webshop


en nog een webshop, meer van hetzelfde.

wat is de zin? er zijn mensen die werken met essentiele olie en andere watertjes, heel leuk allemaal maar toch niet bepaald iets wat je als voedsel aan je paard kan geven.
Wat mij betreft: ik adviseer mensen gewoon om af te stappen van het idee ''je wil je paard gewoon af en toe iets geven'' Een paard dat altijd buiten loopt en voldoende gras en hooi (+zout) ter beschikking heeft, daar hoef je niks aan toe te voegen. Wil je werken met voedselbeloning gebruik ik meestal stukjes wortel. Appelstukjes werkt ook prima. met een beetje fantasie kom je er wel uit.

Ik wel. In de zin dat bij alle 3 de woorden ik niet denk aan resp. een god, een boomvrucht of een geslachtsdeel. Het gaat om uiting van een emotie.
Heel simpel, omdat je die niet aanroept. Als voor jezelf het geloof non-existent is, waarom eraan denken... gebruik gewoon het geleerde woord voor de daarvoor passende situatie.
Ik heb woorden als godverdomme toen ik klein was simpel als vloek geleerd voor als je je teen hard stoot of weet ik veel wat voor scheld/vloekactie, tot je je op een dag realiseert als je ouder wordt dat daar het woord god in zit, waar het vandaan komt, en dat dat misschien wat met geloof te maken kan hebben voor sommigen. Laat staan dat ik er een god mee verdoem, is nogal ouderwets, bij toetatis.
Denk ook dat er genoeg gelovigen zijn die godverdomme zonder godsassociatie gebruiken (die mensen zie je dan achteraf schuldig kijken...want, o ja, het heeft wat met god te maken als je wil, maar dát bedoelen ze dus vaak niet). Niet zo gek allemaal ook, want je groeit tussen een bepaald taalgebruik en gewoontes op, god of geen god.
Als voor jezelf het geloof non-existent is doe je dus niet moeilijk om een aangeleerd woord. Moet ik dat nu dan ineens wel doen... zelf dus wél aan god en gelovigen denken bij mijn vloek, een andere term zelfgedwongen leren gebruiken, omdat ik anders god prominent laat hangen??? Ik heb geen zin voor mijzelf een god daarbij te laten hangen, dus no tanx. Laat mij lekker goddeloos doorfladderen met mijn vloek. Prima als mensen erbij aan god denken, mag allemaal, ik doe niet mee,. Straks mag ik van veganisten al niet meer hondelul zeggen ook omdat ik dat geslachtsdeel misbruik .

Ik denk dat het geld wat ik geef om een hond uit rusland te halen, stukken beter besteed is als dat ik een puppy uit een nest zou kopen hier in nederland. Dan hou je het fokken in stand en ook alle rassen die er perse moeten zijn. De hond wordt in ieder geval een goed leven gegund door mij want hij of zij is er nu eenmaal. Bovendien worden de honden voordat ze naar Nederland gaan gesteriliseerd of gecastreerd. Niemand kan er dus mee gaan fokken.
Iedereen staat vrij om geld te doneren om al die dieren te redden, voorlichting te geven of wat dan ook.

Hier in nederland stem ik voor de partij voor de dieren om meer rechten voor de dieren te krijgen. Ik denk dat je op die manier het meeste bereikt. Intussen, net zoals het redden van paarden, die er nu toch eenmaal zijn, draag ik een klein steentje bij met de 2 honden.

Jean Mclean schreef op dinsdag 21 oktober 2014, 11:40:


nogal wiedes


precies, doorgefokte treurpieten


je hond heeft gewoon geluk gehad, super toch?


het minste, ik geloof dat alle asiels en dierenopvang dit ook standaard doen


elke hond gered is er 1 en in rusland eindigen waarschijnlijk nog veel meer honden in het putje dan hier, net als mensen trouwens. Soms is de grenzeloze wereld van tegenwoordig mi niet echt prettig. Overal op de wereld lijden mensen en dieren een rot bestaan, maar dat ik me er van bewust ben helpt die mensen enz niet, soms denk ik: ik wil het ook allemaal niet zo graag weten.