Ik ben de finesse allang kwijt in deze discussie maar wil wel even opmerken dat ik je geduld en to-the-point-blijverigheid enorm waardeer en bewonder, Emma. Je bent vast ook een heel geduldige bekapper en trainer.

Emma Arblaster schreef op donderdag 2 oktober 2014, 23:30:



Dus als ik deze redenatie volg, kan er maar het beste helemaal geen teen zijn zodat er ook totaal geen slijtage is? Dan heb je geen paard maar een worm. Die zijn ook al uitgevonden.


Ik probeer het echt te begrijpen, maar snap hier ook na een nachtje slapen nog niets van. Waarom zou er nou een mustangrol ontstaan? Misschien wel omdat "vorm volgt functie"? Zou het daarom niet zijn dat ook die mustangrol variabel is? Wat wil je hier nu mee beweren? Dat een nagel groeit?

Maar het lijkt mij beter de discussie omtrent Noortje te stoppen want die is geloof ik alleen maar op vreesboek. Hebben we hier niks aan, alleen maar verwarrend om discussie fragmenten over te zetten van het ene naar het andere forum.

Wat Deidre hier volgens mij probeert te zeggen is dat de buitenste hoefwand sneller groeit als de binnenste hoefwand? en dan vooral in de toon? Correct me if im wrong?
Lijkt mij wel een discussie waard?

Groetjes Marlies

Marlies Sanders schreef op vrijdag 3 oktober 2014, 13:53:


Als de toon sneller groeit dan zou je dat aan de groeiringen moeten zien. Dat is dus niet zo, concludeer ik omdat ik dat echt nog nimmer gezien heb.
Daarbij, theoretisch, zelfs indien, dan nog... als bij HB de hoefringen naar de hiel toe gaan divergeren bewijst dat nog altijd niet dat de hiel ineens sneller groeit. In plaats daarvan blijkt dat als bron van de ellende de krachtenverdeling in de hoef verstoord is omdat de lamellen min of meer kapot zijn.
Was het dus maar waar dat je groei zomaar even lokaal kunt regelen, dan zou het geen maanden duren voor een hoef zich door groei vervangen heeft, dan was een flare ook zo opgelost want daar groeit dan gewoon een stukkie aan. Het zou me wel wat wezen, als de linkerkant van je nagel ineens sneller groeit dan de rechterkant omdat je daar per ongeluk een stukkie hebt afgeknipt

e m kraak schreef op vrijdag 3 oktober 2014, 12:59:



Dus we moeten ermee ophouden. Want de titel van deze draad is discussie op facebook.

Het was al verwarrend op facebook, daarom dat ik het hier even wou uitpluizen.
Ik ben nog niet uitgediscussieerd, maar ik hou dat wel voor een andere keer.

Bedankt in ieder geval om mee te doen.

Emma Arblaster schreef op vrijdag 3 oktober 2014, 16:16:


Kom nou, van mij hoeft niets op te houden.
Alleen, FB is voor PN nogal nieuw.
Ik denk dat discussie alleen zinnig is als de argumenten en data hier op, logisch en serieel, ingebracht worden en er niet frequent naar vreesboek wordt verwezen. Het wordt zo verwarrend anders en linken naar FB helpt niet.

e m kraak schreef op vrijdag 3 oktober 2014, 16:23:


Mochten jullie ooit kinderen krijgen dan wordt je uitgelachen omdat papa nog steeds volhoud aan een tijd die vervlogen is. De tijd van niemand kent mij als ik dat niet wil, niemand weet iets van me als ik dat niet wil.
Over 10 jaar wordt je opgepakt en in een tbr regeling gestopt als niet álles over je bekend is , dus ga nou ook maar gewoon feestboeken, dan loop je dat risico niet Want wie zorgt er dan voor Els als je kinderen in hun eigen weitje lopen?

Piet

Elke dag één keer de rasp heen en weer halen

is óók bekappen

Piet schreef op vrijdag 3 oktober 2014, 17:23:


Een elftal kentaurtjes? Dream on... ik denk, ben zelfs wel zeker van dat de kans veel groter is dat over 10 jaar vreesboek niet meer bestaat. Zolang Frans zijn thuisservertje uit vervlogen tijden draaiend houdt lijkt mij zelfs de kans dat PN FB overleeft groter
(ik ben uit vervlogen tijden, weet niet meer hoe oud )

Heb hem voor je ingevuld (2x). Ik heb twee bonte paarden en één vos. Hier wordt enkel gereageerd op karakter van het paard, maar niet op kleur.

Wat ik wel zelf al gemerkt heb is dat de ijslanders van vrienden geneigd zijn samen te klitten en mijn drieganger niet echt mogen. Maar dat ligt misschien aan mijn paard

e m kraak schreef op vrijdag 3 oktober 2014, 12:59:

Monique Meijer schreef op zaterdag 4 oktober 2014, 10:33:


Ik vond 'em zelf ook leuk voor het cabaret, maar het is allemaal maar onzin. Uiteraard ondervindt ook de worm wrijving, niets voor niets heeft de evolutie veel wormen "nat" opgeleverd (dat resulteert in handige wrijvingseffecten, net zoals mijn plens olie in de versnellingsbak).

Uiteindelijk, kortgesloten, is het allemaal kroegtijgeren. Nr:268536 is denk ik de meest zinnige post, want indien een onontkoombaar gevolg (verder uit elkaar staande groeiringen) in praktijk niet voldoet aan een theorie van extra toongroei moet die theorie onjuist zijn, toch? En dus blijven we, lijkt mij, gewoon nageltjes knippen waar en wanneer nodig want ingewikkelder is het niet.

Het schijnt dat Antoine de Both les geeft aan mensen met paarden met kissing spines en dat deze daar enorm door verbeteren en zelfs weer meer aankunnen. Misschien eens googlen op de combinatie "kissing spines" en "Antoine de Both", dan vind je vast meer informatie of ervaringsverhalen.

Talitha schreef op zaterdag 4 oktober 2014, 16:32:


Antoine de Bodt.
Met dt.