HannahFroukje schreef op zondag, 29 mei 2005, 19:53:


Leuk!
Wat zal je met vleugeltjes hebben gelopen. (Nou, dat is wel een hele gekke uitspraak), maar ik kan me zo voorstellen dat je daar nog dagen om kan glimlachen...
Isabel

Huertecilla schreef op zondag, 29 mei 2005, 14:54:


Ik hoop dat je het anders bedoeld als dat je het hier over laat komen HC.
Ik vind het eigenlijk een beetje beledigend, zeker ook omdat het ook nog persoonlijk gericht is.....
Dat jij twijfelt aan mijn intelligentie moet je zelf weten, maar om dit openbaar op een forum zo te schrijven vind ik wat minder.


Verder kijkend....ik heb geen moeite met duits lezen, iets wat ik niet kan zeggen van je spaanse/franse uitdrukkingen.....maar schrijven in het duits doe ik zelden en begin ik dus ook niet aan.
Deze zadeldruk meting is mij overigens al lang bekend, we hebben het daar al eens over gehad op een ander forum.


Nou weet ik niet wat jij denkt natuurlijk....maar als blijkt dat mijn boomloze zadel niet aan de eisen voldoet die ik stel dan komt er heus een ander zadel hoor.
Ik mag dan niet bekend staan als iemand die zomaar klakkeloos alles aan neemt maar ook ik leer en zal zeker mijn zadel vervangen als blijkt dat het zadel niet goed is voor mijn paard.
Tot nu toe heb ik echter geen negatieve ervaringen en of echte testen (dus niet van een of andere zadelverkoper) gevonden die dit aan tonen. Niet slechter dan menig ander (duur) merkzadel dan toch.

Daarnaast, maar nu zeker niet onbelangrijk....rij ik niet dagelijks uren op mijn paard...beter gezegd...ik rij zelden op mijn paard.....en ik denk niet dat dit zadel meer schade aanricht tijdens die zeldzame momenten dat ik rij
Ik weet dus wel zeker dat een zadel met boom meer schade aan richt omdat ze dan weer eens niet past!
Dus nee....ik denk niet dat je me ook maar enig zadel met boom aan kan praten.
Dit past altijd....een boomzadel zelden en ook dan nog maar zeer tijdelijk.


Je kent mer erg slecht HC...
Ik zou nooit....maar dan ook nooit....om kosten te besparen ook maar iets niet doen voor mijn paard bij enig twijfel !!!
Waneer ik een zadeldrukmeting nodig zou vinden laat ik die man komen ongeacht wat het kost.....en kon ik dat niet betalen dan kruip ik gewoon niet meer op haar rug....zo zit ik in elkaar HC.

Dat je info wil delen is mooi....maar ik vind het de laatste tijd wel een beetje vreemde info worden.
Omdat ik een dagje ouder ben en niet zoals de indiaantjes ff vlot op mijn paard kan springen zou ik al niet meer mogen rijden volgens jou....daarnaast wordt mijn geestelijk vermogen nu ook al betwijfeld....ik hoop dat dit soort berichtjes voortaan wat minder komen HC, want ik vind ze eigenlijk helemaal niet zo leuk...je kwetst er mensen mee.

Ik wens je een fijne vakantie toe en hoop voor je dat je niet al te vaak/ver omhoogvalt...
Nick

Nick Altena schreef op zondag, 29 mei 2005, 21:58:


Met natuurlijk als toevoeging.....zorg dat je een digitale camera krijgt...het hoeft niet een dure te zijn....en leg elke keer vanuit hetzelfde standpunt de vorderingen vast. (kan dan op je pc)
Als je de datum en andere gegevens er bij zet kan je de verschillen zo ook volgen door de maanden heen.
Gr, Nick

Paarden kunnen niet zo goed laten merken als ze pijn hebben. Het komt dan ook vaak voor dat gebitsproblemen vaak ontdekt worden als het al in een vergevorderd stadium is. Als deze dan eenmaal zijn verholpen is het belangrijk uw paard jaarlijks te laten controleren / behandelen, dat is wel zo eerlijk tegenover uw paard.

Kijk op www.equinedental.nl voor informatie

equine schreef op zondag, 29 mei 2005, 23:03:


Suffe reclame

Poesie schreef op zondag, 29 mei 2005, 17:59:

Gaan jullie ook op een natuurlijke manier aan het werk met dat jonge paradje als je het koopt of gaan jullie verder op de manier van de manege?

Nog een half jaartje wachten misschien om dat allemaal af te wachten? Kun je onder tussen ook mooi nog wat meer ervaring op doen.

Wanneer zou je dan willen gaan beleren? Ook hier zijn we het er niet helemaal over eens. Maar ik kan toch eigenlijk wel zeggen dat de mensen die je hier advies zullen geven 3 jaar in ieder geval te jong vinden. 4 jaar vind ik persoonlijk toch wel het minimum aantal jaar dat een paard moet zijn om te gaan rijden (rustig aan).
Dat zou betekenen dat je nog zeker 2 jaar hebt om lekker grondwerk te doen en bij te leren.

Of er bij jullie in de buurt cursussen zijn weet ik niet. Maar door het hele land worden wel demo's en clinic's gegeven over meerdere methode. Ook zijn er een hoop weekeind cursussen waar je kunt overnachten. Dan kun je dus ook wet verder van huis af.

Is ook wel verstandiger. Maar als je helemaal weg bent van een paardje en je denkt goed na (en geeft toe dat je nog lang niet alles weet) en hebt goede begeleiding dan kan het ook met een jong paard wel lukken.
Maar dan moet je wel goed weten hoe je dat dan precies aan moet leren en wat je moet doen als het verkeerd gaat, het paard bang is of "vervelend"wordt.

Eigenlijk alle paarden worden met een prima karakter geboren. Maar jammer genoeg blijft er na verkeerde behandeling maar weinig van over. Maar wat is het waard? Is dit leer moment het waard om eventueel een paard te "verpesten?

Ik laat de keus natuurlijk geheel aan jullie, maar raad je aan om toch een wat ouder paardje te kopen of even te wachten met een paard kopen.

Huertecilla schreef op zaterdag, 28 mei 2005, 11:43:

En al die veulentjes??
Waar gaan die heen?/
Of hou je ze allemaal??
Groeten trudy

Trudy schreef op zondag, 29 mei 2005, 23:12:


Lees je ooit wel eens het forum met een open blik,of reageer je alleen maar, zo hard mogelijk schreeuwend, als er in een bericht 1 woord staat dat je niet bevalt?
Ga maar eens zoeken onder PZP op het forum en dan vind je het antwoord.
Heb je wat te doen, is misschien een beter idee dan op een weerzinwekkende manier hier mensen aan te vallen.
Isabel
(heb het helemaal gehad met je gezeik)

Hallo, ik ben nog niet zo lang lid van dit forum, heb 1 x een vraag gesteld, en gelukkig ben ik meteen op de goede weg geholpen, waar ik enorm dankbaar voor ben, maar ben paar dagen wezen logeren bij een shire stal om daar beter te kunnen kijk wat en hoe Shires zijn, kom ik thuis en tref ik in mijn box allemaal gezeur of ruinen of zo aan...

Ik weet dat iedereen een mening kan en mag hebben, daarvoor staat Nederland ook zo hoog aangeschreven als vrij land. Maar ik denk dat het beter is voor diegene die zich aangesproken voelen als er iets op het forum staat of gezegd wordt, dat diegene tot 10 moet tellen of gewoon zich even met zijn/haar paarden moet bemoeien i.p.v. andere mensen aan te vallen op de dingen die ze schrijven. Want iets schrijven kan vaak harder over komen dan dat je iets zegt, dat weet ik om dat ik daardoor ook leer.

afin ik zie dit als een informatiebron en ik lees al een jaar of wat mee, en heb de nodige ruzies voorbij zien komen, maar daar lees ik gewoon langs en denk er het mijne van, maar doe er niets mee, en dat moeten sommige van jullie nog leren denk ik.

Ik wil eigenlijk zeggen, ga door met het forum, en negeer asociale berichten door er niet meer op te reageren. Dan houden ze op den duur vanzelf op, omdat ze geen respons meer krijgen van de wijze mensen van PN.

__________________________
Oh uhm ik heb dit weekend besloten dat het geen shire wordt, het zijn onwijs lieve knuffelaars, doen geen vlieg kwaad, maar ik heb in tijden niet zo een pijnlijk kruis gehad.....hihihi

Ik kijk rustig verder naar een paard dat bij mij past, ik heb geen haast.
Tussen paard en mens moet het ook klikken toch? Ik kan Die of Die wel willen, maar wil hij mij ook? dat is de vraag toch? Maar voorlopig leer ik nog heel veel hierzo...

bedankt x Karianne

Karianne schreef op zondag, 29 mei 2005, 23:29:


Beste Karianne,
ben het het met je eens dat negeren in de meeste gevallen beter zou zijn, maar soms is opeens weer even de maat vol. En bij sommige mensen lijkt negeren niet te helpen, helaas. En stoom afblazen is ook wel eens lekker, wel ben ik het met je eens dat het allemaal forumvervuiling is.
_________________________

... en klikken moet het zeker. ik had de mazzel dat ik de lieve Opal al jaren kende, voordat ik die rare handeling van koopcontract voor levend wezen moest verrichten.
Hoop dat jij ook die grote liefde zal vinden.
Slim trouwens, om zo uit te vinden wat een Shire inhoudt, ipv op het plaatje te vallen.
Isabel

Nick Altena schreef op zondag, 29 mei 2005, 22:41:
Jouw technische knobbel is al meermalen omschreven hier; daar zet ik bepaald geen precedent mee.

Verder kijkend zit die man in Hamburg en dat is wat afstad betreft naar Drenthe aardig in de richting. Verder kun je geld maar één keer uitegeven, vandaar het idee van een zadelmeetdag bij PN.

En wat Frans en ik proefondervindelijk gevonden hebben en beschreven?
Als je dat niet wil/kan aannemen, heb je dan de proeven zoals door mij en Frans voorgesteld al zelf uitgevoerd?
Citaat Frans: 'doé het dan verdorie eens man'.

'Ik rij weinig dus wat maakt het uit.' of lees ik dit niet goed? Je rijdt weinig dus vind dat het wel mee moét vallen en dus neem je voor het bovenstaande gewoon de moeite niet?!
Ja, dan houdt het op.

Er zijn ook nog andere oplossingen dan Barefoot of een boomzadel Nick. Buitenzinnig stuurde me net fotos van een schítterende Torsion in rood/zwart nappa/nubuck van superkwaliteit: heeft voorzieningen voor gewichtsverdeling onder stijgbeugel- en singelbevestiging die de Barefoot ontbeert. En da's nog maar één ander voorbeeld. Wel een heel mooi voorbeeld.
Beslist een tip dat zadel. Sorry Nick, voor die tip, maar het is echt een heel mooi én goed gemaakt/doordacht zadel.

Heb je de links naar boomloze en flexibele zadel gemist, of overgeslagen?
Nog graag gedaan trouwens, die algemene (!!) uitleg mbt zadelcriteria, naar aanleiding van jouw verzuchting hierover.

... juíst van de dingen die je niet kent leer je per definitie het meeste.

Bedankt, maar die week vakantie heb ik al gehad. Gisterenavond en vandaag de oogst van het land gehaald en dinsdag is een dag dat we even weinig wat niet uit te stellen is hebben op de boerderij. Kaas maak ik morgenavond en voor het melken ben ik ruím op tijd terug 's avonds.

Huertecilla schreef op maandag, 30 mei 2005, 0:07:

Ik ben blijkbaar in 'belligerent mood' vandaag, en zou dus tot 10 moeten tellen, en heb daar alweer geen zin in.
Zal me wel inhouden. En je slechts vragen stellen. Waarom benader je mensen persoonlijk op dit forum, waarom is de 1 te dik en de ander te dom? Waarom denk je dat we geinteresseerd zijn in jouw mening over forumleden? Zou je dat achterwege kunnen laten?

De rest wis ik. Is beter als ik er verder niet op inga.
Isabel

Trudy schreef op zondag, 29 mei 2005, 23:12:





Waar een wil is, is een weg.
Dus:
Waar geen wil is, is geen weg.

Egon had trouwens op één punt ongelijk: een ruin is geen soort derde sexe, het is een onsexe. Díe hormonen zijn nu net mede weggecastreerd. Voor de rest echter blijft het een 'hengst' en dat onmannelijk hengst zijn is nu net het verwarrende probleem.

Huertecilla schreef op maandag, 30 mei 2005, 0:07:


Tja....en wat een ander doet doe jij ook....nee....ik snap het....
Bedankt voor het extra schepje HC.


Ook hier nogmaals....volgende keer beter lezen HC....dan had je gezien wat ik wel en niet gedaan heb....
Buiten dat...ik heb dat zadel niet zomaar op de bonnefooi gekocht en het er op gekwakt....al voor het op miranda lag had ik al diverse testen gemaakt op eigen en andermans rug.
De bevindingen daarvan alsmede het veranderde gedrag van mijn paard zegt mij zonder drukmeting al een hoop.



Tja, je kan het op alle mogelijke manieren lezen natuurlijk zoals jij wilt....
Ik denk dat ik het toch echt duidelijk omschreven heb hoe ik denk en dat dat niet is .....het is schadelijk maar ik rij maar zelden dus....
Zeker gezien de onderstaande regels.

Waar je de toevoeging dat een boomloos zadel altijd past voor het gemak maar even weg hebt gelaten.


Een zadelmaker/schoenmaker kan een hoop wensen vervullen HC....ook al eerder geschreven.

En da's nog maar één

Sorry HC...maar datzelfde vind ik van het Bare-Foot zadel ook....



Nee hoor, zeker niet gemist en er stonden geen nieuwe site´s bij die ik niet kende van mijn vooronderzoek voordat ik mijn huidige boomloze zadel kocht.
Ook een flexibele boom blijft een boom....en ik denk dat er tussen boomloos en boomloos weinig verschil zit in drukverdeling ,zeker als je niet de juiste onderliggende laag gebruikt zoals uit jou ervarings verslag....vandaar dat ik jou uitpraken over het Bare-Foot zadel niet erg serieus neem...ik weet inmiddels wel hoe jij daar over denkt.


Ik kan me niet voorstellen dat nou juist ik jou gevraagd heb om hierover uitleg te geven HC....mocht ik dat na willen lezen dan staat onze uitgebreide discusie daarover nog steeds op Bokt.....dat is mijn meer dan voldoende.


Nee...dat zie je iets verkeerd....die dingen die ik niet ken leer ik door te zoeken...niet door dingen te gaan lezen die me niet intresseren...daar leer ik weinig van.
Je uitgebreide uitleg en de gehele discusie over frituurvet heb ik bijvoorbeeld ook niet gevolgd....de politie die achter mijn diesel rijd en de frietlucht ruikt die uit mijn auto zou komen zal me zeker aan houden en daar hek weinig zin in....dus voor mij niet intressant of leerzaam.
Nick

Isabel van der Made schreef op maandag, 30 mei 2005, 0:15:


Mbt 'te dik' zul je nog even moeten nalezen. Mijn mening in algemene zin over fitheid/lenigheid en paardrijden sta ik volledig achter en wie die schoen aan wil trekken moet dat doen.
Als iemand paardrijden en hippotherapie over één kam wil scheren, ook goed.
Ík vind dat je voor de veiligheid van jezelf en voor de gezondheid van het paard lichamelijk in goede conditie moet zijn om paard te kunnen rijden, waarbij ik paardrijden definieër met randvoorwaarden als zelfstandig, altijd en overal. Ja, en ik moet zelf ook moeite doen, érg veel moeite doen, om aan mijn eigen normen te kunen voldoen, maar paardrijden is nu eenmaal geen récht en stelt eisen.

Mbt. 'dom': léés wat er staat en mbt de technische knobbel van Nick zet ik geen precedent.
Over de intelligentiegraad van Nick kan ik geen oordeel geven anders dan dat natuurkundige vraagstukken niet zijn fuerte zijn.

Jou en Nick zal ik echter voorlopig niet ergeren; heb de komende week weinig tijd.
Neem dinsdag trouwens de video-camera niet mee; ja, daar was interesse in geuit, maar ik wil er niet door gehinderd/afgeleid worden, noch idem voor mijn paard.