e m kraak schreef op woensdag 7 mei 2014, 17:19:
> Piet schreef op woensdag 7 mei 2014, 14:53:
>
>> Ik ben het met jullie eens, ben ook aan het nadenken of, waar, hoe en
>> waarom er grenzen gesteld moeten worden aan wat mensen schrijven.
>
> Censuur werkt nooit goed, resulteert nooit in de bedoelingen ervan. Dat is
> bewezen. Waarom toch blijft censuur desondanks zo aanlokkelijk? Als je
> grenzen wilt stellen aan wat mensen schrijven ben je geen haar slimmer dan
> meneer Putin en zo nog enige handvollen aan overheden.
> Je kunt bijvoorbeeld wel vragen, denk ik, om on topic te blijven (en dat
> schrijf ik op PN!
).
>
>> de kortste keren door de bomen het bos niet meer. Maar wat me opvalt is
>> dat er veel mensen zijn die hun paarden voor het eerst buiten hebben, die
>> net van de ijzers zijn, maar nog heel positief zijn over hun oude
>> smid..... en ja, wat doe je dan met foto's van een ontijzerd paard waarvan
>> de hoeven nog een heel stuk beter kunnen en waar ze bij schrijft dat haar
>> smid ook mee leest?
>
> Die smid uitleggen hoe en wat er verbeterd kan en waarom dat zo is?
Jep, en hopen dat die bereid is dat serieus te lezen, inhoudelijk te blijven zonder meteen in een aanvalkramp te schieten.
>
>> Ik denk dat je met afbranden geen hol opschiet en ben blij met de
>> relatief milde reacties "met opvoedende waarde" van doorgewinterder
> Zo overspring je alle tussenstappen en kom je linea recta terecht op een
> bericht van Frans
Nr:191729 toen Frans nog goede zin had.
> Je kunt dus wel degelijk goede links naar PN maken vanaf FB.
> Misschien heb je hier iets aan (omdat je om puter/inet-savvy vroeg).
Ja, meer linken ipv liken
Warboel
