Frans Veldman schreef :

O ja, bergen foto's, rolen vol, maar de meesten zitten op het toestel van Frank.


Het eerste gedeelte deed ze liggend. Ook de eerste persweeen, pas toen Spirit er half uithing stond ze op. In eerste instantie was ze even paniekerig en zijn we dicherbij gekomen om het veulen mee te ondersteunen. Zo dragend hebben wij gewacht en met de laatste perswee hebben we hem opgevangen.
Holly werd op slag rustig en dat was zo bijzonder.
Ze voelde dat wij haar hielpen.

Hij was echt niet eerder '' af ".
De laatste dagen veel contact gehad via Wim met de kliniek in Utrecht en daar geloofden ze niet meer dat de dekdatum klopte, maar nu is hem zo zie lijkt ie op zijn papa.


Nee, er zat een extra randje aan de hoeven en dat is er eigenlijk nu al af. Ik kan niet zeggen dat de hoefjes langer zijn dan ze zouden moeten zijn. Ze zijn natuurlijk nog zacht. Ik heb ook wel eens stiekum gedacht dat ie misschien al tandjes zou kunnen hebben, gezien de lange dracht, maar ook dat is niet zo.
Voor hem en Holly is hij dus gewoon op tijd gekomen.

Morgen kunnen we beter kijken, dan maak ik wel een foto.

Groet, Pien

Spirithorses schreef :



De hoefwand steekt niet boven de zool uit. eerder andersom :
Het zachte zoolgedeelte en de flarden over de straal steken een beetje uit.

Groet, Pien

Frans Veldman schreef op woensdag, 25 mei 2005, 23:19:


Met een libra hoofdtel kun je een paard toch niet omtrekken? Het schuift dan gewoon over het hoofd. Zou een parellihalster (of iets dergelijks) misschien dan toch veiliger zijn? Tenminste voor paarden waar de ors er niet in zit?
Trea

trea hoex schreef op woensdag, 25 mei 2005, 23:54:


Trea, ik zie jou dat kleine tankje van je nog niet eens met een takelwagen omtrekken....
Zat vandaag aan je te denken, toen ik aan 't rijden was. Dacht bij mezelf, waarom wacht ze niet gewoon nog een hele poos voordat ze met anderen erbij gaat galopperen?
Isabel

Isabel van der Made schreef op donderdag, 26 mei 2005, 0:00:


Ja, dat zou misschien wel beter zijn maar dan moet ik weer een bit indoen als ik met anderen afspreek, en nu ik weet hoe fijn ze loopt op een halstertje, voel ik me erg dierenbeulerig! Ik heb haar daarna nog een paar keer gereden (alleen) en dan hoef ik de teugel niet eens op te pakken! Alleen al onderuit zitten is voldoende. Snap je dat nou? Ze heeft volgens mij toch wel door wat ik wil maar is dan gewoon niet bereid om het te doen (tenminste niet meteen). Och en ik heb me inmiddels het parellipakket gekocht (level 1)(duur, duur en duur! maar alla) en ben druk aan t oefenen. Vanwege gevoeligheid na de eerste natuurlijk bekapbeurt kan ik er effe toch niet op rijden dus alle reden om aan onze verstandhouding te werken, toch?? (voel me trouwens erg gevleid dat je op zo'n mooie dag aan me denkt)
trea

Esther schreef op woensdag, 25 mei 2005, 22:42:


Zucht. Is dat in het kader van 'Alles wat verkeerd opgevat kan worden zál verkeerd opgevat worden'?
Misschien ook bedoel je het als compliment, maar dan moet ik dat helaas afwimpelen.

Morrie is een andere persoon, met een andere achtergrond; een andere ruiter. Ik maak me bv bij het rijden niet zo druk over 'wat-als' en Morrie ENORM.
Ik maak me ook niet in het minst druk over een stuiter en dat is bij menig ander ook anders. Ik heb er dit prille jaar al weer twee keer hárd naast gelegen. Nee, ik ben dus géén betere ruiter, wel een andere. Aangezien je van vallen en opstaan leert, leer ik dus snel en zo heeft elk nadeel weer zijn eigen voordeel
Voor Morrie, en ieder ander i.m.o., is het geen goed idee om bitloos te proberen als je geen vertrouwen in je paard en/of jezelf hebt. Niet omdat het met bit beter gaat maar vanwege dat vertrouwen; zonder vertrouwen gaat het met geen enkele optoming.

Frans vertelt er in zijn vb bv niet bij dat we er met drie wél luisterende paarden omheen reden, we de route bijna foutbestendig voor het paard bedacht hadden en we niet sneller dan draf (en dan alleen nog de veilige kant op) gereden zijn en Frans overal vooraf ingeseind werd over de kritische momenten. Verder heeft hij én ervaring én is bere-sterk (en een touwhalster dan niet zó vriendelijk is) én had ondanks alles een punt waar het maar een haar scheelde.
Wat niets afdoet aan het feit dat hij op een touwhalster met die knol is gaan rijden (voor het geval je dat weer verkeerd opvat) en Frans zou het met een beetje meer tijd en voorbereiding zonder meer ook alleen afgekund hebben, maar hij... zie boven. Morrie allemaal niet, misschien/hopelijk nóg niet, misschien nooit niet en ook dat is prima.

Het is gewoon niet voor iedereen overal met alle paarden (die op een bit ingereden zijn) een veilig idee om er zomaar op over te schakelen hoe stom een bit eigenlijk ook is. Nogmaals; niet vanwege de optoming, wellicht niet vanwege het paard maar alleen al vanwege de lichaamstaal van de ruiter. Interpreteer jij dat als slecht rijden, dan is dat jouw interpretatie, NIET de mijne.
Niet alles of elke manier werkt voor iedereen, punt. Imho.
Voor sommige combinaties in de werkelijke wereld is het heel eenvoudig geen goed idee. Imho.
Moet je ook niet iedereen aan willen praten. Imho.
Morrie moet lekker blijven gaan zoals ze gaat tot ze er echt vanuit zichzelf van overtuigd is dat haar lompie op álles naar haar luistert. Imho.

Kijk; ik ben knap radicaal in mijn opvattingen en vind onder meer:
- Dat als je niet zonder hulp van beide zijden snel en veilig af- en op kán stappen je niet op een paard hoort etc. Mag van mij letterlijk een opstapcriterium zijn.
- Van mij mag bitloos ook 'verplicht' worden.
- Van mij mag paardenhouden voor wie geen langdurige weidegang met soortgenoten kan garanderen verboden worden.
- Van mij mag onbeperkt stro verplicht worden.
- Van mij mag k.i. onder dierenmishandeling gerekend worden
- etc.
Tis echter in de werkelijke wereld niet zo zwart/wit, al was het alleen maar omdat mensen soms op 'een rijdende trein' zitten. Hoort ook een batterij aan randvoorwaarden bij en in de werkelijke wereld zijn die utopisch. Tot die utopische tijd leven we in de werkelijke wereld en zijn mensen zoals Morrie, ondanks het niet altijd halen van het (in mijn ogen) hoogste 'ideaal', voor míj hoogst te waarderen krenten in de pap. Ook met bit. Imho.

Isabel van der Made schreef op donderdag, 26 mei 2005, 0:00:

en da's een pony vergeleken bij die Noriker van Morrie, waarbij Trea een bitloze succeservaring/aha-erlebnis heeft en Morrie niet....

Voor míj was de bb-rit met Herr Moritz de ultieme bitloze bevestiging: als die knol niet wil stoppen stopt ie niet, nergens voor, dus als ie blijkbaar toch wel wil stoppen, waarom dan niet beleefd gevraagd met een bb?
Ik ben echter Morrie niet, heb geen manege-achtergrond, voorheen nooit rijles gehad, geen bit-geschiedenis, niet beter maar gewoon niet representatief en kan me goed verplaatsen in Morrie. ¡Ave Moritz!

Huertecilla schreef op donderdag, 26 mei 2005, 0:35:



Ik zal je wel verkeerd begrijpen, maar ik denk niet dat omtrekken de basis is waar je van uit moet gaan.
Isabel

Yep, hier is er nog eentje, Ik ben 56,was 17 toen ik begon met lessen, een paar jaar gereden, daarna vertrok ik naar Israel, zo'n 15 jaar niet gereden, tot dat we een stal begonnen op te zetten, dat voor 5 jr gedaan, toen weer eens zo'n 10 jr niet gereden en in 1997 weer begonnen.
De allereerste keer dat ik weer ging rijden nadat ik uit Holland was vertrokken, ging wel met knikkende knieen hoor ! Vooral omdat wij een paard hadden, die niet kon stilstaan (hele heisa om erop te komen) en ook niet rustig kon lopen, alleen maar draven.de rest van de paarden die we kregen waren niet veel beter, nou niemand van ons wist iets van trainen af,dat er niets ergs gebeurd toendertijd is wel een wonder, vandaag de dag zit ik mij nog steeds af te vragen hoe we het lef hadden om zo rijden en ook nog kinderen lessen geven op die half getrainde paarden.

loes