Ik ben ook heel benieuwd naar gewone foto's van de hoef en dan ook over de zool genomen, zodat we kunnen zien of hij een bolle zool heeft?
Als het dier werkelijk een sincker op 4 benen heeft, is het natuurlijk wel een hele pijnlijke zaak en lijkt mij niet dat hij nog veel rondloopt en alleen loopt alsof hij op eieren loopt...
Heel belangrijk dat hij nu de juiste bekapping krijgt en dat deze ook zeer geregeld bijgehouden wordt zodat de punt van het hoefbeen niet door de zool zal breken.
Hielen laag en tonen kort is altijd al belangrijk maar met een bevangen paard nog veel belangrijker...
Ik zou het inderdaad met zo'n jong dier niet snel opgeven, maar reken wel op een hele lange genezingsperiode, een hoefwand doet er 6-10 maanden over om opnieuw af te groeien dus reken daar op! De pijn zal wel al veel eerder weg zijn...
heb al een aantal keer gelezen over een goede genezing, dus het is zeker mogelijk, als je hem ruim voldoende de tijd en voldoende bekappingen geeft!
Groetjes Marlies

Vanmorgen ben ik naar het paard gegaan om de hoef te bekappen en zag een paard dat vol op al zijn benen steunde bij het lopen.
Bazin blij dat de metacam toch geholpen had, was dus toch een peesprobleem???
Dus ik zeg, ja of de zweer is open...
nergens bloed te zien dus toch maar aan de bekapping begonnen en het viel mij op dat ik de voet niet goed kon vast pakken en jawel hoor op een van de hoefballen zat een gaatje waar bloed uitkwam...
dus toch een zweer!
Na de bekapping waarbij ik, bij alle hoeven, de hielen flink omlaag heb gehaald, tonen ingekort en de overgroeide steunsels voor een deel heb kunnen verwijderen, vloog hij dravend, galopperend en gek doend door de (gelukkig vrij droge) wei, nix mis met die pezen volgens mij...
En een nieuwe hoofnerd is erbij gekomen !!!
Ze zal onder mijn begeleiding steeds meer zelf gaan doen, is het idee!

Groetjes Marlies

Marlies Sanders schreef op woensdag 26 februari 2014, 15:09:


Zelfs als er een zoolperforatie is kan het paard beter worden bij de juiste behandeling. Als er natuurlijk geen verschrikkelijke ziekte de oorzaak van de bevangenheid is.

Piet

Elke dag één keer de rasp heen en weer halen

is óók bekappen

Ik vroeg mij af...
Als een paard erg mager is...dan heeft het metabolisme zich daarop ingesteld...
Zo snel bijkomen in zo een korte tijd, kan daar dan niet de oorzaak liggen?

Geef je buiten hooi ook krachtvoer of iets anders?

Groetjes Marlies

Martina schreef op woensdag 26 februari 2014, 10:12:


Ben ik toch niet helemaal met je eens. Een paardenvoet heeft vaste maten, ik ben het met Egon eens dat je dat hieraan niet goed kunt zien, maar wat ik hier eigenlijk wilde aangeven is dat de maat van de voet, de verhouding binnen de onderdelen ervan, vast ligt. Als je een innerlijke voet kent , kun je gewoon bij elke maat voet berekenen welke lengte de steunsels hebben , hoe lang de straal hoort te zijn en waar de uiterste rand van het hoefbeen hoort te eindigen. Daar heb je geen röntgenfoto's voor nodig. Ik heb o.a. al tientallen bevangen voeten uit elkaar gesloopt en ALTIJD blijkt, zelfs bij de meest bevangen voet, dat daar waar de berekende plaats van het hoefbeen zou moeten zijn, het ook aanwezig is. Als het zou kantelen of draaien dan zou de innerlijke voet korter moeten worden. Ik heb dat nog nooit geconstateerd.
Wat er dus gebeurt is dat de hoefwand wordt weggedrukt van het hoefbeen. De laminaire laag rekt en rekt en scheurt uiteindelijk en ondertussen zakt het hoefbeen naar beneden ( bij een "mechanische" bevangenheid) terwijl de lamellen noodweefsel gaan maken. Óf de lamellen raken verwoest door ziekte en het paard zakt op die manier door zijn hoeven.
Ik maak hier zo'n punt van omdat er nog tig, tig, tig veeartsen zijn die een röntgenfoto bekijken en zeggen: oh, ja ...sorry, hier zie ik 8 graden of 5 of 10 graden kanteling van het hoefbeen... uw paard is niet meer te redden.... (zie het nieuwe "sincker " onderwerp)
Ten eerste is dat niet wat er gebeurd en ten tweede is het niet van belang. Het hoefbeen is verzakt door het gewicht van het paard wat erop staat en daardoor wordt de hoefwand naar buiten gedrukt.... En dat is gewoon op te lossen.
Altijd.
Of het paard moet door een of andere oorzaak zo ziek zijn dat het niet meer gaat, maar de oorzaak van afmaken moet nooit de toestand van de voeten zijn.

Piet

Elke dag één keer de rasp heen en weer halen

is óók bekappen

Nu pas snap ik je punt, een punt dat voor mij al zo gewoon is, dat ik je vraag niet eens begreep, dus ja, ik ben het met je eens...

Groetjes Marlies

Misschien kan het laatste stukje op mijn website (en vooral het tweede plaatje) wat input geven in deze discussie.

http://paardenhoeven.info/hoefmappen-en-de-interne-structuur-van-de-hoef/

Het ‘kantelen van het hoefbeen’
De laatste illustratie maakt hopelijk duidelijk dat het hele concept van ‘een gekanteld hoefbeen’ onzin is. Natuurlijk kantelt het hoefbeen, het is een bot waarvan de bovenzijde onderdeel uitmaakt van een scharniergewricht. De functie van het hoefbeen is kantelen. Elke stap kantelt het hoefbeen naar voren en naar achteren. Als het paard de diepe buigpees aantrekt kantelt het hoefbeen. Wordt de hiel hoger dan kantelt het hoefbeen ook. Of de voorkant van het hoefbeen wel of niet verbonden zit aan het hoefbeen heeft geen enkele invloed op de kanteling van het hoefbeen. De hoefwand is in een bevangen hoef onder druk van de ondergrond omhoog gedrukt. Net zoals de nagel van je vinger af kan komen. Je zegt dan ook niet dat je vinger van je nagel is afgekomen. Vraag je anders ook eens af welke gradenhoek van rotatie een hoefbeen heeft als de hoef ontschoeid is.

Marlies Sanders schreef op woensdag 26 februari 2014, 15:28:


pezen genezen helaas helemaal niet snel


leuk

joop schreef op woensdag 26 februari 2014, 18:12:

Inderdaad, maar ze was dan natuurlijk vooral blij dat hij van de pijn af was met de metacam, maar nu natuurlijk nog veel blijer!!!


Groetjes Marlies

Ja maar, ja maar, waar ben je het dan niet met me eens? Dat is toch wat ik ook zeg. Die hoek die men meet is niet van belang, maar hij is wel te meten. Het is plaatjes kijken en het over een irrelevante hoek hebben. Maar dat wil niet zeggen dat die hoek niet te meten is, het slaat alleen nergens op. En inderdaad zijn er veeartsen die hier dan hun conclusies uit trekken.

eehm, medeleven is wat overdreven en inderdaad zou het best kunnen dat we hetzelfde zeggen

Piet

Elke dag één keer de rasp heen en weer halen

is óók bekappen

Er is wel kanteling tov. de bodem waarop het paard (in rust) staat omdat door het loslaten van de laminae de punt van het hoefbeen veel meer druk op de zool uitoefent en daardoor dorsaal lager komt te zitten. Het drukt de zool weg. Bij de achterkant van het hoefbeen kan dit niet gebeuren omdat er daar veel meer steun is van het digital cushion en de straal.
De plaats waar de hoefwand zich bevind is in deze in feite onbelangrijk idd. En al zeker niet om als meetpunt te gebruiken om de ernst van de laminitis te bepalen.
Het meten van de hoek tov. de bodem is dan ook weer een beetje tricky omdat dit sterk beïnvloedbaar is door de hielhoogte en het herstel van de zool tussen twee fotoshoots in.
Een volgend probleem bij het bepalen van de hoek tov. de bodem is de concave vorm van het hoefbeen.
Meet je dan op de sagitale of de para-sagitale doorsnede en hoe teken je een recht lijntje op een gebogen vlak?

Koen Theys

Misschien moet jouw dierenarts eerst eens opzoeken wat een sincker precies is voor hij hiermee mensen de stuipen op het lijf jaagt!
Hier is zelfs helemaal géén sprake van!

En dan nog, ik heb al paarden terug netjes op de been gebracht waar het hoefbeen dwars door de zool heen zat.
Dit gaat wel gepaard met een pijnlijke periode maar euthanasie is in 99% van de gevallen totaal niet aan de orde.

Netjes (laten) bekappen en je laten bijstaan door de juiste ervaren mensen en in no-time heb je weer een vrolijk gezond paard!

Koen Theys