geen idee ik ben zonder bit de polder nog niet uit geweest, ik rijd nu op een stalhalstertje, dus dat is niet echt verantwoord, ik wacht op een bitloos hoofdstel dat op maat gemaakt moet worden, kan nog wel ff duren dus!

Met bit kan ik hem ook niet stoppen, maar wel omtrekken, heb ik helaas al een aantal malen moeten doen in het verleden.

maar dankzij jullie (ook niet hatelijk bedoeld hoor) staat het mij inmiddels ook tegen om ijzer in z'n mond te hangen.....

Ik doe nog wat zwar sleurwerk met Morrie (boomslepen, ploegen, eggen) want dat vindt ie wel leuk, maar ik heb ook nog geen idee hoe ik dat zonder bit kan doen (nee HC een kaptoom past ie niet)...... sturen hoef ik niet, Morrie heeft meer inzicht dan ik op dat gebied, maar de voerman hoort wel leidsels te hebben die verbonden zijn met het hoofd van het paard.....

Ik ben pas 2 weken "bekeerd" van een bit, dus erg veel ervaring heb ik nog niet!

Morrie schreef op woensdag, 25 mei 2005, 21:16:


Tja, dat is dus het gevolg van het feit dat er ergens nog steeds iets in je hoofd zegt dat een bit een betere rem is dan een halster. En van dat idee moet je gewoon af.
Uiteindelijk gaat dat vanzelf. Ik kan je zeggen dat ik dus bij een onbekend paard niet meer met een bit langs de weg durf te rijden. Ik heb het idee dat ik dan gewoon veel te weinig te vertellen heb. Met een halster kan ik het hoofd van het paard opzij trekken (in een noodgeval) maar bij een bit trek je het bit gewoon naar buiten. Ik vind het inmiddels echt doodenge dingen.
Ook al staat er op de site dat je eerst moet oefenen, ik ga liever met een halster op een daarmee ongeoefend paard buiten rijden dan gewoon met het bit, omdat ik me daarmee super onveilig voel.
Toen ik bij huertecilla in Spanje ging rijden kreeg ik op een gegeven moment een paard mee van de buren dat de reputatie had ervandoor te gaan. Er hing een bit aan met megascharen. Ik zal je vertellen dat ik er alleen maar mee wilde rijden als ie een halster aan kreeg, en dat had niets met mijn bedenkingen tegen bitten te maken maar met het feit dat ik niet met een bit durf te rijden omdat ik gewoon weet dat ik niets over het paard te vertellen heb als het erop aankomt. Onnodig te zeggen dat het paard in kwestie pogingen nam om het roer over te nemen, maar dat hij dankzij het halster geen schijn van kans had...

Groeten,
Frans

Morrie schreef op woensdag, 25 mei 2005, 22:03:


Ik hoop dat je in de buurt woont, ben inmiddels errug benieuwd geworden naar je Noriker, een boomslepen , ploegen en eggen lijkt me echt super.
Ik was ooit eens ergens waar ook een trekpaard ik denk een Pools trekpaard ofzo dingen aan het leren was, en frappant vond ik dat ie de commandoos achter hem wel oppakte, maar alles wat aan de voorkant behoorlijk stom vond.

Groeten Esther

Frans Veldman schreef op woensdag, 25 mei 2005, 22:05:


Frans, kom es langs, mag jij de primeur: met Morrie zonder bit door het verkeer.... ik fiets wel mee ......

Morrie schreef op woensdag, 25 mei 2005, 22:09:


jij eerst met hem met bit door datzelfde verkeer...

Ilona
--
let's keep on moving naturally!

Frans Veldman schreef op woensdag, 25 mei 2005, 22:05:


Als ik dat zo lees heb ik ongeloofelijk zin om het gewoon te proberen. Hup touwhalstertje aan en naar buiten. Maar misschien wel niet de weg over, voor mocht hij alleen huiswaarts gaan..
Groeten,
E

Ilona Kooistra schreef op woensdag, 25 mei 2005, 22:11:


echt niet, ik ben perfect happy in de polder, scheelt me héél veel stress.......
het enige bos dat bereikbaar is te paard, is overigens verkocht aan het Goois natuurreservaat en daar komt een hek omheen, mag je niet meer in met paarden binnenkort..... erg jammer wel.....

Voor Elke (zit in een ander venster de nieuwe berichten te lezen) naar buiten=het bos= de snelweg over, op en afritten over, stoplichten druk verkeer........ een bak om in te rijden heb ik niet ter beschikking (wel om in te "spelen" en verder is er polder, dat durf ik ook al zonder bit...

en mensen, ik woon bij niemand hier in de buurt geloof ik: het Gooi!

Morrie schreef op woensdag, 25 mei 2005, 22:16:


hahahaha dan doe ik eens een Gooi!!

Groeten Esther

Esther schreef op woensdag, 25 mei 2005, 21:57:


Esther, ik heb geen bithistorie en heb ook Herr Moritz bitloos gereden met een provisorische versie van een bitlessbridle en zou er gewoon op overgeschakeld zijn maar kan me door het tank-gevoel dat dit paard uitstraalt ook goed voorstellen dat je dat niet wil. Iemand die dat vertrouwen niet heeft kan er ook beter niet aan beginnen met zo'n mega-paard. Je weet dat een paard zonder enige moeite dat gespannen gevoel van de ruiter oppikt en dan juíst schrikkerig reageert. Morrie zal als ruiter NOOIT de 'alles-open'-schrikreflex ontwikkelen, niet als persoon en niet doordat haar paard dat vertrouwen inderdaad niet gééft, dus laat haar maar lekker met dat bit rijden. Als ze daardoor wél met vertrouwen rondrijdt, dan is dat voor iedereen beter.
Ze rijdt verder invoelend en met overdreven voorzichtigheid voor haar paard dus ademhalings- of andere problemen zal Herr Moritz niet krijgen door dat bit.
Bitloos is niet voor elke ruiter een goed idee en daardoor ook niet voor elk paard. Wie weet krijgt Herr Moritz ooit vertrouwen in die Frau en v.v. en proberen ze het ooit. Tot die tijd; lekker met bit blijven rijden.

Ja. Das wel een feit. Hoewel, Froukje duidelijk anders dan Belgen. In mijn ervaring zijn Shires inschikkelijker.
Qua materiaal, ik heb een gewoon Barefoot zadel op de Shires liggen, maar wel met de grootste maat singel.
Hoofdstel is niet zo'n probleem, een Kieffer koudbloedmaat past prima, en inderdaad, de Libra (ik moet 'm nog steeds gaan knopen) of een touwhalster op maat en je kan er zo mee op pad. (Wel ff het wijken voor druk principe enz. enz. maar Morries problemen zul je met een Shire niet zo gauw hebben).

En eigenlijk denk ik ook niet dat onze Shires zoveel meer eten als de fjorden die erbij staan. Okay, dat zijn ook vreetzakkies natuurlijk, maar ze zijn best sober.

Lastig is wel het vinden van een hoefbekapper die bereid is zijn rug in de waag te stellen.... cursusje dan maar??
Marjolijn

Huertecilla schreef op woensdag, 25 mei 2005, 22:24:


Het gaat me niet om wel of geen vertrouwen in een tank Peter, het gaat me om de vraag waarom het veiligheidsgevoel samen gaat met een bit. Ik spreek geen veroordeling uit of iemand wel of niet met een bit rijdt, maar ben serieus geinteresseerd waarom jij dan wel op Herr Morittz zonder bit zal gaan, en in die zin ook eigenlijk gelijk zegt dat je dan een betere ruiter bent?? Daar geloof ik dus niet in, niet om jou of om de andere ruiter, maar waarom geeft een bit die veiligheid?? De vraag gaat hier niet om de communicatie tussen ruiter en paard, de vraag gaat om, waarom voelt de 2 bener zich veiliger met een bit snappie??

Groeten Esther

Weer een vraagje:
Wie weet - en dan bedoel ik echt onderbouwd weten en geen aannames - op welke leeftijd hengsten vruchtbaar zijn? Ik, en velen in mijn omgeving met mij, dacht dat een hengst vruchtbaar is rond/na de leeftijd van circa 9 maanden. Nu vertelde iemand uit de paarden-medische-wereld mij dat dit niet zo is, dat hengsten pas rond hun 2e a 2,5 jaar vruchtbaar zijn, uitzonderingen daar gelaten.
Wie weet dit??

groetjes, Petra
www.jovarna.tk

Isabel van der Made schreef op woensdag, 25 mei 2005, 22:03:


Yep !!!! hij is er !!!!
Vanavond om half 6 is ons kerngezonde hengstje geboren.
We hebben hem Spirit genoemd. Onze allereerste 'eigen' boreling.
Het is razendsnel gegaan : Van het moment dat we zagen dat Holly haar vruchtwater verloor tot het moment dat we hem opgevangen hebben (ze is staand bevallen) waren we minder dan 10 minuten verder.
Zijn kleur is champagnekleurig, ik denk dat het cremello is, foto's volgen.
Een heel klein veulentje na deze immens lange dracht van op een week na 13 maanden.
En Holly is vanaf het allereerste moment vol vertrouwen geweest, we zijn enorm dankbaar dat we dit hebben mogen meemaken.
We zijn net thuis, eerst even de kinderen naar bed brengen, dan ga ik beginnen aan de foto's.

Groet, Pien