Mij dunkt dat het grootste gebrek in de OP een al dan niet "natuurlijke" vijand voor de grote grazers is, waardoor zij gedoemd zijn een langzame dood te sterven, zoals gebruikelijk voor alle grote zoogdieren zonder belager.
Maar zelfs al was er zo'n natuurlijke vijand, dan zou die op den duur bij gebrek aan voeding weer veranderen in een "zielig" individu in mensen's ogen.

Beste is, naar mijn mening dan, de hoeveelheid grazers in te tomen. Laat de mens fungeren als vijand en er voor zorgen dat er in de winter niet zoveel dieren de hongerdood hoeven te sterven.
(Maar laat deze jacht dan alsjeblieft niet zinloos zijn en laten we het vlees gewoon consumeren!)

Els.
Tell me and I forget. Teach me and I remember.
Involve me and I learn.
(Benjamin Franklin)

Christel Provaas schreef op maandag 6 januari 2014, 15:56:

Wat heb ik dan Christel? Wat vandaag bij de Action is,kan volgende week op zijn en nooit meer terug komen

Goeie Ideen had ik echt niet aan gedacht. De opvouwbare waterzak/emmer lijkt mij het best, die kan ik dicht binden als de ring er uit is. Bedankt Adrie
We willen natuurlijk wel zo zuinig mogelijk met de vloeistof omgaan. Zo heb ik er 3 voor de prijs van 1 Easy Soaker

En idd Martina, ik denk zelfs dat ik die hoefzakken heb gezien in de ruiterschop in Peer. heel lang geleden.1x per week kom ik er zeker langs. Bedankt .

Ik ben toevallig in de gelukkige omstandigheid om aan Gestabiliseerde Chloor Dioxide te geraken. Eenvoudig als je veehouders in je vrienden kring hebt

Het product zou 10xbeter moeten werken als alle gebruikelijke, veilig en niet corosief of bijtend. Met een scheutje wijnazijn er bij zou het nog beter zijn werk doen, maar kan dan wel iets agressiever zijn, ZO heb ik begrepen?

Nils en Olly
Zonder fouten,
geen leerproces.

Nou Els, dat vind ik nogal wat wat je schrijft. "Maar laat deze jacht dan alsjeblieft niet zinloos zijn en laten we het vlees gewoon consumeren".
Het gaat er toch om dat wij niet willen dat de dieren( in dit geval paarden) een langzame nare dood hebben door honger?
Waarom dan in hemelsnaam de dode dieren consumeren? Dan heeft het zin gehad?
Een oplossing zou kunnen zijn birthcontrol? de jonge hengstjes die elk jaar geboren worden ruinen? Ik weet niet of dat ideaal is, ik weet ook de nadelen niet, maar wellicht is het een idee.

Hoe is het nu met je merrie, Jose?

Jean Mclean schreef op maandag 6 januari 2014, 18:39:


De hele natuur bestaat uit "eten en gegeten worden". Zowel plant als dier. Als je dieren wilt houden zul je, naar mijn mening dan, ook moeten accepteren dat er dieren moeten sterven. Ik zie er persoonlijk meer nut in dat je dieren op eet dan dat je ze oud laat worden en ze dan laat dood gaan. Ik zie er ook geen verschil in of je dieren houdt voor recreatie of om op te eten, mits je ze goed verzorgd. Het is allebei ter genot van de mens. Ik ben zelf wel zo hypocriet dat ik mijn eigen dieren niet op kán eten, maar dat is aangeleerd gedrag.

Els.
Tell me and I forget. Teach me and I remember.
Involve me and I learn.
(Benjamin Franklin)

Side pull werkt prima bij een ENKELspan, das net als onder zadel. Hoe beter het paard reageert op lichte hulpen, des te gemakkelijker zal het gaan.
In TWEEspan gaat het niet goed werken, omdat de binnen leidsels elkaar kruisen bij een "normale" optuigen. Bij een kaakgekruist hoofdstel komen er ook signalen aan de buitenzijde van het paard. Maar als gezegt, niet elk paard vind dat een prettige optoming.

Nils en Olly
Zonder fouten,
geen leerproces.

Marlies Sanders schreef op zaterdag 21 december 2013, 11:47:


Heb je je hooianalyse al binnen Marlies?

Madeliefjes op de wei gespot!

Arabesk schreef op maandag 6 januari 2014, 6:58:


http://www.bokt.nl/forums/memberlist.php?mode=viewprofile&u=5216