Nieuwsgierigheid...
Ik heb net de hoeven van een paard gekeken, dat bolle hoefzolen heeft. Het loopt dus op de zolen. De hoefwanden zijn zeer kort (korter dan de zool dus) en heel recht.

Het paard loopt op zachte ondergrond redelijk goed. Dwz, je ziet er niets bijzonders aan behalve misschien wat stijfheid achter.

Op het harde loopt het niet goed.

M.i. is de kans groot dat het hoefbeen is gezakt, maar je ziet geen 'eendebek (alleen die te korte rechte hoeven) en paard loopt op het zachte dus redelijk normaal
Een hoefsmid, tel geraadpleegd ivm de aankoop van dit paard (niet van mij dus) dacht dat een verzakking van hoefbeen mogelijk was, maar niet waarschijnlijk gezien het op het zachte redelijk goed liep

Ben benieuw naar jullie meningen.

Sandra van Bommel schreef op zaterdag 14 december 2013, 13:02:


alle 4 de hoeven hetzelfde?
misschien dubbele zolen? heb je foto's? hoefwand kort tov zool maar ook werkelijk kort?
chronisch HB mogelijk?

op zich goed teken dat op zachte ondergrond nog redelijk gaat en niet vreemd dat het op harde ondergrond niet gaat met bolle zolen. Verzakking hoefbeen altijd een beetje vreemde omschrijving vind ik maar heb je in alle 4 de hoeven verzakking, dan loopt je paard helemaal niet meer, ook niet op zachte ondergrond.

Nee, ik heb geen foto. Is niet mijn paard, maar van kennissen die het net hebben gekocht.

Heb de achterhoeven niet gezien (was even alleen met het paard en met een vreemd, niet zoveel gehanteerd paard, wat lastig)
Voor wel allebei bolle hoeven en gewoon echt een hele korte hoefwand, niet alleen tov de zool, maar echt heel kort.

Wellicht heeft de smid dan toch gelijk als hij een verzakking van het hoefbeen niet voor waarschijnlijk houdt

Ik was wat ongerust voor die mensen

Echt bol? Of meer plat als een dubbeltje?
Groetjes Marlies

Ik kan me namelijk zo voorstellen dat als dit paard van een zachte wei af komt en nu ineens op een ondergrond die veel slijtage geeft de boel wat te hard slijt?
Of door voerverandering op het punt staat HB te worden???
Groetjes Marlies

Chaser (of was het Catcher? de bonte iig) van Wil heeft toch ook bolle zolen gehad? In die tijd was hij meen ik straal bevangen.

Echt bol dus. Niet plat. Ik schrok er zelf van, toen ik het zag. Zou het paard zelf nooit hebben gekocht, De zool komt dus ook onder de hoefwand uit, als je begrijpt wat ik bedoel. (beetje moeilijk uitleggen.

Marlies Sanders schreef op zaterdag 14 december 2013, 13:42:


Paard heeft steeds gewoon op de wei gestaan. Er is niets mee gedaan. Volgens de eigenaresse is de hoefsmid allang niet meer geweest, maar ik waag dat te betwijfelen, gezien het paard makkelijk de voet optilt.

Dus bekappen om te verhullen lijkt mij niet onmogelijk,

Sandra van Bommel schreef op zaterdag 14 december 2013, 14:01:

"Volhoef" heet dat. Als smid zou ik zeggen, ketelijzers aan brengen. Ook lekker duur

Heb je op de hoefringen gelet? Die zouden ook op bevangenheden moeten wijzen. Volhoef/knolhoef ontstaat allemaal door bevangen (geweest) zijn.

e m kraak schreef op zaterdag 14 december 2013, 14:14:

Nee, niet echt op gelet, vrees ik. Ben geen echte kenner, maar weet wel dat mijn shetten van die eendebekjes hadden na de bevangenheid (maar geen bolle zolen)

Maar vlgs jou is het dus toch bevangenheid (geweest) Had ze dan niet van die typische vorm van hoeven moeten hebben (ze zijn nu dus alleen erg kort en stijl)? en ook op het zachte slechter moeten lopen?

Sandra van Bommel schreef op zaterdag 14 december 2013, 14:19:


Er valt zonder foto's niets van te zeggen, behalve dat de hele groep van aandoeningen die lijken op wat je beschrijft een gevolg zijn van bevangenheid.
Als het paard nu goed loopt op het zachte betekent dat denk ik dat het nu niet (meer) bevangen is. Het niet goed lopen op het harde is nogal wiedes vanwege zoolkneuzing.