Nel Gommans schreef op dinsdag, 17 mei 2005, 17:28:
> Decrock Hilde schreef op dinsdag, 17 mei 2005, 14:42:
>
>> Dag Peter, ik wil eens reageren op steeds uw negatieve reactie

>
> Groetjes.
>
> Nel Gommans
Tja, al lezend denk ik terug aan lang geleden, ook eens een verhitte discusie geweest over dit onderwerp.
Iedereen heeft natuulijk ook wel een beetje gelijk....natuurlijk is natuurlijk en daar komt geen ijzer aan te pas maar die man kan ook vast goed bekappen.
Eigenlijk mogen we natuurlijk ook al blij zijn dat een traditioneel hoefsmid alleen al
denkt over natuurlijk bekappen als hij het daarnaast ook nog eens af en toe doet en het ook de mensen(klanten) verteld is het helemaal al een stap in de geode richting. Tenminste , die hoop koester ik dan.
Het gevaar zit natuurlijk in het feit dat de traditionele hoefsmeden mee willen liften op een toch groeiend aantal mensen die geen ijzers meer willen en zo hun boterham zien verdwijnen.
Ik heb er lang over gedacht....en ja...ook ik kan van gedachte veranderen.
Mede na aanleiding van ons alle bekende voorval van nog niet zo lang geleden denk ik dat het voor sommige toch beter is als er eens iemand langs komt die toch iets meer weet dan sommige mensen denken te weten.
Of om sommige mensen die erg aan hun eigen kunnen twijfelen op gang te helpen.
Of dit nou een hoefverzorger is die weet ik veel waar zijn opleiding heeft gehad, of een traditionele hoefsmid die ook in de richting van natuurlijk bekappen zijn kennis heeft opgedaan maakt denk ik in de meeste gevallen niet zo heel veel uit.
Wat wij doen is niet zo heel moeilijk, dat kan een traditionele hoefsmid ook wel lijkt me?
Hierbij is het echter wel opletten geblazen dat de traditionele hoefsmid niet op een traditionele manier bekapt!
Maar daar weten de meeste dan wel weer genoeg van om dat te kunnen zien toch?
Je kan ze ook niet allemaal over een kam scheren.
Het is alleen te hopen dat die man vele mensen de slechte eigenschappen van een ijzer kan laten zien....en dat die man toch een hart heeft voor dieren en straks die hele ijzerwinkel de deur uit doet....hij zal de eerste niet wezen.
Door zijn geboekte successen bij mensen die ijzer wilde maar toch op natuurlijk over gingen door hem zal hij dat ook aan de volgende weer kunnen laten zien om zo toch wat sterker in de schoenen te staan bij een volhoudende ijzerfan.
Maar dan moet hij wel achter deze werkwijze staan.....en das nou net....
waar ik het dan wel weer eens ben met Peter....die site van hem....daar zou hij echt meer moeten wijzen op de natuurlijke bekapping want daar is ook in mijn ogen nog steeds een smid aan het woord.
Deze man kan vast goed bekappen (ik ken hem niet, dus heb daar geen oordeel over)...maar hij komt ook bij mij dus echt over als iemand die niet staat voor natuurlijk bekappen.
Zijn site doet me geloven dat ijzer voor hem nog steeds belangrijker is dan het welzijn van het paard.
Verkeerde uitspraken, niet al de negatieve zaken noemen van ijzer....nee....dat klopt dan niet bij het plaatje dat ik heb van iemand die wel wil veranderen maar niet zou kunnen door de klanten....
Voorheen ook al eens zo´n discusie gehad , schreef ik net.
Als gevolg daarvan , dacht ik tenminste, is er op deze site een splitsing gekomen....natuurlijke bekappers, die ook niks anders doen dan natuurlijk bekappen.....en hoefsmeden die naast het (profesionele?) geklungel met ijzers, ook wel eens op de natuurlijke manier bekappen.
Volgens mij staat deze heer in het juiste rijtje?
Gr, Nick