Ilma Meijer schreef op zaterdag 31 augustus 2013, 20:37:


Hebben we weer tegelijk vakantie...
Balen hoor, hopen dat Quiberon snel herstelt!

Groetjes Marlies

Misschien een stomme vraag, maar waar zijn jullie het nu precies mee eens?
Deze wedstrijden worden dacht ik toch, op gras of zand gereden dus vraag mij zo-ie-zo af waarvoor enige hoefbescherming nodig zou moeten zijn?
Groetjes Marlies

Piet schreef op zaterdag 31 augustus 2013, 17:33:


Toch kan dit nmm 2 kanten op. Ik zie het niet als alleen maar weer weerstand tegen het relatief nieuwe verschijnsel hoefschoenen. Niet alleen komt het onbenul van die meneer Trond prima uit de verf maar als de FEI dus serieus werk van deze uitnemende naar zeggen eigen richtlijn zou maken zou álle hoefmanipulatie verboden moeten zijn, waaronder beslag, schoenen, stiekem inspuiten/vernagelen, etc. etc.
Alleen nog maar 'natural barefoot' dus.

Nu ben ik niet heel goed in begrijpend lezen van de engelse taal, maar als ze het over unsoundness hebben vraag ik mij toch af wat ze willen horen op gras of zand?
Groetjes Marlies

Je mag komen buurten in Dld hoor. Is een stuk dichterbij dan Portugal...Neem je je vriend en Noppes ook gezellig mee
Temperatuur is ook prima deze week ik heb alleen geen jacuzzi maar wel een vijver in de tuin

Ach het komt vast wel weer goed met Quib, het koelen vond hij in eerste instantie niet zo'n fijne gebeurtenis maar uiteindelijk liet hij het gelaten over zich heen komen.
Ik merkte het pas bij het hoeven uitkrabben. Hij wilde zijn rechter achterbeen niet geven. Hij staat vaak op 3 benen maar geeft altijd zijn benen wanneer ik dat vraag.
Deze keer naar meerdere keren vragen echter niet, dus toen gingen bij mij de alarmbelletjes weer rinkelen. Been aanraken en goed bevoelen was geen probleem, hoef uitkrabben ging ook prima, geen warme plekken maar uiteindelijk toch een lichte verdikking te voelen/zien net boven de koot.

Eigenlijk hadden we maandag naar een B&B willen rijden met de paarden, maar het was ineens helemaal volgeboekt. Achteraf is het nu dus maar beter zo, we hadden dus toch niet kunnen gaan.

__________________________________________
___
Zolang mensen denken dat dieren niet voelen,
moeten dieren voelen dat mensen niet denken.

Marlies Sanders schreef op zaterdag 31 augustus 2013, 20:59:


Met name met de laatste twee zinnen:
He is obviously unaware that the biggest mask to an unsound horse is a metal shoe.

The FEI really has to up its game and get some people in Director Posts who at least know what they are talking about.

Ah, wel lief van je, maar gaat m denk ik niet worden, we hebben eerst hier nogal wat plannen...
Klinkt niet al te verontrustend, inderdaad, komt vast snel goed met Quib!
Groetjes Marlies

zag dit net op fb:

A barefoot rider was disqualified yesterday at Blair Castle International Horse Trials in the Working Hunter Championship for being un-shod.
Naturally she complained about this but got no joy.

"After qualifying for Blair through the usual qualifying competitions, I travelled to Blair to compete in the Working Hunter Championships. Halfway through the competition, after going clear and through to the Showing round, I was pulled aside by a Steward to inform me that I had to be eliminated for being Barefoot. I’ve competed Barefoot for at least 5 years at Blair, without any problems in some of the most extreme weather conditions. I’ve enjoyed tackling the challenging championship courses that Graham Barclay erects every year. It was an utterly humiliating experience to have to be asked to leave mid-way through a competition because of this new rule (under the newly enforced SHB (GB) rules) that nobody knew about until the day. Has anybody else had the same experience to date? I’d be interested to know. This will affect dressage, showing, showjumping classes under these new rules. Also be warned that horses or ponies that compete with only front shoes will also be eliminated"

There are many, many riders in the UK opting to ride their horses without shoes because they feel the nailing of metal on to horses feet is a welfare issue, many, many horses do not need shoes but fashion and rules dictate this to be 'normal'.

It appears that the rules are made by the Sport Horse GB organisation who recently sent out this reminder:
Para 48 (H) – In relation to shoes -
All Ridden Hunters must be shod all round. No pads or surgical shoes are allowed.

There are literally hundreds and hundreds of riders choosing to ride their horses barefoot quite safely and successfully, aiding in the health and longevity of their horse sometimes after years of problems in shoes.

This rule is outdated and unfair and does not provide equal opportunities for all.

Please help riders choose what they feel is best for the horse and have the right to ride and compete their horses barefoot by publishing this story.

Marlies Sanders schreef op zaterdag 31 augustus 2013, 21:19:

Unsound = ongezond Of was dit een grapje

Peter Donck schreef op zaterdag 31 augustus 2013, 20:00:

Oh ach zo, wij noemen alles wat je hebt voor hun wol haar/wolschapen. Nu snap ik 'm
Ehm, ik had het eigenlijk meer over het algemeen, niet over jou specifiek, had denk ik beter "men" moeten gebruiken in plaats van "je". Het hangt er dus vanaf welke soort men houdt en hoeveel schapen en waarvoor (dus als je, eh men dus, van een schapenbedrijf moet leven moet je hele andere keuzes maken, bedoel ik eigenlijk). Dan kun je je niet veroorloven die kleine Soays te nemen of zo. En dan kom je al sneller bij een noodzakelijk staarten amputeren.

Ja, lach maar, kan ik mij voorstellen.. .Ik vind het alleen zo jammer dat er best vaak engelse artikelen aangehaald worden, en er dan werkelijk geen enkele vorm van vertaling/verklaring bijstaat...maar goed, deze moet ik dan maar niet mee mee willen praten, geloof ik...
het gekke is dat ik met een engelsman een aardig gesprekje kan voeren, maar die artikels, maak ik echt nix van hoor...
Groetjes Marlies

Martina schreef op zondag 1 september 2013, 8:27:


eh, dat is nu juist verboden. Waarom is bij schapen noodzakelijk amputeren gewoon en bij paarden en andere dieren niet?

Els Kleverlaan schreef op donderdag 29 augustus 2013, 13:40:


Hoe is het nu, Mirel?
Leef met jullie mee.

Marlies Sanders schreef op zondag 1 september 2013, 9:27:


Marlies, het beroerde is dat praktisch alle goede artikelen in het Engels zijn... Vertalen is godsgruwelijk veel werk. Soms doet mijn laptop wel gezellig, want als ik dan op een woord ga staan dan vertaalt het programma het zelf. Ik ben ook zo'n slimmerik dat ik niet weet waarom soms wel en waarom soms niet, maar als het er is, is het best handig. Misschien kan iemand je hier daar mee helpen?

Piet

Elke dag één keer de rasp heen en weer halen

is óók bekappen

Martina schreef op zondag 1 september 2013, 8:16:


Nee, unsound = kreupel Of was dit een grapje

Lieve mensen, jullie zitten toch al die goeie artikelen op internet te lezen? Das dan toch helemaal geen enkel probleem? Google eens 'google vertalen'. M'n pa heeft zijn compie via de internet taakbalk zo ingesteld dat alles automatisch binnen enkele seconden vertaald is. Af en toe een kromme zin en een gemist woord, maar doet het tegenwoordig best aardig. Hartstikke handig als je er in het Engels (of andere taal) niet uitkomt!
En als je niet van google houd is er vast wel een andere site te vinden.

Veel leesplezier gewenst