Frans Veldman schreef op donderdag, 12 mei 2005, 21:50:


Maar het staat wel camp hoor )

groeten Esther

Trudy schreef op donderdag, 12 mei 2005, 19:08:


Ik, altijd, hoe kort of lang die rit ook was, en de dag erna weer.

Ilona
--
let's keep on moving naturally!

Nick Altena schreef op donderdag, 12 mei 2005, 20:20:


Dat is toch iets heel anders? Het gaat om druk dat een voorwerp op jou uitoefent, waartussen je iets doet om de druk te "verdelen".


Ja, maar daar heb je niks aan. Kenmerk van de situatie die ik schetste (een luchtbed bijv) is dat de lucht die je wegdrukt zich kan verplaatsen *over de gehele oppervlakte*. Als je met celletjes aan de gang gaat verander je niets want de druk blijft waar hij is, die kan zich niet van dat punt af verplaatsen.


Veerkracht doet niets om druk te verspreiden. Een veer, nou ja, veert... That's all.


NEE DUS! DAT is nou net wat ik probeer duidelijk te maken.


Ja, maar dat is maar zeer minimaal. Die rand is doorgaans klein, en ook al is ie groter dan nog gaat het met een boog naar binnen, dus doet bijna niets rondom het voorwerp. Ok, de druk wordt verdeeld over een ietsje groter oppervlak, inderdaad je voelt niet meer dat je ook een nagel hebt. Maar dat is toch niet wat we bedoelen als we het hebben over 100 kilo geconcentreerd op twee zitbeenknobbels die je over een complete paardenrug wil verdelen?


Doe die sjabrak maar om en vraag aan je lieftallige echtgenote of ze eens met twee bezemstelen met haar volle gewicht op je rug wil hangen. Misschien dat je dan "mijn punt" begrijpt. Wedden dat je dan schamper gaat lachen als ze zegt "ja maar nick, er kwam toch echt een rand rond die bezemsteel waar de sjabrak indeukte".


Doe hetzelfde experiment als hierboven maar dan met 2 van die matjes op je rug.


Probeer maar uit, Nick.


Niet per 3voud want er is geen katrolwerking. Maar wat die beugels betreft, die verdelen het gewicht al helemaal niet. Dat komt allemaal op één wervel terecht. Dat vermoeden hadden we al gezien de constructie en we hebben het uitgeprobeerd. Hoe? Je gelooft het misschien niet, maar ik heb op handen en voeten gestaan met dat ding op mijn rug met Ilona er bovenop, en toen gevraagd of ze in de beugels wilde gaan staan. Dat was het moment waarop ik me liet vallen... Serieus: da's echt niet best met die barefoot, dus ik probeer de beugels dan ook zo min mogelijk te gebruiken, en dat betekent ook dat ik er niet mee ga lichtrijden.


Als ik het zo mag zeggen, je bent niet echt een natuurkunde-crack. En dan is het altijd erg lastig uitleggen.

Groeten,
Frans

Huertecilla schreef op donderdag, 12 mei 2005, 20:26:


Ik heb het ding in het echt gezien, laatst toen we voor de NVVR een demo trailerladen hebben gegeven. Wat vind je daar zoveel beter aan? Noem es per punt het voordeel tov de barefoot svp?


Ja, het is heel slim gespeeld allemaal



Ik vind die dingen voor endurance ideaal. Flex-ride geloof ik. Kun je niet in blijven hangen als je eraf mietert, en ze veren een beetje en ik heb ze met korfjes (ok, staat wat knullig maar je kan er dus met al je schoeisel, én lekker op blote voeten mee rijden (lekker op t strand). Je voet kan er ver in en heeft goede ondersteuning.



Wat bedoel je precies met standaard gefuseerde (samengegroeide) ruggewervels? Zo van altijd, of altijd als je niet zus en zo rijdt of..?

Ilona
--
let's keep on moving naturally!

Huertecilla schreef op donderdag, 12 mei 2005, 21:13:


Dat heb je goed gelezen HC, er staat geen woord over beugels...


Maar bovenstaand was de vraag en daar gaf ik mijn antwoord op wat voor mij paste.

De beugels zijn op dit moment de standaard beugels die er bij geleverd worden.
Omdat ik een hekel heb aan zo´n strakke rijbroek en rijlaarzen heb ik altijd een gewone spijkerbroek aan.
De schoenen zijn stalschoenen met stalen neus , zool en hiel.
Door deze schoenen, maat 43/44 heb ik met bijna alle soorten beugels moeite.
Ik zit er werkelijk met het puntje van de schoen in, verder past het niet, dan moet ik het echt gaan aan duwen en dat vind ik de veiligheid niet ten goede komen.
De beugels zijn voor deze schoenen niet breed genoeg.
Ik ben nog steeds op zoek naar de voor mij juiste beugel en heb deze tot nog toe niet gevonden.
Ik kan en wil er daarom ook geen oordeel over schrijven, mijn oude beugels van mijn oude zadel pas ik ook niet, de standaar beugel dus aan een "engelse" dunne riem.
De vraagstelster wist dit al uit ons eerdere "geprek" maar we hoeven toch niet alles te delen he?
Gr,Nick

Frans Veldman schreef op donderdag, 12 mei 2005, 21:50:

Bij die klassiek rij-kleding zouden juist fenders en westenbeugels een stijlbreuk zijn.
Ík krijg altijd een 'raar gevoel' bij de aanblik van vrouwen met hoge laarzen en een zweepje
Over de fluwelen cap hebben we het maar niet...
Overigens zijn er zo nog wel meer uniformen: wubber laarzen - halflange waxjas - leren hoed of wellies - spijkerbroek - wollen trui - bodywarmer - polycap, etc.
Gelukkig heeft ieder een eigen smaak en die is altijd goed toch?!

Neem dan mijn outfit voor a.s. zondag zeg Dan is vanaf het dorpsplein een optocht met paarden en versierde karren achter onze buurtheilige San Isidro aan naar zijn heiligenhuisje schuin tegenover ons. Ik trek mijn zwarte Franse jachtlaarzen aan over mijn net weer vers zwart geverfde rijbroek. Wit overhemd met spaanse kanten frutsels, leigrijs lakenwollen 'camp' cavallerie-jasje met knálrode revers, -kraag, mouwomslagen en koord, op mijn bol een identiek rode, vilten, net niet western hoed.
Ik rij graag met wat in mijn rechterhand omdat ik dan minder de nijging heb die schouder scheef te houden en ik pluk meestal een twijg van een olijfboom.
Als het wat fris of winderig is, doe ik nog een zwart chaleco (strak campesino vestje) onder mijn rij-jasje.
Mocht het regenen, dan doe ik mijn rood geverfde Original Marrulborro lange rij-jas erover....

Op zo'n gelegenheid is een strak pak nu eenmaal normaal, sociaal verplicht.
Ik heb op zich ook een meer authentiek spaanse outfit maar ik bén geen spanjaard dus vind dat wat would-be en maak er daarom liever wat anders van.

Esther schreef op donderdag, 12 mei 2005, 20:23:


De druk wordt wat gemaskeerd, je voelt geen details meer. Maar blijft wel op de plek waar hij is.


Probleem met dergelijke constructies is altijd de stabiliteit. Juist omdat de druk zich kan verplaatsen kan het ook gaan "kiepen". Of het nou om een waterbed gaat of zo'n zadel, je hebt altijd last van dat effect.


Zitten er voor geen kussens? En zitten die twee niet met elkaar verbonden? Ik begrijp niet precies de constructie die je bedoelt. Je kan kiepeffecten krijgen als het langgerekte kussens zijn omdat de lucht van achteren naar voren kan verplaatsen. (en omgekeerd). Als het een los kussen is, zonder verbinding, eh, oppompen misschien?


Nou ja, ga niet op het advies van één persoon af. Boomloos heeft voordelen maar ook nadelen. Je moet zelf ook erg goed kunnen zitten, als je dat niet kan dan heeft boomloos meer nadelen dan voordelen. En met goed zitten bedoel ik: Kunnen doorzitten in alle gangen, Niet je zadel nodig hebben voor zijdelingse stabiliteit (dus op een onaangesingeld zadel in alle gangen kunnen rijden). Doorzitten omdat stijgbeugelgebruik de druk hopeloos concentreert op één rugwervel, zijdelingse stabiliteit omdat elke zijdelingse afwijking moet worden opgevangen door dat vormpje voor in het zadel en dan dus genadeloos in de schouder drukt.

Ik rij zelf op een barefoot en vind het een fijn zadel, verder heb ik zakelijk niets met de firma barefoot te maken, dus ik heb geen reden om je onzin te vertellen. Maar voordat je aan zoiets begint moet je wel weten wat de beperkingen kunnen zijn en de nadelen op hun waarde kunnen inschatten.

Groeten,
Frans

Nick Altena schreef op donderdag, 12 mei 2005, 22:15:


Frans had dat ook, heeft nu ook flexrides (oid), en dat gaat geweldig. Past perfect en nou ja de overige voordelen noemde ik net al. Oh, t nadeel is wel dat ze iets van 80 euro zijn, vind ik duur voor een stukje plastic. Ze staan wel ok bij barefoot vind ik, maar bij andere zadels zullen ze ook niet altijd even mooi staan.

Ilona
--
let's keep on moving naturally!

Voor de arabier van Ilona:

http://cgi.ebay.com/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&category=3178&item=7155102840&rd=1&ssPageName=WDVW

maar niet voor háár ben ik bang.
Heb met een dergelijke zadel gereden en het heeft met recht de officieuze titel RR-onder de zadels. De panelen bewegen ook keurig met het paard mee. Is alleen wel ZWAAR².

Dit http://cgi.ebay.com/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&category=47293&item=7155357836&rd=1&ssPageName=WDVW
schijnt ook héél goed te zijn al blijft hierbij een pad met ruggegraatvrijheid nodig. Heet wel 'treeless' maar is in feite een zadel met flexibele boom.

Van beide fabrikanten staat altijd verschillende zadels op .com.

De invoerrechten komen er echter nog bij vanuit de usa en ikzelf heb op het moment een privé-boycot van amerikaanse producten.

Huertecilla schreef op donderdag, 12 mei 2005, 20:26:


Je had het laatst over die fossielen of zo die ze hadden teruggevonden. Bedoelde je dat? Paarden die 5000 kilometer in één jaar moesten rijden, zonder deugdelijk zadel enzo? Kan me iets bij die gefuseerde wervels voorstellen. Maar het lijkt me nogal stug dat mijn paarden gefuseerde wervels zouden hebben.


Ja, ik heb ook een hartslagmeter. Kun je inderdaad leuke dingen mee aflezen.

Groeten,
Frans

Isabel van der Made schreef op donderdag, 12 mei 2005, 19:05:


Iedereen zegt dan, dat ie vindt dat dan z'n benen stiller liggen. Wat in mijn ogen dus betekent dat je eigenlijk teveel onrust in je benen hebt en nog aan je zit moet werken. Want dan ben je volgens mij, ook al liggen je benen dan stiller, nog steeds een stoorzender voor je paard. Sorry Frans .

Er zijn tegenwoordig zelfs speciale leren riempjes te krijgen die je vast maakt aan singel en beugel, voor een stillere beenligging! Dit is dus om te verdoezelen
dat je je benen niet stil kunt houden.

Ik heb een tijd geleden zitles gehad en ben er toen erg bewust van gemaakt, wat het effect van een ruiter op een paard is. Ai!

Groetjes Collane.

Huertecilla schreef op donderdag, 12 mei 2005, 22:36:


Ok ik wil iets wat:

-licht is (hahaha ik ben heel slap want mn paarden tillen hun benen zelf op tijdens bekappen en ik trek niet aan de teugels want ze reageren op mn zit hahaha er is een nadeel verbonden aan je paarden leren mee te werken dus: je wordt zwak
-zacht zit (ik krijg van bijna alle zadels zadelpijn)
-smal genoeg is voor mijn arabiertje, maar niet té smal (duh)
-haar ruggegraat en schoft goed vrij laat
-niet te lang is waardoor het achter op haar rug pijn doet
-goed gevoel doorgeeft voor haar en mij (dus ook niet te hoog op t paard zitten)
-liefst druk verdeelt, maar wel altijd past (dik+dun) en anders liever boomloos
-niet belachelijk duur
-zwart
-modder-proof
-intelligente singel en stijgbeugelbevestigingen
-iets met ringetjes enzo waar ik allerlei dingen aan kan knopen
-t zou fijn zijn als t ook nog op khani gaat passen over 2 jaar oid (wil ik teveel?)
-etc

Ach en als nu iemand denkt: ik weet wat het perfecte zadel is, please tell me. En dan vraag ik jou, peter, wat je ervan vindt (of je weet t zelf) want je hebt veel tijd gestoken in het uitzoeken van goede zadels. Ik weet alleen dat de barefoot tot nu toe de minste problemen oplevert, het enige is dat ik denk dat de drukverdeling dus beter kan en ik vind dat ik geen gebruik kan maken van de stijgbeugels ivm druk, en das wel jammer.

Ilona
--
let's keep on moving naturally!

Frans Veldman schreef op donderdag, 12 mei 2005, 22:37:


Verraste ons zózeer dat we er een versie met geheugen bij gekocht hebben; downloaden in de pc en je krijgt een plaatje wat je tegen de route en wat ook kan afzetten. Doordat je een historie opbouwt kun je dingen vergelijken, ook per paard en onderling. Verrassende dingen komen daar soms uit. Is echt een goúden koop geweest.

Maarreh.... Flexrides zijn toch geen westernbeugels? Wij hebben nog een setje van westerndingen liggen die aan de zijkant open kunnen klappen. Side-flex heten die geloof is. Past élke schoenmaat in. Zijn een weldaad voor morrige knieën doordat ze wat veren.
Helaas worden ze niet meer gemaakt en zijn alleen nog schaars via ebay te koop want wie ze heeft houdt ze.
Ben overigens bij mijn zadelzoektocht verschillende fabrikanten van western-bells gestruikeld en die dingen zijn ook voor héél brede voeten te koop. Ook ronduit móóíe dingen bij. Snel 100 dollar, maar beter duur dan niet te koop.
De houten van Malibaud zijn ook aardig breed en hout vind ík gewoon érrug fraai. Bij grotere voeten kan alleen de tapadero er niet op, want die is nogal ondiep; netaan goed voor mijn maatje 41.

Huertecilla schreef op donderdag, 12 mei 2005, 20:26:
****************
Vertel es a.u.b.?
(misschien wil je beginnen met uitleggen wat het is ... ik kan me er wel wat bij voorstellen maar niet alles)
Wat zegt jouw hartslagmeter over doorzitten of lichtrijden tijdens de training? Ben ik eigenlijk ook wel nieuwsgierig naar.

Collane schreef op donderdag, 12 mei 2005, 22:47:


Gewoon af en toe bareback rijden... Je valt er vanzelf af als je het fout doet. Gewoon je benen laten hangen, niet knijpen. Je merkt vanzelf hoe je het beste zit.

Ilona
--
let's keep on moving naturally!