Piet schreef op dinsdag, 10 mei 2005, 19:46:


ik snap dit wel Piet.....er is maar een ding wat ik nog aan het zoeken ben, das die blinde muur die ik wel heb maar niet kan vinden.

Nou zonder dollen, het ging mijn dus om de neusriem die noodzakelijk zou zijn als random-aanleuning volgens het bericht van HC naar Egon, maar die achteraf dus eigenlijk niet nodig is volgens zijn laatste bericht.

Gr, Nick

janet blaak schreef op maandag, 2 mei 2005, 17:11:


mijn paard heb ik nu 6 jaar en ze doet het al heel lang. de man waar ik haar van gekocht heb zei dat haar moeder en oma het ook deden. ik leg nu ook af en toe dikke stenen op de paal. de eerste keer vond ze dat heel vreemd, was wel lachwekkend. nu denk ik dat ik het land bij langs ga om het bovenop de paal ook af te rasteren met een draad, zodat ze geen houvast kan krijgen. ze loopt met andere paarden. en opm de trailer doet ze het niet.
lyensa

petra1984 schreef op dinsdag, 10 mei 2005, 19:20:


Dit is een te groot probleem om dit even hier in dit stukje tekst op te lossen.
Wel enkele adviezen:
Vergeet rare dingen als tong vast houden, vergeet vooral een hengstenbit.
Jouw paard heeft op de een of andere manier een trauma voor schrikdraad opgelopen. Elke keer als ze daar in de buurt komt en jij gaat met haar vechten om ze er toch langs te lopen zal ze meer en meer bevestigd worden dat het daar niet pluis is en harder terug gaan vechten.
Vergelijk het maar met een springpaard, je paard wil niet graag over een bepaald obstakel springen. Om haar te dwingen geef je haar voor het springding een tik. In plaats van er over te springen zal ze binnen de korste keren er niet eens meer in de buurt willen komen.
Dit is met vechten nooit op te lossen. Het is alleen maar op te lossen door het enige toe te passen waarmee we kunnen winnen van een paard en dat is met geduld.
Ik zou zo snel mogelijk mijn paard weer terug brengen naar waar het vandaan kwam, liever nog een wei met een schuilstal zoeken.
En dan gaan leren. Leren hoe je de band met je paard verbetert, Onderzoek eens of Parelli iets is voor je, kijk eens of de methode van Inge Teblick ( ff googlen) je kan helpen. Kijk eens waar ze demo's geeft.
Lees "True horsemanship through Feel" ( staat hier op de boekenlijst) en "grondwerk met paarden" van Inge.
Een paard martelen is nooit een oplossing.
Piet

Beste Nick, ik zal je niet uit je lijden verlossen, integendeel, bij deze verwijs ik je bericht naar de prullenbak. Ik heb het deels gelezen, deels overvlogen omdat me al snel duidelijk werd dat je er een deftig potje van aan 'tbreien bent. Terug naar af en huiswerk overdoen : daarom, pluis eerst de site van egon GOED uit, lees daarna vervolgens mijn bericht nog eens met aandacht, een open mind, objektief én zonder sentimenteel gedoe.
Waar het mij om te doen is, is objektief de krachtinwerking op het hoofdstel, in casu de libra, te bestuderen en voor iedereen duidelijk te maken. Het ligt absoluut niet in mn bedoeling het ding noch de ontwerper af te kraken, te verguizen of naar de hel en zn dierbare voorgeborchten te verwijzen, integendeel.
Verander voor mijn part de kg in grammen, de mechanikalogika BLIJFT dezelfde. Waar het om gaat is de ontwikkeling van de verschillende inwerkende krachten en vooral begin niet overal ringetjes en dingetjes aan vast te knopen, de ring aan de neusriem stelt de ring aan de aardappelzak voor ; de muur is het vast punt en is het kopstuk tussen beide zoeteliefjesknopen; de hand die trekt blijft de hand die trekt ! Maak van een losse-katrol-systeem aub géén vaste katrol !!!!
Egon heeft het al door, dat bleek uit zijn bericht in re. Alleen omfloerst hij de zaken nogal en wimpelt de krachtenwerking af met de stelling dat je die kracht niet hoéft te gebruiken en de diameterdrukverdelingstheorie !
Mijn stelling blijft deze : bij een gewoon bit werkt de kracht als 1 in de hand tot 1 op het paardenhoofd ; bij de libra werkt de kracht als 1 in de hand tot 3 op het hoofd (én als knijpkracht).

For the record : ik ben gééééééén voorstander van neusriemen, speciale bitten, hulpteugels en ander SM-tuig, ben ook niet te vinden voor sporen, heb er trouwens nog nooit mee gereden en kan me géén enkele situatie inbeelden waarin ik die zou nodig hebben ; al mijn paarden zijn zonder bit geleerd en gereden, waarbij de oudste wel nog werd overgegaan tot bit, maar dat kan er weer uit. Ik vind een touwhalster of een stalhalster, zelfs een bosal nog steeds minder inwerkend dan de libra, alle sentimentele, subjektieve en antropomorfe opwerpingen ten spijt ! maar hang in godsnaam die neusriempjes wat hoger.

aan het werk nu !
hop
nog steeds even minzaam,
uw krachtenverwerker, de belg

petra1984 schreef op dinsdag, 10 mei 2005, 19:20:


Zoals altijd moet je je afvragen waarom een paard wat doet. Nou heb ik toevallig ook een draver, en die is supergevoelig voor stroom. En nou wordt het een wat technisch verhaal: voor stroom zijn altijd een heen- en een terugvoer nodig (zie het snoer van een schemerlamp). Bij schrikdraad is de toevoer het schrikdraad, de terugvoer is de aarde. Alle stroom die door het schrikdraad loopt moet weer terug naar het schrikdraadapparaat, die is uitgerust met een aardpen.
Stel nu dat het schrikdraad ergens tegen wat struikjes aanhangt. De stroom gaat dan via de struikjes naar de grond, en gaat via de grond weer terug naar de aardpen. Als je paard die denkbeeldige lijn, van "lek" naar die aardpen kruist, dan gaat een deel van de stroom niet via de grond maar via zijn benen, en sommige paarden worden daar panisch van. Toevallig zit bij mij de aardpen ergens in de buurt van een doorgangshekje, en alle paarden gaan daar prima doorheen, behalve mijn draver. Die neemt een mega-sprong en sjeest er doorheen, tenzij ik het hele schrikdraadapparaat eerst uit zet (en dan nog is ie skeptisch).

Kijk dus even na of het bovenstaande op jouw situatie van toepassing kan zijn. Wellicht kan een verbetering/herstel van de installatie het probleem oplossen.

Groeten,
Frans

Inderdaad zit de mustangroll helemaal rondom! Precies om de reden die Jan zegt, het is in de natuur ook zo door de oneffen ondergrond. Een afgeronde hoefwand is véél sterker dan een platte. Bij de toon kun je meestal wel een grotere afronding maken omdat de hoefwand daar vaak dikker is tov de kwartieren, en hoe dikker de wand is hoe groter je de ronding kunt maken (weet je nog die ene voorbeeldfoto met de vraag "op welke foto is de mustangroll goed gemaakt"?)

Ilona
--
Let's keep on moving naturally!

Zuijdevelt schreef op dinsdag, 10 mei 2005, 19:19:


Er is natuurlijk wel een verschil tussen afronden en afronden.
Het afronden waarover wij het hebben is gewoon juist net afronden om te voorkomen dat er scherpe randen ontstaan zodat er stukken af breken of scheuren optreden.
Indien je zo afrond dat het paard achterover kan gaan vallen dan uhhhh....heb je wel erg veel afgerond.
Waar je mee in de war bent is denk ik met het verschil tussen afronden van de toon en het afwikkelpunt naar achter verleggen van diezelfde toon, iets wat je overigens nmm. alleen moet doen als er echt noodzaak toe is, bijv. een veel te lange toon.
Kijk nog eens even goed op deze site naar de plaatjes, dan zul je zien dat ook de zijkanten en bij de kwartieren ook afgerond wordt ,hoewel die de grond eigenlijk niet eens echt raken als je de zool aanhoud.
Daar zie je vanaf de zijkant gezien als de hoef op de grond staat dat de wand bij de kwartieren iets hoger liggen dan de rest van die zijkant .
Gr, Nick

Hallo,

sinds een week of 3 is mijn veulen bij zijn moeder weg. Hij amuseert zich goed bij zijn veulenvriendjes, maar mams blijft treurig. Haar uiers zijn wel al flink geslonken, maar als ik ze even aanraak komt er nog melk uit. Hoe lang duurt het normaal voordat de melk weg is en kan het zijn dat als ze nog een beetje melk geeft als haar veulen weer terug bij haar komt hij weer gewoon gaat drinken? Hij is nu voor een maandje weg om haar wat rust te geven en bij te laten komen en zodat hij eens een beetje socialiseerd.

Frans Veldman schreef op dinsdag, 10 mei 2005, 8:47:


Allereerst ,proficiat met jullie mooie veulen.
Vervelend ,dat t de eerste dag niet zo goed ging ,maar ik las al ,dat al beter ging..
Ja ,die kinderen ook,,ze doen noooit wat je met al je goeie zorgen bedenkt..
Nou ja ,een groot stuk vertrouwen ,en de rest gaat dan wel vanzelf ,met wat hulp..
Ik heb dit zelf niet meegemaakt bij mijn veulens ,en wat jij zegt ,dat haris haar veulen niet heeft schoongelikt ,zal absoluut er mee te maken hebben gehad en waarom??
Ik ben blij om te horen ,dat t nu goed gaat ,en eenmaal goed ,blijft t goed..
Toch lijkt t mij interressant,om eens op onderzoek te gaan ,waarom dit is gebeurd..

Ik zag op de tv een verhaal van een koe ,die een kalf had gekregen ,maar omdat ze te zwak was ,kon ze t kalf niet schoonlikken..
Een van de mensen die daar bij was smeerde t vocht ,van t kalf op de mond van de koe ,en toen dit nog niet hielp ,haalde hij er een paar honden bij..
Toen t kalf in gevaar kwam ,stond de koe uiteindelijk op ,om haar kalf te verdedigen..

Ik moest wel lachen ,om jouw opmerking ,dat je misschien in de maling werd genomen (met je emmertje haver in de nacht)

Nou ,als ik wel eens met Vera bezig ben ,of ik zie haar bezig met dingen ,ga ik ook wel eens twijfelen.HAHAHA
Je hebt natuurlijk kans ,dat haris t zo goed heeft bij jullie ,dat ze dacht
dat jullie dit varkentje(veulentje)ook wel zouden wassen..
Nou ,veel plezier
Vriendelijke groeten trudy