Spirithorses schreef op vrijdag 29 maart 2013, 20:06:
> Myriam schreef :
>
>> Naargelang je kundigheid zal je sneller vertrouwen winnen en meer bereiken
>> bij het rijden - met voldoende ruimte voor het paard... je leiderschap is
>> groter.
>> Als je nog niet zo kundig bent - vraag je niet - nog niet - waar je niet
>> zeker van bent dat je het gaat krijgen..want je kunt ongewenst gedrag
>> versterken..
[knip]
>> Ik heb mijn paard met clickeren leren draven- vanaf de grond- of opnieuw
>> zonder verzet leren draven , zoiets... en dan groeit dat vertrouwen langs
>> weerskanten..
>
> Maar kun jij je voorstellen dat mij zoiets veel te lang zou duren?
> Bijvoorbeeld een paar jaar erover doen om uiteindelijk die weide uit te
> komen of een stukje te draven - weg van huis? Ik denk echt dat het sneller
> kan.
Misschien wel, maar dat was dan niet de kunde/weg van Myriam - gaan mijn gedachten. Mijn idee is dat Myriam nu misschien iets geleerd heeft waar ze veel meer dan alleen dat mee opgeschoten is....
>Met druk ja. Maar druk hoeft niet verkeerd te zijn. Je vraagt en je
> beloont de kleinste stap al. Je maakt dat moment gewoon telkens een beetje
> groter. Stukje leiding nemen, gerust stellen, maar ook laten zien dat het
> allemaal zo spannend niet is (door je houding en de manier waarop je
> vraagt). Ik doe het dagelijks en kan niet beweren dat ik getraumatiseerde
> paarden heb hierdoor
.
Waarom kan het alleen met 'druk' volgens jou sneller?
Je weet dat ik al jaren een hekel aan de term 'druk' anders dan in Nm heb maar je zal er, neem ik aan, wel iets onprettigs mee bedoelen....
Nu ken ik Myriam niet, maar ze woont vlak bij jou in de buurt dus jullie zullen elkaar wel kennen, neem ik aan... zou het niet zo zijn dat voor Myriam jouw manier van doen die jij efficiënt vindt niet efficiënter is? Omdat zij jouw kunnen niet beheerst misschien? En misschien ook niet ambieert te kunnen?
Myriam geeft toch aan (niet voor het eerst in deze post!) géén kundigheid te beheersen? Als ze dan, met geklikker wat voor haar ook nieuw was naar ik aanneem, toch een duidelijk resultaat krijgt (leren draven) waar dat eerst niet was vind ik dat alleen maar een daverend applaus waard
> Naschrift (vrijdag 29 maart 2013, 20:22):
> Nee het gaat me niet om snelheid maar wel om effectiviteit.
Wees zo vriendelijk om uit te leggen wat je bedoelt! Ik snap er helemaal niets meer van als zoiets je veel te lang duurt maar het je niet om de processnelheid gaat.
Schiet me nou ineens te binnen: voel je het soms op 1 of andere manier als een persoonlijke nederlaag dat je zo op Myriam reageerde?
Warboel
