Anne Maria schreef op donderdag 24 januari 2013, 18:39:


Hypocrisie alleen of cognitieve dissonantie? En vanuit welke optiek bekijk je het dan?

Dit stukje vat de bevindingen nmm goed samen: "Mostly, we felt bad for the "Hot Dutch Riders" in their tawdry getups, going through the lacklustre motions of pretending to be angry with their ponies. They had none of the ferocity with which some famous riders beat and spur their horses."

Nou dacht ik dat 'ponyplay' inderdaad iets tussen mensen was, want echte ponies zijn totaal niet van de s&m. Snappen ze de gein niet van en vinden het niet leuk. Ik ook niet, maar ik snap nog net wel dat het om play gaat, om fake dus. Terwijl die famous riders het om het echie doen. So, the real hardcore is mainstream. Vrij logisch.

De comments onder het blog niet minder interessant nmm.

Spirithorses schreef op woensdag 23 januari 2013, 8:43:


Een muilezel wel, want die is vaak 'gepland' (hengst is paard). Een aardig aantal muildieren is een ongelukje. Als konijnen een naam hoog te houden hebben, dan ken je de ezelhengsten nog niet. Als die een hengstige merrie ruiken zijn ze bereid de bus te nemen om er te komen. Dus ook buiten medeweten van eigenaar van de paardenmerrie

e m kraak schreef op woensdag 23 januari 2013, 8:59:


De muildieren die ik hier ken zijn poeslief. geen problemen mee.

joop schreef op woensdag 23 januari 2013, 11:30:


Dan heb ik er nog twee muildieren bij te vergeven.

Die cursus ga ik zeker volgen in het voorjaar (ben een koukleum en als het aan mij ligt met zijn tweeën, wel zo gezellig!

Het leuke is wel dat ze overal voor open staat en nu ook begint te lezen al worden wij nog wel steeds als alternatief bestempeld door de traditionele ruiters

Dus als er een wordt gegeven in april of mei ben ik van de partij

4bozzza schreef op donderdag 24 januari 2013, 22:30:


Dus jij wil er ook al van af!