Els Kleverlaan schreef op woensdag 9 januari 2013, 0:16:
> Anekdote:
> Het paard van een kennis van me kreeg koliek en de kennis liet een
> spoedreading doen. Het paard vertelde de reader dat het kwam doordat het
> hij heel snel heel veel gras had gegeten omdat 'ie het zo warm had.
> Sindsdien geloof ik ook een heel klein beetje in paardenreading, want het
> lijkt me sterk dat iemand dat zelf verzint, bijna niemand weet dat voeding
> ook verkoelend kan zijn, de meeste mensen denken dat je het warm krijgt
> van eten.
Lijkt mij echt niet zo onwaarschijnlijk dat toevallig en circumstantial zonder enige kennis van zaken te verzinnen
Laat me ook nog even wat vuur in de discussie stoken
Ik heb twijfels bij het verkoelend effect van fretuh - ik krijg er voornamelijk een verzadigd gevoel van, verwarmend kan ik het niet noemen. En drang tot een tukkie doen, vanwege iets biologisch dat het zenuwstelsel doet heb ik me eens in biologieles laten wijs maken.
Maar stel... bloedhete zomerdag, uitmesten, de zweetstraaltjes lopen tappelings, je kent dat vast wel. Fretuh helpt niet, 5 glazen koud h2o geeft ook alleen maar koliek... terwijl je handen/armen even onder de koude kraan houden vrijwel ogenblikkelijk soulaas biedt!
En dát zegt weer lekker heel weinig over paarden omdat de isolatie/energiehuishouding heel anders is. Ik heb ook echt helemaal nooit de indruk gehad dat paarden zo dom zijn zich vrijwillig in het zweet te werken.
Voor de duidelijkheid: ik spreek niet tegen dat eten een zekere mate van energie kost. Maar dat is denk ik toch wat anders dan de beleving van het warm/koud hebben.