Identificatie - Microchip of DNA-typing
Met ingang van januari 2004 moesten in Nederland alle paarden en pony’s gëïdentificeerd en geregistreerd worden door middel van een paspoort en microchip. Echter in december 2004 besluit een groep van bekende ruiters en personaliteiten de “Nijhofgroep” op te richten die het aanbrengen van een microchip betwist en uiteindelijk, op basis van “gewetensbezwaren” tegen het inbrengen van een vreemd voorwerp in een dier, ontheffing hebben bekomen en in de plaats een DNA-typing mochten toepassen. Deze uitzonderingsmaatregel werd eerst toegestaan tot 1 februari 2005 in Nederland, maar werd aangevochten in de Tweede Kamer en uiteindelijk tot nader order verschoven. Dit om uit te zoeken of een permanente ontheffing op basis van “gewetensbezwaren” tegen het inbrengen van een lichaamsvreemd voorwerp mogelijk is.
Op het eerste gezicht leek de microchip de ideale oplossing voor alles, maar laat ons even de contra’s bekijken :
-Bij het inbrengen van de microchip ontstaat er ondanks alles bij een jong veulen toch enige stress (zelfs een ouder dier reageert soms verschrikt)
-in het onderzoeksrapport van de Commissie voor Europese Gemeenschappen aan de Raad en het Europees Parlement over de mogelijke invoering van elektronische identificatie van runderen lezen wij op pagina 12 : “De bijzondere omstandigheden in slachthuizen (aanwezigheid van grote apparaten) beïnvloeden kennelijk de werking van de stationaire leesapparaten (tot zover de controle van microchips in slachthuizen)
-Voor het welzijn van het publiek en de veiligheid op de consumptie vinden wij op dezelfde bladzijde de volgende opmerking “Slechts 80% kon worden gerecupereerd en slechts 52% daarvan kon goed gelezen worden. Het extractieproces beïnvloedt kennelijk de leesbaarheid. (tot zover de veiligheid voor de consumptie)
Tot zover dit rapport van de EG.
Er zou echter reeds een toestel op de markt zijn om de microchip te wijzigen (een handige jongen kan dus knoeien dus is het ook geen sluitend middel tegen diefstal) en er zouden ook reeds problemen bij dieren zijn vastgesteld naar aanleiding van het inbrengen van een microchip.
Voor de diefstallen is het zeker geen sluitende oplossing zolang er geen regelmatige controle is op de openbare weg van de paspoorten en de strafmaat op diefstallen niet wordt verstrengd. Ook zou het gestolen dier STEEDS moeten geroutourneerd worden aan de bestolen eigenaar. In Duitsland is dit laatste wel degelijk het geval.
Pro’s voor DNA-typing :
-Het kan al van heel jong gebeuren door middel van het trekken van de haren uit de manen
-Minder stress (geen angstsituatie) en geen pijn voor het dier
-geen risico op zwevende voorwerpen in het dier
&
#61550;--De DNA gegevens zijn makkelijk te bewaren in een DNA-databank en dit eventueel voor de “eeuwigheid”
-Er is geen twijfel mogelijk en de gegevens kunnen ook in het paspoort geplaatst worden
-Dezelfde DNA-gegevens kunnen gebruikt worden voor controle van ouderschap
Er bestaan reeds DNA banken zodat de opslag van de DNA gegevens ook geen probleem zou mogen betekenen
Een alternatief : de iris/retinascan :
Het blijkt een klein apparaatje te zijn die enkele seconden voor het oog wordt gehouden, geen licht/straal oid afgeeft. Zo’n scan is niet duur en zou ongeveer E 10,00 kosten per paard. De gegevens worden vastgelegd in een computer met code en klaar is kees.
(misschien dé oplossing, geen stress voor het dier, niet gevaarlijk voor de menselijke consumptie, onmiddellijke controle mogelijk, geen vergissingen mogelijk, lage kostprijs en lage opslagkosten)
Men heeft de mogelijkheid van de ontheffing geheim gehouden in Nederland omdat men kost wat kost de microchip door de strot van de burger wilde duwen. In Duitsland heeft men nà diepgaand onderzoek de keuze tussen microchip en DNA-typing aan de paardeneigenaars gelaten. Een van het voornaamste streven van de Europese Gemeenschap is dat er geen discriminatie mag zijn tussen de inwoners van de Europese Lidstaten. Waarom zwijgt men dan halsstarrig in België over deze mogelijkheid en wat denken onze mensen fokkers en/of gebruikers over deze situatie. Wil u iets meer weten zoek dan op internet via “Google” op “microchip paarden” of “ontheffing microchip paarden” en u gaat terecht komen op de verschillende rapporten en onderzoeken die er zijn geweest.
Wil u ook de kans krijgen om een keuze te kunnen maken tussen microchip/ontheffing of retinascan op basis van “gewetensbezwaren” in België laat ons dit dan schriftelijk weten met vermelding van uw naam en adres op ons
E-mailadres
vvwc@skynet.be
Warboel
