Huertecilla schreef op donderdag, 7 april 2005, 22:20:


Ik vind het heel interessant wat je allemaal doet en vertelt, Peter.
Vooral dat je hartslag meet en die sequences in de computer invoert. Is het geen idee, onder het motto meten=weten, om tegelijk te filmen?
Het resultaat is dan na montage een stuk film met simultaan onder in beeld wat de hartslag doet. Je kunt veel verschillende situaties daarmee behandelen, maar ook verschillende paarden in dezelfde situatie. Ik denk dat ik niet de enige geinteresseerde ben, en zover ik weet is er heel weinig in deze richting gedaan (met paarden dan - heel vroeger misschien, en wat in rusland, maar toen hadden ze weer de hightech middelen niet).

Ook wil ik wel meer weten van je meetspullen (staat me bij dat je laatst schreef dat die rommel voor een paar tientjes daar in de super ligt maar kan dat niet terug vinden). Het lijkt me ook interessant als indicator bij lesmethoden, bijv. om typische "parelli"-oefeningen af te zetten tegen typische "clicker"-oefeningen. Bij leren, en bij al weten (stimulus-respons-sequences).

Internetverspreiding van grotere videobestanden kunnen we evt. alt.binaries.horseresearch nieuwsgroep op usenet voor maken, ofzo. Ik zat daar toch al aan te denken i.v.m. filmpjes die van klikkeren e.d. worden gemaakt.

Groeten, Egon

PS.: Sorry, meer een soort bericht voor PN, maar de draad staat nou 1maal hier...

Mijn boek en dvd heb ik uitgeleend aan degene die mijn paarden de laatste tijd bekapt. Op mijn verzoek deed hij dat altijd al met instandhouding van de straal en met de witte lijn mee. De man bekapt al tientallen jaren zijn eigen pony's (10) en veel hopeloos lijkende gevallen van anderen. Altijd naar beste weten en kunnen.
Gisteren was hij er weer, helemaal enthousiast over de methode die uitgelegd wordt in het boek. Plotseling was er ook veel meer aandacht voor het hoefmechanisme in de voeten. kneep er eens, zei "daar had ik nou nog nooit opgelet" en sprak hij over mooie volle straal :) De andere paarden bij ons "we gaan daar langzaam aan naar toe werken, naar de ideale hoef. Want nu weet ik precies waarom je dat vroeg aan me".
Hij was al in discussie met de dierenarts gegaan, had haar het adres van PN en HN gegeven, alles bij elkaar werd het een lange visite van de arts.
Op mijn: " je bent nu wel enthousiast over de paardnatuurlijk methode, maar als je weet hoeveel discussie er in de paardenwereld is, over ijzers en hoe alles soms belachelijk wordt gemaakt!" antwoorde hij: " Vind je et gek, het is maar geen handel waar deze manier van werken de randen afknabbelt, daar gaat miljoenen in om, denk je nou heus dat dat zonder slag of staat gaat? Voor die mensen zijn ijzers altijd de beste en enige oplossing"
Met het advies om toch vooral lekker veel over straat te rijden ging hij naar een bevangen pony een eindje verder in het dorp :)
Ik wou dit verhaaltje eventjes opschrijven omdat het laat zien dat wanneer mensen er met een open geest naar kijken, alles ineens "logisch wordt en op zijn plek valt"
Ik denk dat zijn bestelling al onderweg is .
Piet

Piet schreef op vrijdag, 8 april 2005, 11:40:



even op inhaken: ik had van de week de DA aan de telefoon om even kort te sluiten wat ik moet doen aan de beenschurft van Morrie, toen merkte ze op dat haar collega die Morrie vorige maand had ingeent had gezien dat Morrie véél te korte korte hoeven had en véél te laag in de hielen stond, hij had een verwijzing naar Utrecht willen geven, maar er stonden 3 van die alternatieve "heksen"omheen, hij heeft er niet over te durven beginnen hehe, 2 van die "heksen* die erbij stonden hebben zelf een paard 4kant op ijzers, maar dat zag ie niet aan hun neus blijkbaar.

Mijn eigen DA wil graag in haar vrije tijd een keer komen kijken naar de hoeven en uitleg over de methode van bekappen, haar grootste zorg is dat er volgens haar altijd een gebroken voetas moet zijn als je het paard zo laag in de hielen zet. Ik vind dit toch ook een positief punt, dat ze in haar vrije tijd wil komen kijken en uitleg wil, ze staat er toch voor open!

Met de beenschurft gaat het goed, het is een jaarlijks terugkerende kwaal na de winter, in het voorjaar, je ziet het wel vaker bij zware koudbloeden.

Morrie is overigens door de bekapper nooit kort in de hielen gezet, dat had hij zelf al gedaan in het half jaar dat ie op blote voeten op de wei had gelopen zonder natuurlijk bekapt te zijn

Even de vooroordelen over wedstrijdgebruik weg, laten bezinken en nog eens lezen Nick; tis fundamenteel anders dan endurance, zelfs het afstandsstuk. Dat is namelijk een regelmatigheidsroute waarbij het accent in het geheel niet ligt op de snelheid maar op de oriëntatievaardigheid van de ruiter; de route in namelijk niet gemarkeerd maar moet in een beperkte tijd zelf van een kaart overgenomen worden en m.b.v. kompas gereden worden.
Voor een minuut te snel krijg je net zoveel strafpunten als voor te laat en de snelheid is afhankelijk van de zwaarte van het af te leggen stuk érg goed te doen.

De telefoon mag je wel gebruiken voor hulp onderweg doch ten koste van diskwalificatie; tis dus logisch eigenelijk en niet raar.

De gangenproef is een zéér slimme om het niveau van training van het paard en de ruiter te toetsen.

De vaardigheidsproef omvat bv. ook het afstappen en aan de rechterkant opstappen waarbij het paard moet blijven staan. Een onhandige fatso kan wel naar huis dus.
Ook moet de ruiter met het paard aan de hand een hindernis nemen, waarbij het paard moet volgen )
De tekeningen van dit onderdeel op de site van het WK in El Rocio zijn net zo verhelderend als vermakelijk.

Bij TREC is het volslagen onmogelijk je paard te ver te drijven omdat het bovenal een toets is van de gezámelijke vaardigheid en de ruiter moet aardig paardvriendelijk kunnen rijden anders komt er niets van terecht (bij het hek mag dat bv. níet losgelaten worden ) ).

Deze laatste paragraaf geeft aan waarom het in NL niet aanslaat. In Engeland is het de snelst groeiende tak van paardensport: je kan niet in een opwelling met je jonge paard meedoen, kan geen NoNo zijn, moet aardig kunnen rijden, redelijk fit zijn en je moet GOED met je paard overweg kunnen.

Even de vooroordelen over wedstrijdgebruik weg, laten bezinken en nog eens lezen Nick; tis fundamenteel anders dan endurance, zelfs het afstandsstuk. Dat is namelijk een regelmatigheidsroute waarbij het accent in het geheel niet ligt op de snelheid maar op de oriëntatievaardigheid van de ruiter; de route in namelijk niet gemarkeerd maar moet in een beperkte tijd zelf van een kaart overgenomen worden en m.b.v. kompas gereden worden.
Voor een minuut te snel krijg je net zoveel strafpunten als voor te laat en de snelheid is afhankelijk van de zwaarte van het af te leggen stuk érg goed te doen.

De telefoon mag je wel gebruiken voor hulp onderweg doch ten koste van diskwalificatie; tis dus logisch eigenelijk en niet raar.

De gangenproef is een zéér slimme om het niveau van training van het paard en de ruiter te toetsen.

De vaardigheidsproef omvat bv. ook het afstappen en aan de rechterkant opstappen waarbij het paard moet blijven staan. Een onhandige fatso kan wel naar huis dus.
Ook moet de ruiter met het paard aan de hand een hindernis nemen, waarbij het paard moet volgen )
De tekeningen van dit onderdeel op de site van het WK in El Rocio zijn net zo verhelderend als vermakelijk.

Bij TREC is het volslagen onmogelijk je paard te ver te drijven omdat het bovenal een toets is van de gezámelijke vaardigheid en de ruiter moet aardig paardvriendelijk kunnen rijden anders komt er niets van terecht (bij het hek mag dat bv. níet losgelaten worden ) ).

Deze laatste paragraaf geeft aan waarom het in NL niet aanslaat. In Engeland is het de snelst groeiende tak van paardensport: je kan niet in een opwelling met je jonge paard meedoen, kan geen NoNo zijn, moet aardig kunnen rijden, redelijk fit zijn en je moet GOED met je paard overweg kunnen.

Huertecilla schreef op vrijdag, 8 april 2005, 13:18:


Heb je ook een url van deze site?


En nu ik toch aan t vragen ben, wat mag niet losgelaten worden?

Isabel

Isabel van der Made schreef op vrijdag, 8 april 2005, 14:05:


Het hek.

Cindy B. schreef op vrijdag, 8 april 2005, 15:15:

je paard :)