Piet schreef op dinsdag 22 mei 2012, 12:05:
> Je kúnt nl. niet samenwerken met Jaime Jackson en ijzers blijven
> propageren.
> Ik ben bang voor het eerste.
Zien we wel....
> --Leuk dat we onze studenten kunnen laten reageren op een vraag uit de
> markt en kijk eens wat een bekende naam we daarvoor hebben gestrikt, wij
> zijn toch wel vooruitstrevend bezig he?---
Was ook mijn eerste reactie. Echter toch vind ik dit initiatief om te rade te gaan bij een bekende bronvermelding i.p.v. een lokale koekebakkersclub lovenswaardig; die Jackson zal toch ook niet voor noppes komen opdraven. Meneer Jackson zal toch wel mans genoeg zijn te zeggen waar het op staat?
> Maar goed, buiten misschien wat meer mogelijkheden voor de zelfbekapper
> om extreme problemen op te laten lossen het heeft allemaal weinig met NB
> te maken.
Toch wel. Met het uitnodigen van een wereldwijd bekend deskundige lijkt mij de bestorming van de Bastille gedane zaak. Nu nog het in mekaar sleutelen van alle galgen en consolidatie van de republiek
Natuurlijk bekappen staat iig prominent op de kaart. Dat is een nmm goede ontwikkeling.
> Want wie van hen zal ooit onderhoud door de eigenaar zelf als beste en
> simpelste uitgangspunt propageren of mensen dat aanleren?
Ik ben ook wel benieuwd naar waar en hoe het schip strandt. Maar als ik het goed begrepen heb wordt er in Deurne een paddockparadise ingericht, wat mij toch meteen in praktijk al een enorme stap lijkt vanuit de boxenhouderij daar.
De uitvinding van het woord 'paddockparadise' past naadloos in wat ik altijd al als holistisch benaderde houderij naar voren schuif of; hoe komt het toch dat het niet nodig is dat ik mijn allang niet meer 'nieuwe' hengst al 6 jaar helemaal niet meer aan de hoeven sleutel. Uhm, rare zin die vorige maarja :)
Maar ik vind nog altijd 'scharrelpaarden' veel nederlandser dan 'paddockparadise'.
Zoals ik het zie, ligt de zwakke schakel vooral bij dierenartsen. Die zouden als eerste on the ball moeten zijn met anatomisch en vanuit de biologie gevormde denkbeelden zoals 'natuurlijk' hoefonderhoud - hebben ze geen verstand van, verwijzen naar antieke smederijbedrijven... Die zouden up to date moeten zijn met efficiënte diagnostische apparatuur, bijv. warmtecamera - hebben ze niet, kunnen ze niet. Die hebben dus alles laten versloffen want 'paarden zijn zo exotisch... daar kunnen we allemaal geen verstand van hebben' kan toch moeilijk een argument zijn bij een zo prominent gehouden diersoort.
Mijn hemel, een paar jaar geleden wou onze staatssecretaris reeds de universitair-veterinaire studies 'degraderen' tot
hbo maar zoals de DA-cultuur alles laat lopen en ergens ver achter het peloton aan sukkelt en de nageltjes van schoothondjes knipt voor zover ze geen werk hebben de bioindustrie aan de gang te houden mag het ook mbo worden
Toegespitst op paarden: dat een mbo-smid in de regel meer verstand van hoeven en paardenbenen heeft dan een dierenarts in de zin van dat de dierenarts verwijst naar een soort van middeleeuwse chirurgijn... beschamend misschien wel?
Warboel
