FemkeV schreef op zondag 4 maart 2012, 11:43:
> Domme vraag misschien, maar waarom is een tetanus enting vele jaren
> werkzaam en een influenza enting maximaal een jaar? Ik blijf dat toch niet
> begrijpen
Geen domme vraag. Er zijn een aantal technische redenen waarom dat zo is, het hangt van het soort ziekteverwekker af en waar de herkenning van dat virus door het afweersysteem op gebaseerd is. Bij mensen zie je precies hetzelfde, een aantal ziekten krijg je normaal gesproken maar EEN keer in je leven, doorgaans tijdens je kindertijd, en daarna ben je er levenslang immuun voor. Andere ziekten, zoals griep, kun je talloze keren opnieuw krijgen.
Vaccineren is eigenlijk hetzelfde als ziek maken. Je wordt ingespoten met de betreffende ziektemaker, alleen wordt die ziektemaker van te voren verzwakt of dood gemaakt. Ze kunnen zich niet meer goed voortplanten, dus erg ziek wordt je er niet van, maar het afweersysteem raakt in rep-en-roer, ruimt de ziekteverwekkers op, en de ervaring met de betreffende ziektemakers zorgt ervoor dat ze de volgende keer (als het een echte besmetting is) sneller worden herkend en je dus niet ziek wordt.
Dan je andere vraag, wat dat boosteren is.
Dat is simpelweg een herhaling van dezelfde procedure. Dus nogmaals de ziekteverwekkers inspuiten. De theorie is dat je lichaam dan nog beter leert om de ziekteverwekker te herkennen, en gedeeltelijk is dat ook zo.
De vraag is hoe nuttig dat is.
Om een vergelijking te maken met mensen: Normaal gesproken worden die ook niet geboosterd. Een uitzondering wordt gemaakt voor militairen die uitgezonden worden, omdat men meent dat het nadeel van nogmaals inenten opweegt tegen het veronderstelde minuscule voordeel, en militairen hebben het toch maar de ondergaan.
Dat laatste speelt natuurlijk ook bij paarden, die hebben er niks over te zeggen.
Nou even de realiteit:
Vaccinatie tegen influenza is op zichzelf al erg discutabel (net als de griepprik bij mensen) maar als je die gaat boosteren wordt het echt belachelijk. Je gaat dan een vaccinatie die toch niet eens een jaar meegaat, onnodig is, etc ook nog eens herhalen.
Omdat influenza toch al niet eens een jaar meegaat is het volslagen irrelevant of de laatste injectie 1 jaar geleden was of 10 jaar. In beide gevallen is het wat het lichaam betreft een nieuwe ziekteverwekker. Waarom je die dan na 11 maanden niet hoeft te boosteren maar na 2 jaar wel is een vraag waar niemand antwoord op kan geven, behalve dan de mensen die geld verdienen aan die regel.
Met Tetenus is het anders. Daar is tenminste nog een kans dat boosteren doet waar het voor is bedacht, alleen gaat tetanus van zichzelf al jaren mee (volgens velen zelfs levenslang) en is boosteren na een korte periode echt totaal nutteloos. Ook na lange periode is het nutteloos, omdat vaccinatie tegen tetanus eigenlijk toch al niet zo nuttig is.
Waarom niet zo nuttig:
1) Omdat tetanus alleen maar kan toeslaan bij diepe verwondingen. Tetanus is dus niet iets dat volslagen onverwacht uit de lucht kan komen vallen. Het soort verwondingen waarbij Tetanus een rol kan gaan spelen blijven meestal niet onopgemerkt.
2) Tegen Tetanus is behalve vaccinatie nog een middel actief, een serum dat direct werkt. Iedere dierenarts heeft het middel bij zich, en het kan dus prima worden gebruikt nadat het paard besmet is geraakt. Het serum werkt direct en is 6 weken werkzaam, terwijl een vaccinatie pas na 6 weken bescherming biedt. Het ligt dus voor de hand om bij een mogelijke Tetanusbesmetting beide toe te dienen, en dan is je paard alsnog prima beschermd. Zo doen ze dat bij mensen tegenwoordig ook.
Uiteindelijk zul je, net als bij mensen wordt gedaan, een afweging moeten maken tussen wel of niet preventief inenten. Bij inentingen spuit je allemaal rotzooi in het lijf (behalve de ziektemakers ook de zogenaamde drager, wat een coctail is van allerlei conserverings- en ontsmettingsmiddelen, middelen die moeten zorgen voor de juiste pH, viscositeit, zoutbalans, etc.) Als de ziekte, of de kans die te krijgen, niet zo ernstig is, of de vaccinatie niet langdurig of in alle gevallen werkt, wordt er over het algemeen besloten om niet te vaccineren.
Voor onze paarden geldt dat we ze niet meer inenten. De veulens hebben hun initiele vaccinatie plus booster gehad, en voor de rest van hun leven vertrouwen we op de langdurige werking van Tetanus, en onze oplettendheid waardoor we bij ernstige verwonding alsnog een serum tegen Tetanus kunnen laten toedienen.
Maar iedereen moet, net als bij de griepprik, zelf maar de afweging maken of ie de voordelen tegen de nadelen vind opwegen.
Frans
Warboel
