joop schreef op donderdag 23 februari 2012, 13:12:
>
> 1 van de mythes in de paardenwereld. De meeste dressuurruiters zetten hun
> paard 24/7 op stal en beweren dan dat beweging heel goed is voor hun paard
>
Het is voor paarden niet anders dan voor mensen: goede beweging is
> gezond, en kan zelfs genezend werken. Gezonde beweging begint bij gewoon
> natuurlijk bewegen. Elke dag een goede wandeling (niet een blokje om) is
> veel gezonder dan namaakroeien in de fitnes.
>
Nou ja, ik had het dus over dressuur hoe het volgens de klassieke zienswijze hoort te zijn, als aan de randvoorwaarden (manier van paardenhouderij) wordt voldaan.
Het lijkt niet onlogisch dat het goed onderbrengen van de achterhand, het iets omlaag gaan daarbij (en dus verzamelen) gecombineerd met het nageven wat, als het goed is, daardoor zou ontstaan, zorgt voor een goede voorwaarde voor het dragen van de ruiter.
Maar... het mag dus duidelijk zijn dat flexie van de hals, voor druk op de luchtwegen zorgt.
Het lijkt mij voor de hand liggend dat die druk hoe dan ook ontstaat, puur door het buigen van de hals, ongeacht op welke wijze dit tot stand komt (door teugelplukken of door verzameling)
Temeer omdat ook verzameling invloed had, net als lateraal werk e.d. (niet zo vreemd, wat het gaat ook weer gepaard met flexie)
En dan lijkt eerder genoemde minder logisch. Want ja... wellicht zijn goede buikspieren en rugspieren een mooi goed als het paard dan toch zo nodig een mens op zijn rug moet tollereren, maar roept het bij mij dan toch ook de vraag op of egon bv eigenlijk niet heel erg gelijk heeft als hij zegt dat je die spieren dan beter in het terrein kunt trainen, waarbij het paard zijn kop in eigen gekozen positie (zoals eerste plaatje fig.1) houdt.
Ik meen trouwens dat Ilona en Frans dat ook al eens hebben genoemd?
Warboel
