Piet schreef op vrijdag, 25 maart 2005, 7:49:
> Tja Froukje, als je bonje wilt zeg je : rot nou
> eindelijk eens op en bemoei je met je eigen bottenbaal :)
> Zak toch in je mesthoop!
*****************
Uuuuuh, nou .... nee.
> Als je iets genuanceerder wilt overkomen wat dacht je dan
> van : als iedereen zich nu eens met zijn eigen paard
> bemoeit?
******************
Ook nie. Het is allemaal namelijk best goed bedoeld die opmerkingen (ik wor' er alleen een beetje moe van).
> Als je zachtjes wilt zijn:
> Ik wil het zo graag proberen op de manier die ik in
> mijn hoofd heb, laat mij maar gaan.
***************
Dat lijkt wel op wat ik nu doe, als ik iets zeg, is 't meestal iets van "ach ja, ieder doet het weer op z'n eigen manier he", of zo.
Wat ik ook gewoon niet snap (en waar ik met ook best wel aan erger) is, dat er altijd wel ge"aaah"t en ge-"oooooh"t wordt, als Torop en ik samen iets leuks aan't doen zijn. Maar op mijn "methode" hebben ze dan juist weer vaak wat te zeggen (b.v. dat ik met een halster rijd, of helemaal zonder hoofdstel, met een ander soort zadel, of dat mijn paard moet wachten met eten tot ik het aangeef). Dan denk ik op mijn beurt, als je't uiteindelijke resultaat gaaf vindt, .... waarom keur je de weg er naartoe en de dingen die erbij horen dan (hier en daar) juist af? Het een volgt toch (in dit geval) juist uit het ander?
Dit merk ik vaker hoor (en jullie vast ook wel), dat je vaak hoort "Oooh, dat wil ik ook met m'n paard". Dan denk ik, dan moet je dat DOEN met je paard. Als je er tijd in stopt kan (bijna) iedereen het leren, toch? Maar vervolgens doet niemand dat dan.
Helpt dat niet dan
> daarna uitvoering 2 en 1 :)
> Een soort Parelli dus.
*********************
Haha, ja, mensen
parelli 
. Mag ik m'n carrotstick dan ook meenemen?