Spirithorses schreef op dinsdag 7 februari 2012, 0:29:


Ehm, typ eens iets in op google, dan kom je ook direct op, bijvoorbeeld, jouw berichten hier op het forum, hoor..... Maakt helemaal geen verschil voor wat betreft privacy.
--
Ilona

Frans Veldman schreef op dinsdag 7 februari 2012, 0:20:

Frans, als ik je zo lees snap je mij helemaal.
Inderdaad, ik heb geen "google account", geen joetjoeb meer (als ik zo nodig nog eens een filmpje wil delen zet ik het wel op mijn eigen webruimte of elders) en tegen de "sociale media" heb ik precies die bezwaren die je aangeeft.
Zoals internet nu snel dreigt te worden (al is) loont het te surfen via anon proxy's en je mails met pgp goed te versleutelen (streng verboden in o.a. godbetert Frankrijk! libertée, egalite... m'n neus). We hoeven niet aan China en zogenaamd terroristische arabisch-achtige staten te denken om het internet terrorisme dat komen gaat te vrezen. Als ze hun zin hadden gekregen stond de U.S. of A. qua censuur al aan top en NL staat al 10-tallen jaren met stip als dubieus mensenrechtenland bij Amnesty genoteerd.

Ik heb er uiteraard geen probleem mee als jij je website en forum vernieuwd, maar maak dan aub een nieuwe start waarin je zoveel als je maar wil laagdrempelige gegevensvergaring door nmm dubieuze derde firma's aanmoedigt (betalen ze soms dik voor het maken van die knoppies waar zoveel aan verdiend wordt? Nee? Opzouten dan!) maar waarin ik niet met terugwerkende kracht mee doe.

Ilona Kooistra schreef op dinsdag 7 februari 2012, 0:38:


Ik heb daarjuist "iets" in de zoekbalk getiept en kwam daarmee niet op PN en al helemaal niet op de berichten van Pien, maar wel nl.wikipedia.org/wiki/Iets
Het verschil is dus dat je dan eerst moet weten hoe je je zoekquery moet opstellen en dat ook nog eens zelf moet doen.

Er zitten grote statistische verschillen in de gegevensvergaringen waar we het nu over hebben. Daarom willen ze het zo graag... en krijgen het allemaal ook nog eens zomaar gratis in de schoot. Ik denk dat heel veel mensen heel veel spijt gaan krijgen.

@Pien: als je wist hoeveel spyware er achter jouw FB accnt zit schrik je je wezenloos.

e m kraak schreef op dinsdag 7 februari 2012, 0:51:


facebook weet heel goed hoe ze zoekqueries moeten opstellen, daar hebben ze jou niet voor nodig.


Jamaar, ze hebben dit toch allemaal al! Iedere dag komen er talloze zoekmachines het forum afspeuren! Ik schat dat zo ongeveer het halve dataverkeer hier opgaat aan onuitgenodigde zoekmachines.
Al zou ik nu alle schijven enzo hier in de kachel gooien, dan nog zal alles wat hier ooit is geschreven tot in lengte van dagen op het internet blijven rondzwerven. Welkom op internet!

Ik zou het helemaal met je eens zijn als het hier ging om nieuwe informatie, of vertrouwelijke informatie. Maar alles wat we hier schrijven is toch al niet vertrouwelijk (of je bent heel dom bezig) en zo openbaar als het maar zijn kan.

Het is zo ongeveer hetzelfde als iets in de krant schrijven, en het dan proberen weg te houden voor de belastingdienst. Het is onzin en het gaat je niet lukken.

Maar enfin, ik heb bij de instellingen een hokje erbij gemaakt waarmee je de 'Deel-knoppen' onderaan al jouw berichten kunt uitzetten. Dan kunnen ze niet meer jouw berichten doorlinken. Zie het als een vorm van protest. Als iedereen het uitzet zijn er bij niemand nog deel-knoppen meer. Dan schrijven we met zijn allen verder op een hartstikke openbaar forum in de ijdele hoop dat facebook nooit onze berichtjes zal ontdekken.

Frans

Frans Veldman schreef op dinsdag 7 februari 2012, 1:32:


Als ze alles toch al hebben, moet je toch eens proberen te bedenken waarom het functioneren van de ontdekking van die "social networking apps" zo waardevol gevonden wordt.


Dat valt toch eigenlijk wel een beetje tegen (of mee). Tot in lengte van dagen wellicht maar niet tot in lengte van jaren. Met een jaar of 10 is het echt wel zo ongeveer bekeken met de duurzaamheid, meestal veel sneller.

[knip]

Mijn dank. Voorlopig aanvaardbaar compromis. Ik heb ze al onzichtbaar gemaakt. Het had nog mooier geweest als degenen die het willen ze kunnen aanzetten in plaats van dat je ze moet uitzetten


Zoals de kaarten liggen hebben FB c.s. daar geen interesse voor want dat staat al jaren op google. Maar probeer eens iets op PN forum terug te zoeken... doe je dat wel eens?
Ik, en ik niet alleen, vind het een ramp. Het beste werkt inderdaad nog via google, maar moeizaam blijft het want ook google heeft blijkbaar grote moeite wijs te worden uit de ondertussen bijna 250000 berichtjes op PN (even aangenomen dat er geen geheime workflows ingesteld zijn die je niet geven wat je zoekt)

Ilona Kooistra schreef op dinsdag 7 februari 2012, 0:38:


Precies. En dat lijkt mij wel voldoende zo.
Want je weet dat wanneer je op I net gaat de hele wereld kan meelezen.
Dus is het wellicht ook handig dat je daar rekening mee houdt bij het plaatsen van foto's en berichten.

e m kraak schreef :


Ow dat zal best, maar ik heb er verder geen last van.
Da's nou eenmaal het risico van Internet, toch?!
Voor de rest open ik alleen wat ik wíl openen.

Ik heb de knopjes uitgezet.
Ben zelf niet actief op dat soort social media, heb ooit heel kort een hyves account gehad, maar zag daar totaal het nut niet van.
Het lijkt me duidelijk dat info vanaf een openbaar forum als PN is door te geven en op te zoeken, maar ik vind het niet nodig om het verspreiden verder te vereenvoudigen.

Els.
Tell me and I forget. Teach me and I remember.
Involve me and I learn.
(Benjamin Franklin)

Door de constatering van IR bij onze 26 jarige pony, werd ons o.a. geadviseerd de kuil door hooi te vervangen. Na het advies zijn wij hier meteen mee begonnen, zij het dat gebleken is dat hij hier slecht tegen kan en hierdoor last van zijn luchtwegen krijgt.
De klachten uiten zich met name in het hoesten. Hiervoor heeft hij een kuur gekregen van 3 week maar nog steeds houdt het hoesten aan.
Nu wordt ons verteld dat wij het hooi moeten gaan vervangen door 1/4 droogkuil omdat hij dit beter zal verdragen.

Vanwege de vorst kunnen wij het hooi niet nat maken maar willen we toch dat de hoest eindelijk eens over gaat zodat er weer ' gewoon' getraind kan worden.
Echter, ik wil de IR niet bevorderen dus vraag mij af of er meer mensen zijn die hier tegen aan lopen en wat men hier voor oplossing voor heeft bedacht.

En is het wel raadzaam om het hoi te vervangen door droogkuil in zijn situatie?

Welzijn van ons pony paardje staat voorop dus al het advies is welkom!

Wil toch even een kanttekening maken bij deze studie. De collageen wordt gewonnen uit het borstbeen van een kip. Hoe goed de resultaten dan ook zijn, vind ik het stijlloos om een dier hiervoor te gebruiken! Er is praktisch niks in deze wereld waarin niet een dier slachtoffer is van de mens. Super dat er onderzoek wordt gedaan, maar handen af van dieren en/of produkten van dieren.
Groetjes jean

Els Kleverlaan schreef op dinsdag 7 februari 2012, 8:30:


Ik ook!