e m kraak schreef op woensdag 1 februari 2012, 0:33:
> Zal ik weer even voor zuurzeiker en advocaat van 10 duivels spelen. Stel
> nou eens, dat de wenselijkheid van n seleniumgehalte gebaseerd is op
> meetgegevens die in opdracht van een bovenbaas zijn onderzocht bij een
> steekproef paarden in een Se-vervuild gebied omdat de vervuilde brokkies
> verkocht moeten worden?
> Dat hoeft helemaal niet opvallend te zijn om heel snel een acceptabel
> Se-gehalte te creƫren, binnen de door (en dat wel op degelijke OD-basis
> want anders vallen er dooien) door de overheid gestelde beperking!
En verdikke, ik bedenk me net nog iets veel waarschijnlijkers, wetenschappelijk uit den boze want een cirkelredenering tot en met, maar wat als de normalisatie gebaseerd is op meetgegevens van dieren die de vervuilde brokkies van de boze bovenbaas allang nuttigen?
Sinds ik een paar jaar terug dat in dezelfde hoek onzinnige onderzoek van UU gelezen heb over die hoefijzers, openlijk in opdracht trouwens van een ijzerfabriek, verbaas ik me nergens meer over.