Frans Veldman schreef op donderdag, 17 maart 2005, 17:14:


Dit advies heb ik ook meerdere malen gehad van een DA en diverse hoefsmeden; altijd op ijzers, liefst met zolen.

Omdat ze enorme brokkelhoeven kreeg van de hoefijzers was dat dus totaal geen oplossing. Ik ben overgestapt op hoefschoenen en anders bekappen.

En ja kan bevestigen dat de hoefbeenkanteling weer "weg" kan gaan, maar dat is al gebeurd door traditioneel bekappen overigens. Echter toen bleef ze gevoelig lopen zonder ijzers. Nu loopt ze eigenlijk tamelijk goed (behalve dus nu even niet over die puinpaden). Maar ik heb de hoefschoenen altijd nog.

En beweging is belangrijk. Wel op blijven letten met het gras. De mijne zet ik maar bepaalde tijden van de dag op het gras als het fructaangehalte het laagst is, maar inmiddels weet ik niet meer welke tijd van de dag dat dit is, want ik heb tegenstrijdige berichten inmiddels, dus daar kan ik geen uitspraken meer over doen.

Groeten
Ingrid

"Sinds 2003 rij ik met
hoefschoenen en hou ik de
hoeven zelf bij"

Frans Veldman schreef op donderdag, 17 maart 2005, 17:32:


Nou alleen maar hoera verhalen ? ... ik ben dan kennelijk de enige die las dat het paard wel rotstraal had, een hoefzweer, kneuzingen nabij de steunsels en zelfs kreupel liep. Bij bekappen bloedvaatje geraakt, geen zool meer of te dunne zool ... dat lijken mij geen goede hoeven te worden, al zien de foto's er dan anders uit.

Het enige hoera-verhaal dat ik ken van Esther en Ivanhoe is dat in jullie boek op pagina 147; iedereen is daar enorm blij zo te lezen over hoe het met Ivanhoe gaat (ging).

Ik neem aan dat jullie (en daarmee bedoel ik nu Frans en Ilona) toch ook deze teksten even op waarheid hebben bekeken en niet zomaar een mailtje klakkeloos overnemen, vooral niet in jullie eerste boek. Ik ging er zelfs altijd vanuit dat Esther een goede kennis van jullie was, of geworden was na het volgen van die cursus, dat ze op zijn minst een goede cursiste was.

Kan me nog ooit een discussie op PN herinneren waarin jij Frans er zo voor ging dat alles wat op je site en forum stond ook moest kloppen omdat je niet verantwoordelijk gesteld wilde worden voor fouten oid. Helemaal inhoudelijk weet ik het niet meer, wil ik ook niet meer weten trouwens, maar kennelijk heb je hier nu wat over het hoofd gezien.

Maar goed, voor mij is het einde van deze discussie hoor over Esther en Ivanhoe.

Ik vind het jammer dat ze zo snel heeft opgegeven, maar ik respecteer haar keuze. Het is haar keuze, het is haar paard. Ik heb haar mijn adviezen en raad gegeven en daar sta ik nog altijd achter.
Maar uit ervaring weet ik ook dat als je paard beroerd en belammerd erbij staat dat je werkelijk alles toch wil proberen om hem of haar weer vrolijk te zien.

Groeten
Ingrid

"Sinds 2003 rij ik met
hoefschoenen en hou ik de
hoeven zelf bij"

Ivanhoe schreef op donderdag, 17 maart 2005, 17:50:


Eh tja ... dit is een advies dat duidelijk is als je weet waar je mee bezig bent. Het is tevens een advies dat ik niet snap dus ook nooit zou uitvoeren als het mij zo werd aangereikt.

Jij Esther hebt kennelijk gedacht dat je het begreep, bent aan de gang gegaan en hebt toen dat bloedvaatje oa geraakt (en wij forumschrijvers maar denken dat het een kneuzing was).

Maar op deze manier is een waarschijnlijk goedbedoeld advies dus wel een gevaarlijk advies.

Laat het dan een leer zijn voor jullie Frans en Ilona, om even goed na te denken voordat je een dergelijk advies geeft. Het is geen aanval vanaf mijn kant, maar laat het even bezinken en probeer van dit voorval te leren.

Groeten
Ingrid

"Sinds 2003 rij ik met
hoefschoenen en hou ik de
hoeven zelf bij"

ik citeer:
Hier op de site hebben we steeds tegen je had gezegd dat de


niemand kan een doorbloeding forceren door een paard zo op de voeten te zetten, als jij stelt dat door deze behandeling er een klap van bloed in zijn voeten krijgt dan moet je wel goed verkeerd gebrainstormd zijn!
Je hebt totaal geen verstand van de anatomie en je weet absoluut niet waarover het eigenlijk gaat.
Lees jij nu maar het onnozele boek van Frans want daarin staan zeer veel tegenstrijdige dingen die alleen bedoeld zijn voor mensen met oogkleppen en daarbij niet goed kunnen denken.
Je moet wel goed ziek zijn om een paard te Strasseren die vervolgens kreupel gaat. Deze mensen moeten worden opgepakt wegens dierenmishandeling!!!!!

Ik heb de foto`s van Ivanhoe ook gezien en vond dat hij ernorme mooie voeten had totdat hij (volgens jullie) zo nodig moest worden uitgegraven en jullie met deze onzin kwamen.

Ester een pluim , Jouw paard heeft weer een normaal leven zonder pijn.
laat je niet meet intimideren door dat stelletje goeroes, die denken het te weten.

Frans Veldman schreef op donderdag, 17 maart 2005, 16:10:


Frans , dit bedoel ik nu je word nijdig en zoals het bij goeroes gaat kunnen die niet tegen enige waarheid.
ik moet je zeggen dat dit natuurlijk niet uitkomt in jouw belevenis maar kan je ook vertellen dat,
ik citeer:
Je kan er realistisch vanuit gaan dat de

dat jij deze omschrijving zelf niet begrijpt.
Niet erg hoor want jouw boek barst van de fouten en wees nu eens verstandig en doe je oogkleppen eens af.

Je hoeft niet te reageren want verder heb ik het met jullie natuurlijke mishandeling wel gehad.

Isapaardje schreef op donderdag, 17 maart 2005, 19:15:

Ingrid jullie forumschrijvers praten ook zo maar wat en weten duidelijk niet waar dit over gaat, het paard van Ester heeft tenmiste een zeer wijze beslissing genoemen.