Frans Veldman schreef op maandag 12 december 2011, 15:34:
> paulderidder schreef op zondag 11 december 2011, 17:44:
>
>> Testosterongehalte en agressie zijn wetenschappelijk bewezen
>
> Wat een onzin! Waar staat dat "bewijs" dan?
> Ik krijg van mijn testosteron gelukkig heel andere behoeften dan om te
> gaan knokken.
En hopla, weer een nieuwe stelling die Piet als onderschrift kan jatten (beter goed gepikt dan slecht verzonnen):
Het bouwen van vliegtuigen is een eigenaardige verschijningsvorm van de door testosteron opgewekte agressie
Kan zo in de jaren 70 psychobrabbel.
> En als ik hier in de wei kijk dan zie ik veel meer aggressie bij de
> merries dan bij de hengsten. Ook met rijden buiten trouwens, als we met
> merries buiten rijden dan wil er nog wel eens spontaan een hoefje omhoog
> vliegen richting een sexegenoot, maar met hengsten hebben we al dit soort
> dingen nooit.
Ook in de grote agglomeraten zijn het merries die de familiebroek aan hebben en verreweg de meeste beslissingen nemen. Paarden zijn in de eerste plaats familiedieren, dan pas kuddedieren. Net mensen dus.
[knip]
> Het enige punt eigenlijk is als je met paarden gaat slepen. Een merrie uit
> een andere kudde langs de wei van de hengst laten lopen. Een merrie uit
> zijn kudde halen en even later weer terugbrengen. Een hengst raakt wat
> afgeleid (niet aggressief!) bij alles wat gaat en komt. Ik kan me heel
> goed voorstellen wat bij Pien het probleem is. Dat zal beslist niet het
> zitten op de hengst zijn geweest maar het manoevreren van andere paarden
> langs de hengst op zijn eigen territorium. Geen agressie maar wel veel
> gedoe, als brullen, er heen willen om dag te zeggen, merries die een
> pootje gaan optillen of juist heel verliefd gaan doen, dat soort dingen.
> En dat schreef Pien ook als ik me goed herinner. Het zou mij verbazen als
> Spiritje klanten zou zijn gaan aanvallen puur uit agressie door zijn
> testosteron.
Maar dat kan ik me allemaal ook voorstellen. Zo bedoelde ik het naar Pien ook maar ik neig naar andere oplossingen en experimentele beslissingen, zoals niet castreren van je enige hengstje maar zorgen dat 40-50% van je kudde hengst is, zoals het verwijderen van de ruinen, en het leidt denk ik vanzelf naar een zinniger, beschouwender en leerzamer gedrag van klanten (de meeste mensen rijden ook makkelijker weg in een sukkelauto dan in iets aparts als een raceauto of unimog).
Daarom schreef ik dat we niet op 1 lijn hoeven te zitten bii het maken van keuzen. Maar het zijn wel keuzen.
Warboel
