Hoi Ilona en anderen,
Dankjewel voor je uitgebreide reactie Ilona!
Ik weet zelf nog niet of het wel of niet mogelijk blijkt om op basis van
kleine uiterlijke kenmerken veel te zeggen over het karakter van een paard
(Klaus Hempfling vindt van wel; ik sta ervoor open om te kijken of ik er wat
mee kan maar heb m'n conclusie nog niet getrokken). Wat ik in elk geval
positief vindt aan dit boek is dat het ervoor zorgt (bij mij) dat ik kleine
fysieke kenmerken nu veel meer zie dan voorheen. Ik zie nu beter dan
voorheen hoe enorm verschillend de hoofden kunnen zijn van paarden van 1 en
hetzelfde ras. Doet me denken aan hoe dat werkt als ik in het buitenland op
vakantie ben; in het begin lijken alle mensen van die groep (bijvoorbeeld
Indiërs, of Kenianen, of [maakt niet uit]) veel op elkaar, in mijn ogen.
Maar hoe meer je ECHT kijkt, hoe meer verschillen je ziet. Na een tijdje
vind ik het dan zelfs raar dat ik die mensen eerst zo op elkaar vond lijken
Wat ik vreemd vond bij Hempling's beschrijvingen van het 'Dandy' type, is
dat in de karakteromschrijving angst niet naar voren komt. Maar in de
aanwijzingen voor training staat letterlijk "angst en onzekerheid zijn bij
dit paard telkens terugkerende thema's".
groeten,
Karen
Warboel
