Mariss schreef op dinsdag 8 november 2011, 18:58:
> nadeel van het woud is ook dat je geen hele verse mest kunt laten testen (
> je moet het immers opsturen ).
Vóór 17.00 u op de bus, de volgende avond de uitslag per E-mail in mijn postvak IN. !!
Is dat vers genoeg?
> En is het ook niet zo dat je voor een echt betrouwbaar mestonderzoek
> eigenlijk een dag of 4 achter elkaar de mest zou moeten laten testen ?
Voor het Woud geen probleem hoor, je stuurt ze maar op
> ivm dat wormen niet iedere dag eitjes leggen ???
Of niet in elke mest bal? Heb je die onzin ook nog niet gehoord??
En echt, IK moet het verhaal van "uitslag zegt <50 EPG, volgende dag een kluwe wormen uit mijn paard" Naar het
rijk der Fabelen* zenden. Het is Laster!
IK kan het weten, IK heb het getest, ze uitgedaagd, voor het lapje gehouden, een jaar lang (6 tellingen op rij) IK kwam niet verder dan een factor 2 in de afwijking. "Jou" verhalen vertellers beweren een afwijking van een factor 100 of zelfs meer. Onmogelijk die te missen bij een eitelling. Vaag het Martine maar

NEE, IK heb geen aandelen, maar recht is recht.
WIL je precies weten hoe het zit met die wormeitjes, schrijf dan naar elk laboratorium, elke Parasietoloog die je kan vinden en je krijgt het zelfde antwoord
Maar praat niet - van horen zeggen - na.
Nils en Olly

Creatief met IJzer,
maar
niet aan mijn paard