marjolijn schreef op donderdag 20 oktober 2011, 23:21:

...En dat is dus te zien aan hoe kreupel ze is linksom. Als het dan erger is, zou dat kunnen wijzen op een hoger gelegen, bv schouderspierenblessure. Masseer dat gebied eens aan beide kanten, kijk eens of er reactie of verschil is?
Buck heeft het 2 jaar geleden gehad, ik vertrouwde geen da op het gebied van kreupelheid en heb thermografische foto's laten maken; het verschil was duidelijk.

De niet pijnlijke rechterschouder:


En de wel pijnlijke linkerschouder:


Daarna is er een JM-masseur mee aan de slag gegaan en die kwam hetzelfde tegen: spierbeschadiging in de linkerschouder.
Bij Buck zag je duidelljk dat hij rechtsom kreupeler was: het zere linkerbeen moest dan een grotere zwaai maken, vanuit de schouder, zowel naar voren als naar achteren.

Galop is een niet diagonale gang dus de voorbenen hoeven niet allebei even symmetrisch ver naar achteren en naar voren te zwaaien zoals in de draf. Galop is immers links of rechts. Buck galoppeerde ook nog gewoon en dan zag je de kreupelheid minder dan in draf.

http://www.sciencedaily.com/releases/2011/10/111006084028.htm?utm_source=feedburner&utm_medium=email&utm_campaign=Feed%3A+sciencedaily%2Fplants_animals%2Fhorses+%28ScienceDaily%3A+Plants+%26+Animals+News+--+Horses%29

Groet, Dani

Net eens bij iemand nagevraagd die haar paard regelmatig Sedochol geeft. (Is een alternatief voor die Ecuchol)

Ze zei dat vooral de choline het bestanddeel is dat van belang is. Dat zou de lever stimuleren en 'sneller doen werken'.
Het keukenzout is om de oplossing fysiologisch te maken. (Ze dacht dat de Sedochol-variant mogelijk ook injecteerbaar is.)
Methionine als 'begin'- aminozuur voor de aanmaak van alle eiwitten.
En Sorbitol als smaak -en vulstof

De rest moest ze ff opzoeken/navragen. Ook omdat er ook enkele andere dingen in Ecuchol zitten tov de Sedochol, wat ze niet helemaal kan plaatsen. (Sedochol is trouwens ook wat mijn paard voor geschreven kreeg.)

Nils Vellinga schreef op donderdag 20 oktober 2011, 20:27:


Dat betwijfel ik. De meeste parasieten kennen zowel geslachtelijke als ongeslachtelijke voortplanting. Waarbij meestal bij moeilijke omstandigheden (gif) juist wordt overgeschakeld op geslachtelijke voortplanting. Niet geheel toevallig overigens, want geslachtelijke voortplanting zorgt voor meer genetische variatie en daardoor een grotere aanpassingsmogelijkheid tegen wisselende (moeilijke) omstandigheden.


1) Ik wil niet alles dood hebben, ik constateer slechts dat ALS je een middel gebruikt dat er resistentie zal optreden tenzij je zorgt dat er geen nakomelingen meer kunnen ontstaan van parasieten die wel tegen het middel kunnen.
2) Resistentie heeft niets met verzet van de worm te maken, het is niet iets dat wormen doen of zelfs maar voor kiezen. WIJ veroorzaken resistentie door de zwakke wormen te doden en de sterke wormen te laten leven. De wormen veranderen niet, maar wij selecteren met het gif/kruiden met welke wormen we verder willen fokken. Het is een onbedoeld maar onvermijdelijk effect dat optreedt zodra we het de wormen lastig proberen te maken met welk middel dan ook.

Voor de goede orde: Wat ik beschrijf over resistentie is geen mening, die discussieerbaar is, maar een simpel feit dat bewezen altijd optreedt en waarvoor zelfs rekenmodellen bestaan.


Het maakt niet uit waar ze dood gaan. Het enige wat belangrijk is is dat ze geen nageslacht meer kunnen produceren, terwijl de achterblijvers dat wel kunnen. De achterblijvers (die zich niet lieten verjagen) krijgen dus een voorsprong.


Als ik sambal lekker vind, dan is er een grotere kans dat mijn nakomelingen sambal ook lekker vinden. Erfelijkheid beperkt zich niet tot haarkleur. Als ik 1000 nakomelingen krijg, dan zitten er vast wel een hoop bij die sambal lekker vinden. En als die nakomelingen de enigen zijn die zich mogen voortplanten, dan zal de volgende generatie nog meer samballiefhebbers bevatten. En als je 10 generaties lang iedereen vermoordt die niet van sambal houdt, dan hou je uiteindelijk een familie over van sambal-liefhebbers.

Sambal is overigens een wat lastig voorbeeld. Wellicht gaat het beter als je het beter kunt visualiseren. Probeer het eens met haarkleur.

Je wilt mensen verdelgen met een kruidenkuur. Helaas werkt de kruidenkuur niet voor 100%, de blonde gaan wel dood maar de donkere niet.
Na de eerste kuur zijn alle blonde mensen dood, alleen de donkere mensen kunnen zich nog voortplanten. Die krijgen nog af en toe een blond kind, maar die haal je met een volgende kruidenkuur ook weer weg. De volgende generatie die zich mag voortplanten is donker, en had zelf ook donkere ouders. Nu worden er nog maar heel weinig blondjes geboren. En als je die met kruidenkuur 3 verwijdert, dan hou je uiteindelijk alleen maar donkere mensen over, die geen blonde kinderen meer krijgen. De kruidenkuur heeft geen effect meer, want er zijn geen blonde mensen meer. Er zijn nog steeds mensen, maar niemand gaat meer dood van de kruidenkuur.

In feite kun je stellen dat de mensen resistent zijn geworden tegen de kruidenkuur.
Dit zou niet zijn gebeurd als het middel 100% effectief zou zijn geweest en alle mensen (blond en donker) had verwijderd.


Prima, maar daar ging het niet over. De stelling was dat kruidenkuren geen resistentie in de hand werken, maar die stelling is onjuist.

Frans

Trudy schreef op vrijdag 21 oktober 2011, 9:51:


Bedankt Trudy!
Ik heb zijn website opgezocht en las dat hij binnen een straal van 55 km van Sneek werkt.

Er zit toch nog een bekapper in het noorden die in de 3 noordelijke provincies komt? Wie was dat ook alweer?

Peet schreef op vrijdag 21 oktober 2011, 13:09:


Nils Holgerson?

Nils Holgerson kan alleen op doordeweekse werkdagen, niet 's avonds of in het weekend.

Bij de advertenties heb ik er inmiddels 2 gevonden; Esther de Glas en Marcel Brandhorst.
Heeft iemand ervaring met één van hen?

Peet schreef op vrijdag 21 oktober 2011, 13:39:


Maar Peet, waarom ben je nu zo naarstig op zoek naar een bekapper? Is het paard aan een bekapping toe? Wat verwacht je van die bekapper?
Als het een hoefzweer is, moet 'ie er, eventueel met weken uitkomen. Zit het hoger, kan die bekapper ook weinig doen, lijkt me.
Het enige dat echt uitsluitsel kan geven over de oorzaak van de kreupelheid, lijkt mij een warmte-camera.

Els.
Tell me and I forget. Teach me and I remember.
Involve me and I learn.
(Benjamin Franklin)

Ik zou nu ook niet meer in de hoef laten snijden. Pas als ze verhoging krijgt of koorts. Het is wel een vreselijk gezicht, maar er is gewoon even weinig aan te doen. Je kunt wel bij de DA een pot acetylsalicylzuur halen (aspirine) en haar een beetje pijnstilling geven zodat het dragelijk wordt zonder dat ze overbelast. Bovendien werkt het koortsverlagend en ontstekingsremmend en werkt bloedverdunnend.

Els Kleverlaan schreef op vrijdag 21 oktober 2011, 13:56:


Ik kan me voorstellen dat je je dit afvraagt.
Nee, ik zoek geen bekapper voor nù. Wel ben ik op zoek naar een bekapper in z'n algemeen. En die vraag kon ik nu meteen even stellen in deze draad. Vandaar.

Jep, thermografisch onderzoek! Ik heb 3 adressen gevonden en gemaild. Even afwachten wie 't snelst kan komen.

Els Kleverlaan schreef op vrijdag 21 oktober 2011, 13:56:

Daarom dacht ik aan fred emmerig,die heeft nl zon warmte camera.
maar peet,ik denk als je m belt en je legt t voor,dan komt hij volgens mij wel,als hij tyd heeft.
Je kan t natuurllijk altyd even proberen.

ijzer/zweep/spoor/bitloos,maar niet stuur-of hopeloos.

Mijn minishet veulen(inmiddels geen veulen meer maar 21/2 jaar oud) drinkt nog steeds bij haar moeder. Ik had gehoopt dat het vanzelf zou stoppen maar tot nu toe niet dus Moeder heeft nog steeds overgewicht, dus wat dat betreft is het niet erg, maar ik begrijp niet dat ze aangeeft dat het nu genoeg is geweest. Wat zouden jullie doen?
groetjes jean

Peet schreef op vrijdag 21 oktober 2011, 14:38:


Aha! Dan begrijp ik je, helemaal!

Els.
Tell me and I forget. Teach me and I remember.
Involve me and I learn.
(Benjamin Franklin)

Jean Mclean schreef op vrijdag 21 oktober 2011, 14:42:


Niets.
Waarom zou ik iets moeten doen? Omdat het "niet hoort" ofzo? Mensenflauwekul.