Martina schreef op donderdag 13 oktober 2011, 19:07:
> Als je nu zoekt op 'fructaan' bijvoorbeeld, staat er een bericht van 12
> juli 2010 bovenaan de zoekresultaten nr. 209453. En dat terwijl er veel
> recenter over fructaan geschreven is (nr. 237251).
De datum waarop een bericht is geschreven is voor de zoekfunctie niet relevant (zo werkt dat bij Google ook niet).
Dit bericht komt simpelweg als eerste naar boven omdat het drie sterren heeft gekregen.
Dat sterrensysteem is bedoeld om aan te geven dat het een interessant bericht is, dus als een bericht veel sterren heeft gekregen zijn er veel mensen die het bericht interessant vonden, en wordt dat dus bovenaan de zoeklijst gezet. Ik ga er van uit dat mensen vooral graag berichten vinden die door veel lezers als interessant worden aangemerkt.
> Ik weet niet hoe de
> gevonden resultaten weergegeven worden, maar het is me al vaker overkomen
> dat ik een bericht dat ik een week ervoor geschreven heb niet terug heb
> kunnen vinden via de zoekfunctie.
In de zoekfunctie van Google komen toch ook niet de jongste websites bovenaan te staan? Het gaat om zoekrelevantie en daar speelt datum geen rol in.
> Zoek je nu bv. op "Marquis" staat een bericht uit maart 2010 bovenaan.
> Daarna volgt een bericht september 2006.
> Dus tussen 2010 en 2006 is er niet over Marquis geschreven???
De zoekfunctie toont alleen berichten uit interessante rubrieken, dus niet uit bijvoorbeeld
de kroeg. Berichten in
de kroeg zijn in principe geleuter, als een bericht wel over iets gaat dat de moeite waard is gevonden dan moet het in een relevante rubriek worden ondergebracht.
Als iemand een betere manier weet om uit 200.000 berichten de meest relevante bovenaan de zoeklijst te krijgen dan hoor ik het graag, maar het huidige systeem is zo opgezet dat de meest relevante berichten (onder andere gejureerd aan het aantal sterren) bovenaan de zoekresultaten komen.
Frans
Warboel
