e m kraak schreef op zaterdag 8 oktober 2011, 18:11:
> Ik dacht dat we het eerder aldoor eens waren dat alle andere gangbare
> likstenen niet optimaal waren en een flink percentage van die producten
> nogal onzinnig.
Yep.
> Nu snap ik niet dat het maar niet tot je door schijnt te dringen dat mijn
> bezwaar niet is dat je een schadelijke liksteen gaat maken want ik
Oh dat weet ik wel hoor!
> Als het zo zou zijn dat alle paarden altijd, net zoals alle paarden altijd
> behoefte hebben aan extra natrium, ook behoefte zouden hebben aan extra
> iets anders dan ben ik het ermee eens dat het extra iets anders indien
> mogelijk in gepaste proportie aan een liksteen toegevoegd kan worden.
Ik verwacht ook niet dat paarden spontaan omvallen als je ze puur NaCl voert. Mijn bezwaar is ook voornamelijk systematisch: Ik heb het niet zo met "pure" producten die zuiverder zijn dan zoals dieren ze in de natuur zullen aantreffen. Sporenelementen kom je in de natuur overal tegen, in het water, in het eten, in de grond, en ook in het zout. Ik vind het punt 1 al niet zo'n goed idee om van dit natuurlijke principe af te wijken en punt 2 is zo'n liksteen heel handig als je een ietsjepietsje van een bepaald sporenelement wat extra wilt aanbieden. Maar ik krijg een beetje een idee dat we in een kringetje blijven ronddraaien, dus wat mij betreft zijn we er wel uit zo. Jij hebt jouw visie, ik de mijne.
> Vanwege Piet zijn zeezout (want daar zit aaaaalles in...en het is nog
> langdurig geschud ook!) heb ik geprobeerd de samenstelling daarvan min of
> meer te achterhalen.
De samenstelling die jij noemt heeft niks met zeewater te maken. De samenstelling daarvan heb ik al in een eerdere post genoemd. Wellicht dat er lieden zijn die "zeezout" op de markt brengen, waarmee ze bedoelen dat het zout in principe uit de zee komt (zoals eigenlijk alle zout) en dat ze wat aan de samenstelling hebben zitten sleutelen. In ieder geval mis ik de Magnesium-chloride die een fors aandeel uitmaakt van zeewater, de rest zal dan ook wel niet kloppen.
> De rest van de 80+ ingrediënten moet ik je schuldig blijven; in
> tegenstelling tot wat er allemaal over beweerd wordt kan ik ze nergens
> vinden.
Daar heb ik een paar posts terug ook al een link voor geplaatst. De meeste van die 80 ingredienten wil je overigens liever niet op je bord hebben, dus als ze er al in zitten dan zetten ze die er liever niet op, die zullen wel onder de grens zitten van wat je moet vermelden.
> Dat zeezout is volgens jou dan dus ook niet goed want kalk hoeft er niet
Ik had al geschreven dat zeezout voor paarden ongeschikt is, met name het Jodiumgehalte is voor paarden veel te hoog. Teveel Jodium zorgt dat de paarden hyperactief worden en dus fors gaan afvallen.
Frans