InloggenBookmarks Woordenboek
UitloggenInstellingenForum-hulp!
Warboel
Mix van alle berichten uit alle rubrieken (forum oude stijl)
Onderwerp starten18943 onderwerpen
275560 berichten
Pagina 15842½ van 18371
Je leest nu op chronologische volgorde
Volg datum > Datum: zaterdag 8 oktober 2011, 13:158-10-11 13:15 Nr:237630
Volg auteur > Van: Frans Veldman Opwaarderen Re:237626
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: Even meedenken Structuur

Frans Veldman
Homepage
Drenthe
Nederland

Jarig op 22-10

5061 berichten
sinds 1-1-2003
Trudy schreef op zaterdag 8 oktober 2011, 1:08:

> 1e de zoutbrokken die ik in de winkel zag is dus onzin, de himalaya zit
> alleen zout in en is daarom niet goed.

Met dat laatste is Egon het niet eens maar ik vind dat in een liksteen sporenelementen horen te zitten, zoals dat ook bij alle andere gangbare likstenen het geval is.

> 2e Gewone likstenen zit nu te veel zoals ijzer in en worden gemaakt van
> zout uit nederland ?

Waar de stenen worden gemaakt weet ik niet, dat moet je aan de desbetreffende fabrikant vragen. Normaal wordt zout gewonnen uit aardlagen of uit de zee, in Nederland wordt het zout gedroogd met fossiele brandstoffen, in meer Zuidelijke landen wordt daar de zon voor gebruikt. Dat laatste klinkt leuk maar daar komt dan wel weer extra transport bij.

> Het zout wat hier in nederland uit de grond komt is eigenlijk het zelfde
> als dat himalaya zout dus ook niet goed?

Het NaCl zelf is prima, maar ik ben niet blij met het gebrek aan sporenelementen.

> 3evan welk zout worden deze nieuwe liksteen dan gemaakt?

Ook van NaCl, maar er worden sporenelementen aan toegevoegd.

> 4eWat wordt er nog meer door jullie toegevoegd behalve dat magnesium en
> koper en zink?

In de extra-magnesium-steen zit:
17% MgO (=10.25% Mg)
0.35% ZnO (=0.28% Zn)
0.20% CuSO4 (=0.05% Cu)
0.07% MnO (=0.05% Mn)
82.38% NaCl (=32.4% Na)
25 mg Co /Kg
40 mg I /Kg

In de andere steen zit hetzelfde maar in plaats van het magnesium zit er dan extra NaCl in.

> Want een hele pagina over de samenstelling klinkt als dat er nog een hoop
> meer in komt?

Nee, de pagina gaat over het hoe-en-waarom van de samenstelling.

> En waarom is dat dan nodig? want ze halen verder toch alles al voldoende
> uit gras en hooi?

We hebben altijd al gezegd dat er ook een liksteen bij moet. En in alle gangbare likstenen zaten altijd al sporenelementen.

> dan kan t iets te maken hebben met alleen dat zink en koper en magnesium
> voor als dat nodig is toch appart gegeven worden ?

Kan ook. Vooral als je bietenpulp voert kan het wel nuttig zijn om wat extra koper en zink bij te geven. Ik vind dan een liksteen een prima oplossing.

> zoals dat selenium en
> vitamine e ?

Het zijn sporenelementen. Als je ze puur zou willen geven dan heb je het over minder dan een mespuntje. Met een glasplaat en een scheermesje kun je iedere dag heel precies 0.003 gram gaan afschuiven, maar echt praktisch is dat niet. Dus over het algemeen wordt zo'n sporenelement dan verdund zodat je gewoon een schepje kunt geven, dat doseert gemakkelijker. Alleen is dan de vraag waar de ballasstoffen uit bestaan. Heel vaak is dat suiker. Daarom vind ik een liksteen een prettige oplossing, dan heb je geen ballaststoffen nodig.

Frans
Je leest nu op chronologische volgorde
Warboel
Mix van alle berichten uit alle rubrieken (forum oude stijl)
Onderwerp starten18943 onderwerpen
275560 berichten
Pagina 15842½ van 18371
 InloggenBookmarks Woordenboek
UitloggenInstellingenForum-hulp!

Deelnemers online: 0 verborgen deelnemers.
contact