e m kraak schreef op donderdag 29 september 2011, 21:41:
> (als ik uit ga van MgO)
> Mg = 12
> O = 8
> Dan zal die liksteen met 10% Mg dus voor 16.6% uit MgO bestaan.
> Daarmee zal het aandeel zout tot 32.5% moeten dalen.
Correct.
> Op zich zo grote ramp
> niet maar je paard moet er dus meer van eten om aan de Na-behoefte te
> voldoen
Klopt ook. Het "verbruik" wordt dan dus 10% hoger (want er zit 10% minder zout in).
en vreet daarmee nóg meer Mg hetgeen de Mg-opname opvoert tot
> circa 16,5%.
Nee, tot 11%. 110% van 10% Mg is 11%.
> Ik vind dat veel en zou graag van Frans willen horen waarom al dat
> minerale Mg niet even hard weer uitgescheiden wordt.
MgO wordt in lagere hoeveelheden relatief goed opgenomen. Wat er uit de liksteen aan Mg komt is verhoudingsgewijs niet zo erg veel. Reken zelf maar uit.
Het wordt een ander verhaal als je in ene keer gewoon 30 gram aan MgO in het paard zijn mond stopt. Niet alleen valt de opname dan grotendeels weg, maar je verandert ook de pH van maag en darmen. (Ik meen dat maagzuurtabletten ook voor een groot deel uit magnesiumoxide bestaan). Maar al likkend wat MgO samen met het zou naar binnen krijgen is geen probleem.
In the Sixth Revised Edition of the Nutrient Requirements of Horses staat bij Magnesium onder andere: "According to Harrington and Walsh (1980), inorganic supplemental sources such as Magnesium Chloride, Magnesium Sulfate, and magnesium carbonate, appear to be essentially equivalent as supplemental dietary sources of magnesium for growing foals and have a higher absorption rate (70%) than the magnesium found in natural sources."
Nou geloof ik van dat laatste niet zoveel, maar alles wat ik erover heb kunnen vinden toont in ieder geval aan dat kleine hoeveelheden MgO goed worden opgenomen.
Frans
Warboel
