Arabesk schreef op vrijdag 23 september 2011, 11:11:

Monique Meijer schreef op vrijdag 23 september 2011, 16:09:

En?? wat je vind hoor je naar de Politie te brengen .
En mag iemand t zelf uitmaken of ie t vlees uitbesteed aan een ander?
En hoeveel paardenliefhebbers ,die t allemaal zo goed voorhebben met hun dier ,eten fout vlees bij de barbeque?
Hypocritie kent vele vele vele vormen!!
ijzer/zweep/spoor/bitloos,maar niet stuur-of hopeloos.

Christel Provaas schreef op vrijdag 23 september 2011, 15:23:


Ja, dat weet ik. Het was meer bedoeld als bij wijze van spreken. Ik heb het niet helemaal duidelijk omschreven.
Hier is het zelfs zo, dat je je schietvergunning kwijtraakt wanneer je een flinke verkeersovertreding maakt. Daar wordt niet direct melding van gemaakt maar dat merk je pas wanneer je je vergunning gaat verlengen.

Ilma Meijer schreef op vrijdag 23 september 2011, 17:05:


Of als jij als jachtaktehouder een kind onder je hoede hebt dat een beschermd bloempje plukt, dat je dan ook je jachtakte kwijt bent.

e m kraak schreef op vrijdag 23 september 2011, 1:14:

Ze laat hem juist staan; het is immers een schuilstal. Dat ie weggereden KAN worden doet niet af aan het feit dat het er lelijk uitziet als ie níet weggereden is.
Ik kijk 100x liever naar Peter zijn schuurtje dan naar een truck in de wei als ik mocht kiezen.

Spirithorses schreef op vrijdag 23 september 2011, 8:44:

[knip]
Pien, ik reageer maar op jou omdat ik toch een post moet kiezen om te reageren en in het vertrouwen dat jij mij lang genoeg kent om het niet persoonlijk op te vatten. Mijn reactie is niet persoonlijk naar welk bericht ook, maar een paar algemene opmerkingen.

Ten eerste: iedereen die ponies wil laten slachten moet (terecht nmm) voldoen aan de chip/paspoort-plicht. Indien iets niet in orde, kan het dier niet voor voedsel bestemd zijn!
Een direct afgeleide daarvan is dat, vanwege de mogelijke slachtbestemming, een significant deel van medicatiemogelijkheden niet beschikbaar gesteld wordt. Wie de "beste vriendjes" dat onthouden wil denkt er nog maar eens over....

Tweedens: er is blijkbaar nogal verschil van aanpak als we het hebben over ponies vermoorden. Een, naar mijn ervaring, pijnloze zachte wijze van overlijden is het toedienen van een OD barbituraat (neem geen risico met een "zuinige" DA, gewoon een jerrycan van dat spul aan een infuus totdat je pony duidelijk de geest gegeven heeft). Je kunt, lijkt mij logisch tenminste, je DA opdracht geven het op deze manier te doen.

Derdens, de ethiek. Ethiek vind ik in de regel weinig praktisch... Het komt vaak meer neer op "ik vind dat anderen naar mijn normen en waarden moeten leven". Ik hou me liever niet met ethiek bezig. Het was evenmin de insteek van de TS.

Zelf vind ik vooral de vraag van TS interessant, wat er gebeuren moet met mijn ponies als ik kom te overlijden (of mij onverwacht iets anders overkomt waardoor ik niet meer voor ze beschikbaar ben).
Ik had een goede vrind waar ze heen konden, maar die is zelf helaas een paar jaar terug te vroeg overleden... nu weet ik niets beters te bedenken dat al mijn dieren die OD barbituraat gaan krijgen. Geslacht worden kunnen ze niet vanwege ontbreken van de bestemming; interessant voor de handel zijn ze evenmin (Tot zover alles dus goed geregeld; er kan/gaat niet met ze gesold worden ).
Het mooiste zou misschien wel zijn als we allemaal gezellig op 1 hoop in de Rendacwagen meegenomen worden, maar dát mag in dit maffe land dat in snel toenemende mate geregeerd wordt door "mag niet" dan ook weer niet.

Soylent Green For The Win!

Christel Provaas schreef op vrijdag 23 september 2011, 17:21:


Het zal me sigaar wezen waar jij het liefst naar kijkt. Daar gaat het toch helemaal niet om? WIL jij nou nooit begrijpen waar ik het over heb en wat ik bedoel of hoe zit dat?

Spirithorses schreef op vrijdag 23 september 2011, 8:44:


Pfff, sorry (ik ben vegetariër, zal nooit zoogdiervlees eten, en ben er van overtuigd dat veel vlees eten ongezond is).
Als mensen honger hebben moet je ze gezond eten geven. Geen paardenvlees!!
Er zijn maar heel weinig volkeren gewend om voornamelijk vlees te eten. Voor de meesten is het iets extra's voor er bij, in kleine hoeveelheden...

En eh, mag het paard er alsjeblieft nog even aan wennen dat ie dood is, voordat ie in stukken gesneden wordt?

Ik zat ooit in Joe's paspoort te bladeren en vond een blz waarop iets stond over' officiele verklaring dat dit dier niet geschikt/bestemd is voor consumptie' Toen aan de da gevraagd waar dat voor was (wist ik veel, ik had allang bedacht dat joe niet voor consumptie was!! ) idd iets met bepaalde medicijnen. Ik heb hem het maar vast laten ondertekenen, zodat joe in elk geval NOOIT geslacht kan gaan worden. (stel dat mij onverwacht iets overkomt).Pip idem uiteraard.
Ik moet er niet aan denken dat een van beiden ooit naar graziger weiden overgaat, maar heb wel voor mezelf besloten wat ik dan wil. In elk geval afscheid nemen op mijn manier, en voor de paarden met zo min mogelijk stress.DUS op eigen erf,althans waar ze dan staan (had ik maar een eigen erf). Vertrouwde omgeving.

Ik weet dat er genoeg mensen zijn die hun paard zonder moeite wel (zouden) laten slachten, maar ik weiger mijn vrinden als toekomstig vlees te zien. Net alsof je nu een paar jaar op een biefstuk-to-be aan het passen bent...
Nouja, zo zou het voor mij voelen.
Ieder op zn eigen manier, de wereld is een wrede plek. (ik eet geen vlees, voor de volledigheid. Er worden niet alleen gezonde paarden geslacht, maar ook duizenden gezonde andere dieren!)

Ik geloof niet dat je een gezond paard van de slacht redt door je eigen paard te laten slachten, er is toch geen slachtquotum voor paarden??

The horse is never wrong

Vandaag is Koen geweest, heeft mijn paarden prachtig bekapt en ben dus weer tevreden. Koen dacht zeker niet dat mijn ruin bevangen was, maar idd eerder een hoefzweer had die nog wat diep zat aangezien ook hij hem niet direct kon vinden.
Hij wilde ook niet te ver doorzoeken aangezien dat niet bevorderlijk is voor de hoef om er veel in te gaan snijden. Koen zijn advies was dus: gewoon de tijd geven en voor zover het paard het toelaat toch beweging geven.
Verder heeft hij mijn paard naar zijn beste kunnen bekapt en geadviseerd om vanuit deze positie zelf aan de gang te gaan.
Heb met hem afgesproken dat zodra ik het nodig vind ik zijn assistentie kon vragen en we, als ik dat wilde, samen mijn paarden te gaan bekappen.
In een woord "geweldig" dus ik ga snel het benodigde materieel aanschaffen..

Hij die luistert hoeft niet te praten...

Fem schreef op vrijdag 23 september 2011, 18:13:


En zo??
Dan hoef ik nog niet mee te doen!
Ik zeg niet:dat t me een paardeworst zal wezen,maar wreedheden zijn van deze wereld en nee,
Mijn paard gaat niet voor haar dood naar de slager!
ijzer/zweep/spoor/bitloos,maar niet stuur-of hopeloos.

e m kraak schreef op vrijdag 23 september 2011, 17:32:


misschien spreekt u in raadselen tot de vuige massa Meester ?!

muriel schreef op vrijdag 23 september 2011, 10:20:


Ik sluit me helemaal bij je aan Muriel, en kan er eigenlijk ook niets aan toevoegen.
Vooral je laatste alinea vind ik heel treffend.

Piet schreef op vrijdag 23 september 2011, 11:22:


Jeez piet!! hoe kan een veearts dat nu dan doen?
Dat lijkt me heftig!
ijzer/zweep/spoor/bitloos,maar niet stuur-of hopeloos.

nescio schreef op vrijdag 23 september 2011, 18:55:

Fijn!! hele geruststelling dan!
ijzer/zweep/spoor/bitloos,maar niet stuur-of hopeloos.