Coralie schreef op zaterdag 27 augustus 2011, 16:38:
> Nils Vellinga schreef op zaterdag 27 augustus 2011, 16:30:
>
>> Ik dacht dat Lime "eenvoudig" vast te stellen was middels Bloed monster?
>> Zo nee, Zou het laboratorium dan een fout gemaakt kunnen hebben bij het
>> onderzoeken van MIJN bloed? Dat ze zeggen 'U heb de bacterie niet meer',
>> maar dat ik die nog wel heb?
>
> Ja sorry Nils,
> De bacterie zit aanvankelijk in het bloed maar verhuist vervolgens naar de
> weefsels en is dan vaak niet meer aan te tonen in het bloed.
Er is
geen enkele test die kan aantonen dat je lyme hebt. Er kan alleen getest op bepaalde antistoffen waarbij bepaalde beelden in de uitslag kunnen wijzen op lyme.
eerst: elisa test (Enzyme Linked ImmunoSorbent Assayn) dan western blot. Beide test worden ook voor andere ziektes gebruikt.
3e test: western blot op vocht uit ruggenmergpunctie.
> Misschien kan je testen op stoffen die de bacterie produceert. k Weet het
> niet.
> Maar de gebruikelijke test op borreliose kan negatief uitvallen terwijl er
> wel degelijk nog bacteriën aanwezig zijn in je lichaam.
juist, en andersom, je test positief op lyme en je hebt de bacterie niet in je lichaam.
+ heb je ooit lyme gehad en is het genezen, test je toch de rest van je leven positief op lyme, voor zover de test dan kunnen aantonen dat je lyme hebt.
Warboel
