Weet je zeker dat je paard helemaal mee wil? Die van mij willen 1e stil staan en kijken maar ik vraag ze door te lopen. Als dan de paarden in de wei gaan rennen doen die van mij misschien 2 of 3 passen sneller, en dat was het dan. Zelf kan ik dan wel volledig rustig blijven en ga geen gekke dingen doen (opeens snel de teugels korter of zo). Ik weet zeker dat het toch niks voorstelt wat ze willen doen.
Ik heb zelf met 1 paard problemen met koeien. Ooit ben ik bij het afstappen in de berm terecht gekomen door een koe. Ik kon paardmans 200m verderop van een grote weg plukken waar de vrachtwagens met 100 per uur over heen scheuren, hart in de keel. Je kan wel zeggen dat ik vooral mijzelf een traumaatje bezorgd heb...
Het hangt er vanaf hoe ver de koeien weg zijn en hoeveel ze bewegen. De "buurkoeien" zijn overigens niet zo heel spannend meer voor 'm, maar elke koe in een ander weiland is weer een totaal andere situatie... voor m'n paard dan. Het is ook "heel fijn" dat hier van die lekkere jonge koeien in de wei staan die in volle vaart door de sloot en struiken naar het hek springen krrrt, spletsj, kadeng, om naar je te kijken en helemaal met je mee blijven huppelen. Het lukt mij dus eg nie om dan rustig te blijven. Of ook leuk, een stier die op een koe bezig wil gaan...
Omdat het paard zeer gevoelig is voor mijn stemmingen (schrikt alleen van een hond als ik dat doe) hou ik zelf deze ellende in stand. Maar ja, probeer dat knoppie maar es uit te zetten in dat steeds ouder wordende hoofd... Ik stap dus altijd af als de druk voor mij te groot wordt. Dan kan ik kalm blijven en het paard dus ook. Paardlief weet dat al en gaat nu bij voorbaat al bij koeien die vlak langs de weg staan stil staan en omkijken als ik niet afstap. Bij alle andere dingen (die er overigens eigenlijk nauwelijks meer zijn) kan ik hem wel geruststellen met een "is goed" en een aai over z'n hals, hij gaat er dan altijd langs. Daarvoor krijgt hij altijd een beloning.
Alleen die koeien pfff... Als er een ander paard bij is dat niet die angst kent kunnen we ons daarachter verschuilen en durven we het beiden wel aan. Maar ik ben bijna altijd alleen onderweg.

Toen we nog in België woonden kwamen we bij een rit een keer over een smalle houten fietsbrug waarnaast op 5 meter afstand op dat moment een dubbele oplegger vrachtwagen piepend afremde. Meneer kijkt daar dus niet eens van op. Gewoon met de neus over die brug goed uitkijken waar je loopt. Maaaaaaaaar, 100 meter later liggen er 300 meter van ons 50 koeien in de wei her te kauwen en met hun staart te zwiepen.... Meteen was de opwinding er bij hem, kop omhoog, tempo omhoog, kijkuuuuuu. Ik vond dat toen zo enorm bizar dat ik in de lach schoot en 'm voor gek verklaarde. Onmiddellijk toen ik begon te lachen ging bij m'n paard het opgefokte eraf

Anja Seijn schreef op woensdag 3 augustus 2011, 8:07:



Inderdaad ik denk dat er heel veel wordt doorgeschoven en vooral wordt weggekeken. Niet alleen door instanties maar door eender welke mens... Misschien dat een verbod opleggen wat extreem is, maar er kunnen toch maatregelen genomen worden. Ik vind alvast dat er wel een geboortebeperking mag opgelegd worden, ze blijven maar veulens fokken en geraken amper van hun paarden vanaf. Daarnaast vind ik ook dat hobbyfokkerijen afgeschaft moeten worden. Ofwel doe je het professioneel ofwel fok je een paard voor jezelf (eigen gebruik). Professionelen kunnen worden opgevolgd en het fokken kan op een zinvolle manier gedaan worden. Dat zal al heel wat problemen verminderen denk ik en ik denk dat de stamboeken daar een rol in kunnen spelen...

Karin schreef op woensdag 3 augustus 2011, 7:38:

Het is zelfs zo dat een stamboek juridisch gezien maar heel weinig kan, er is in Brussel van alles geregeld waar een stamboek zich aan moet houden. Het is vooral gericht op registratie en cijfers kunnen afgeven aan de belanghebbende instanties. Dan nog wat informeren van de fokkers en heel veel ouwehoeren. Vanuit Brussel is een stamboek zelfs verplicht om alles in te schrijvenwaarvan pappa en mamma een geregistreerd stamboekbewijs hebben. Dus zelfs als jij een hengst gebruikt hebt zonder deklicentie met zware gezondheidsfouten die vererft kunnen worden, zijn zij nog verplicht om het veulen in te schrijven. Daar hebben ze wel weer iets op gevonden om het in het x-register op te nemen. Over de kwaliteit van de merries die gebruikt wordt hebben ze al haast helemaal geen invloed. Vandaar dat ik de primering op een stamboekbewijs wel nuttige informatie vind.

Hoe de dieren getraint en gehouden worden is geen zaak van het stamboek en ik zou het ook zeker niet waarderen als zij b.v. tegen mij zouden gaan zeggen dat mijn paarden niet 24/7 buiten gehouden kunnen worden en zonder bit onverantwoordelijk is omdat het volbloeden zijn. Hoe moeilijk het soms ligt heb je kunnen zie bij het Trekpaarden stamboek, de handeling couperen is verboden en het stamboek is na wat tegenstribbelen dat ook gaan uitdragen aan de leden. Echter een groep fokkers wilde daar niet aan en bleven naar de keuring komen van het stamboek met gecoupeerde paarden. Het stamboek stond daarin machteloos. Hoewel zij hadden opgenomen in de reglementen dat gecoupeerde paarden niet mogen deelnemen wapperde de eigenaren met een verklaring van een DA dat de paarden door medische problemen hun staart waren kwijt geraakt en niet waren gecoupeerd vanuit cosmetische oogpunt.

Dat de organisaties die dit soort drama's als in Valom beter moeten functioneren ben ik volledig mee eens. Eerst maar eens wettelijk regelen dat een dier geen produkt is.

Wel zou ik het waarderen als sommige stamboeken meer zouden informeren over welzijn en gezondheid. Een tijdschrift als in de Strengen (KWPN)
heeft altijd al veel artikelen over voeding, ziektes, weidebeheer etc maar juist de kleine stamboeken is het maar mager.

Frans Veldman schreef op woensdag 3 augustus 2011, 10:00:


Ben het hier zoooo ontzettend niet mee eens dat het weer een heel leuke discussie zou worden.

De commerce en de man/persoon/firma met geld heeft het dus voor het zeggen als het op dieren cruelty en het verpesten van de wereld etc aangaat ...??????

sorry hoor ... Pontius Pilatus komt bij bij hier op....

Een koeien- fobie! Ik kan me voorstellen dat je het moeilijk hebt om rustig te blijven... Mijn paard sjeezde effectief wel een eind mee langs de draad als er paardjes het op een lopen zetten. Als we de wei voorbij waren ebde de stress wel wat weg, tenminste als het gekletter van de hoeven niet te lang hoorbaar bleef.
Camions daar kijk ik ook niet naar uit! Wat vreemd dat jou paard daar wel kalm onder bleef... Traktors is nog zoiets. Gelukkig zal ik dat wel wat kunnen oefenen want mijn schoonvader heeft er één. Ze zien die dingen eigenlijk dagelijks passeren, en toch vinden ze het zo'n vreemde dingen. Maar ja wat wil je met zo'n groene herriemaker!

Heb de smaak te pakken gekregen

http://www.youtube.com/watch?v=5qDXB5uGzFY

**********
Vroeger toen de guldens nog van hout waren,
Reina nog een zwart hoofd had,
paarden nog met bitten gereden werden en ijzers
onder hun voeten hadden....

Wij moeten nog even expirimenteren met de plek, want ik wil ook cm's aan dazen vangen in die fles. Er zitten er hier genoeg. En tussen het opzetten van de eerste en tweede daas had de eerste er al 3 gevangen.

Mijn vriend heeft ze in elkaar gezet. Hij is altijd heeel erg kritisch en had nog wel wat aanmerkingen om de handleiding en de val te perfectioneren. Ik heb hem gevraagd of hij dat even naar me wil mailen, dan zet ik het hier op de site.

Ik weet dat hij met de eerste dazenval 15 minuten bezig was, en met de tweede iets langer dan 5 minuten.
De afwerking van het metaal vond hij niet helemaal geweldig, aangezien er op sommige stukjes al occidatie plaatsvond. Ook zaten er wat braampjes in de schroefgaatjes waardoor de schroeven wat lastig erin gingen.
De handleiding vond hij wat te cryptisch. Hij is zelf heel handig en kon hem zo opzetten, maar voor een groot publiek zou het simpeler mogen. Hij had als tip om een Ikea handleiding ernaast te leggen, en deze dan te kopieren maar dan uiteraard over de dazenval. Die van de Ikea zijn altijd doodsimpel .
De schroefjes zaten in het plastic verpakt, terwijl zulke kleine dingen wel makkelijk in het doosje erbij hadden gekund. Dan heb je al het kleine spul mooi bij mekaar en raak je tijdens het uitpakken minder snel iets kwijt.
Ik zal zijn verdere opmerkingen nog plaatsen.

We hebben de ene dazenbal lager gehangen dan de andere. Eens kijken wat dat voor verschil uitmaakt.

@ Ilona: We zijn zowiezo al heel blij met de dazenvallen. Ondanks dat wij zelf nog niet veel wind hebben gehad met de warme dagen en ze dus nog niet goed konden testen op omwaaien. Maar gezien jullie filmpje komt dat wel goed. Zal het bedrag aan jullie overmaken .

Groetjes Jolanda

Marianne Gomes schreef op woensdag 3 augustus 2011, 10:25:


Volgens mij heeft het niet met geld te maken maar met "liever niet hier" Als de kinderen van Frans de lotto winnen en nog veel rijker zijn dan Frans gaat hij nog niet laten inloggen met windows, tenzij hij erg corrupt is en voor een paar duizend water bij de wijn doet. Ik denk ook niet dat Frans dan ineens wel zou toestaan dat de kinderen met bit en zweep op de paarden gaan zitten.
Net als bv bij mij thuis (geen kinderen maar wel veel bezoekers ook voor de paardenopvang) mag er niet gerookt worden, ook niet buiten voor de deur, gewoon nergens in de buurt van het huis en in mijn buurt of in de buurt van de paarden. Achteloos een pafferik opsteken kan dus niet. Wil iemand op de paarden gaan zitten, mag, maar alleen met een touwhalstertje.

Marianne Gomes schreef op woensdag 3 augustus 2011, 10:25:


Ik denk meer dat Frans bedoelt, verander de wereld begin bij jezelf en het zou toch te gek zijn dat je je kinderen niet mag leren wat de huisregels zijn.... Ik zie de link met Ponius Pilatus hier dus niet zo.

Marianne Gomes schreef op woensdag 3 augustus 2011, 10:25:


Dat is jouw interpretatie.

Toch zou ik er wat onder verwedden dat hij op jouw eigen terrein ook bepaalt wat daar wel of niet gebeurt. Dat als iemand wil motor-crossen dat ie dat dan maar ergens anders moet doen. En dat als ik bij jou op bezoek zou zijn en jij wilt koken dat jij dan bepaalt dat je geen ganzenlevertjes gaat klaarmaken. En als iemand een sigaret wil opsteken dat ie dat niet in jouw huis moet doen. Het is jouw huis, jouw keuken, dus gelden daar jouw principes.

In ieder geval is dat bij ons zo. Roken mag hier binnen niet, motor-crossen niet bij ons in de wei, geen windows-computers op ons netwerk, en geen bitten in onze paarden. Als jij dat Pontius-Pilatus wilt noemen moet je dat maar gerust doen, maar ik vind het wel een beetje mal.

Frans

Unartica schreef op woensdag 3 augustus 2011, 10:42:


Doe maar naar mijn email als je wilt. En thanks Ik ga trouwens sowieso een online handleiding maken met duidelijke kleurenfoto's van elke stap zodat iedereen het direct goed snapt. Nu is het aandeel van de mensen waarbij het goed lukt wel veel groter hoor maar het moet voor iedereen logisch zijn.


Dan is ie inderdaad heel handig!


Dat komt inderdaad voor, dat heb ik ook gemerkt. Vervelend voor de eerste keer opzetten maar gelukkig hoeft de dazenval nooit meer uit elkaar geschroefd te worden omdat hij ingeklapt geen ruimte inneemt met opbergen dus het is een 1-malig iets.


Helemaal mee eens, ik vind het ook niet helemaal logisch ingepakt.


Nee nee, eerst zelf testen met harde wind, dat was de afspraak hoor, niet nu al betalen en als je toch niet helemaal blij bent mag ie echt terug hoor.

--
Ilona

joop schreef op woensdag 3 augustus 2011, 10:47:


Precies!


"Nog veel rijker dan Frans?" Wek ik ergens de illusie dat ik zo rijk ben?

Frans

Piet schreef op dinsdag 2 augustus 2011, 17:03:


door het maaien en verspreiden van de mest en rustperiode verbetert de grond. Zuring blijft langer pesten omdat deze plant niet veeleisend is, hij groeit overal gemakkelijk + je bent nog niet helemaal van de onrust af. Verdwijnen van brandnetels is een goed teken, er zit meer stikstof in de grond en er is meer rust. Kun je de rustperiodes verlengen, krijg je nog beter resultaat.

Ilona Kooistra schreef op woensdag 3 augustus 2011, 0:40:


paarden zijn dol op de bloemen van distels

precies. In jullie gebied is het denk ik moeilijker de grond wat rijker aan voeding te krijgen. (veen en zand als ik me goed herinner?)

Moniek schreef op dinsdag 2 augustus 2011, 19:01:


arme grond is aardig maar TE arm is ook weet niet interessant. Je hooi is te laag in opbrengst en je krijgt soorten die je niet wil zoals JKK. Daarom kan je het beste grond af en toe testen zodat je weet hoe het met de bodem gesteld is en of je moet toevoegen of niet. Regelmatig hooien op een perceel leidt tot te grote verarming, wel mooi maar niet handig voor gebruik.