cheyenne26 schreef op woensdag 3 augustus 2011, 2:24:
> Maar goed dan hebben we hier een discussie over wel of geen bit en of je
> iemand moet dwingen of niet. Ik ben een tijdje terug naar een NH dag
> geweest in belgie. Daar waren meerdere demonstraties en zo ook Jarno de
> Smet. Hij demonstreert
parelli en hij is 2 sterren
parelli instructeur.
> Maar hij rijd ook gewoon met bit, niet met alle paarden, maar hij
> demonstreerde toen een paard met bit. Mijn mond viel er eerlijk gezegd van
> open en hij legde ook nog wel uit dat het
parelli niet alleen maar
bitloos > was, maar dat het een manier was hoe je met je paard omgaat en hoe je een
> bit gebruikt. Dus hoe NH is
Parelli dan?
Parelli is voornamelijk "commercieel" ... en het etiketje NH verkoopt!
Los van de Jehova's, roken of andere zogenaamde vergelijkingen ... ik ben én blijf van mening dat je kinderen moet verbieden andere levende wezens PIJN te doen. PUNT.
Mag kindlief de pony met bit rijden? Prima hoor! Maar dan moet datzelfde kindlief ook niet op zijn klote krijgen als hij de hond schopt! Dat is naar mijn mening exact hetzelfde ... of kindlief nu Jehova, Marlboro of Breezer leuk/lekker vindt, dat mag hij helemaal lekker zelf weten, wat mij betreft ...

Iedereen gaat aan de discussie voorbij dat je te maken hebt met een ander levend wezen, die niet in staat is om voor zichzelf op te komen. Daar heb je als ouder een rol in!